v2-f модель турбулентности

[_padla_ 0]

Господа-товарищи, вот мне тут недавно для решения задачи о течении в канале с изменяющимся расходом руководитель мой посоветовал v2-f модель турбулентности (один из авторов - Paul Durbin). Вроде как, она единственная из моделей семейства RANS, которая хоть как-то решает проблему изотропности.

Всё бы хорошо - но в Ansys CFX, в котором я до этого считал и который я уже более-менее знаю, этой модели нет. Соответственно, чтобы с помощью неё считать придётся перейти на какой-то другой пакет. А не очень хочется, ибо к CFX'у уже привык.

Отсюда вопрос - так ли уж хороша эта v2-f модель? Действительно ли она неизотропна? И сильно ли она выигрывает по скорости расчёта у тех же моделей группы рейнольдсовских напряжений (в принципе конечно в ней 4 уравнения, против семи уравнений в моделях с рейнольдсовскими напряжениями, но всё-таки...)??

Заранее спасибо за ответы.

[Lynx 1]

Отсюда вопрос - так ли уж хороша эта v2-f модель? Действительно ли она неизотропна? И сильно ли она выигрывает по скорости расчёта у тех же моделей группы рейнольдсовских напряжений (в принципе конечно в ней 4 уравнения, против семи уравнений в моделях с рейнольдсовскими напряжениями, но всё-таки...)??

Модель сама изотропная, но моделирует неизотропные эффекты. По скорости расчета она конечно выигрывает у RSM моделей (тупо за счет числа уравнений). Вообще у Дарбина и Ко есть целый сайт про модель, с кучей свободно скачиваемых статей со сравнениями - Гугл рулит. Для CFX она вроде как есть в виде отдельно модуля, на который нужно отдельную лицензию.

Добавление

Что-то не нашел я тот сайт - похоже Дарбин закрыл эту контору после того, как большинство разработчиков CFD-кодов купило у него лицензию на модель (там вообще не очень красивая история была - типа, есть вот такая модель, уравнения опубликованы в открытой печати, но значения коэффициентов я вам не скажу, только за деньги!). Но статьи про сравнение v2f и k-epsilon (например) в инете все равно можно найти