Перейти к публикации

Расчет обтекания вертолета программами CFD


Рекомендованные сообщения

Ищу примеры для программ CFD или прошу подсказку как учесть поток от винта при

набегающем потоке при движении (в CFD)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Думаю можно попробовать создать две области:

1 - область винта (цилиндрическая)

2- область вертолета с вырезанной первой областью

по поверхности сопряжения условие интерфэйс - stage

Где взять примеры - не знаю.

можно поискать какой-нибуть расчет винтелятора и расчет обтекания крыла например. Научитесь решать эти задачи - сможите соединить в одну.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то какмовцы еще лет пять назад считали и потом докладывали на куче концференций.

Самый простой способ учета потока от винта - так называемый "моментный диск". Т.е. в области, занятой винтом, через пользовательскую подпрограмму прописывается источниковый член - объемная сила. Распределение силы зависит от условий задачи, но можно начать с равномерного

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интерфейс stage не совсем подойдет, у него проблемы с нулевыми радиусами, хотя это можно обойти

а в остальном стандартная задача ротор-статор

делали такое , только вот размерность не порадует, рекомендую начать с сетки по винту, а после этого будет понятно на что рассчитывать по размеру

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите Труды ЦАГИ, выпуск 2673 (2007 г.) "Применение численных методов в задачах аэродинамического проектирования" В.В. Вышинский, Г.Г. Судаков.

Любопытное сочинение в целом и одна из глав - про расчёт обтекания вертолётов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за поддержку. Буду пробовать.

Недавно попалась статья о моделировании ротора вертолета в Fluent,

но процесс моделирования не описан - только результаты и сравнение с экспериментом.

Самому трудно разобраться как моделировать вращение винта (3 лопасти), какие условия ставить и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Спасибо за поддержку. Буду пробовать.

Недавно попалась статья о моделировании ротора вертолета в Fluent,

но процесс моделирования не описан - только результаты и сравнение с экспериментом.

Самому трудно разобраться как моделировать вращение винта (3 лопасти), какие условия ставить и т.д.

:thumbdown:

Если Вы лицензионный пользователь ANSYS-FLUENT, то Вам не составит труда зайти на портал,

содержащий архивы UDF под ANSYS-FLUENT по адресу:

<noindex>http://clarify.fluent.com/eSupport/eSuppor...olution_id=1366</noindex>

или найти в поисковой строке портала <noindex>http://clarify.fluent.com/eSupport/</noindex> значение : ID=1366

В результате вы скачаете готовый UDF и Вам останется только адаптировать его под

вашу рабочую область сетки, запустив внешний компилятор MS Visuаl C+ и получив соответствующий

"dll" файл.

:wallbash:

UDF называется:

"FLUENT V6 - User-Defined Function (UDF) to report spanwise forces acting on an aircraft wing"

:g:

при необходимости Вы можете его (т.е. UDF) отредактировать "под свою" задачу.

:rolleyes:

Что касается статьи, то наверное речь идет о работе, выполненой на ANSYS-FLUENT в американской

компании Сикорского с использованием похожего UDF:"Rotor Modeling Using a Momentum Source UDF"

:clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:thumbdown:

Если Вы лицензионный пользователь ANSYS-FLUENT, то Вам не составит труда зайти на портал,

содержащий архивы UDF под ANSYS-FLUENT по адресу:

<noindex>http://clarify.fluent.com/eSupport/eSuppor...olution_id=1366</noindex>

Что касается статьи, то наверное речь идет о работе, выполненой на ANSYS-FLUENT в американской

компании Сикорского с использованием похожего UDF:"Rotor Modeling Using a Momentum Source UDF"

:clap_1:

Спасибо огромное за нужную информацию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
×
×
  • Создать...