Смерть автокаду!

[SAS_17 10]

Да без разницы "как построено дерево" - самый последний эскиз может определить размеры самого первого. Это в Солиде.

Вот деталь, которую сейчас делаю - пожалуйста два размера последнего эскиза определили размер самого первого.

В Солиде нет ограничений!

Я и правда не понимаю!

И в ПроЕ аналогично, через уравнение, так как первый эскиз не может управлятся геометрией второго или третьего эскизи ... ибо они появляются только после первого! И не стоит забывать про циклические ссылки... , которые могут привести к непредсказуемым результатам в проекте!!!

В Pro/DESKTOP вы заходите в любой эскиз, меняете его размер или динамически меняете с помощью мыши ... перерисовывается активный эскиз ... и все с ним связанные, и всё это без выхода из редактирования-создания эскиза. КРАСОТА!!!

[Странник 6]

Странник ,я должен вас разачаровать. И в Симатроне и в ЮЖ делайте в эскизе столько контуров сколько вам взбредет в голову. Я этим стараюсь не злоупотреблять ,тк чем больше контуров тем сложнее его редактировать ,особенно если он определен. Предпочитаю много эскизов с минимальным набором контуров. По поводу многотела ,могу сказать тоже самое - и в Симатроне и в ЮЖ создавайте сколь угодно много тел.

Я не знаю ,переходили ли вы когда-нибудь с одной системы на другую ,но по своему опыту могу сказать , что при переходе в первый момент испытываешь эйфорию -вот наконец то система в которой реализованны все фичи которых мне не хватало.

Вот как раз разочаровать то и не получится, бо именно этого ответа я и ожидал.

Ядро то у SolidWorks тож самое, хотя очевидно и урезанное.

Кстати, пора таки прекращать.

Импортировав из акада проекции пользователь параметрического 3D CAD с многоконтурными эскизами получает заметное преимущество перед равным, но применяющим систему не поддерживающую таковых. Особенно если есть ещё и хороший режим полуавтоматического определения эскиза.

Вот этот оптимизатор создаёт преимущество уже на последующих стадиях работы, например, когда надо из присланного в формате автокада габаритного чертежа покупной сборки сделать 3D иммитатор ещё и ИМХ, а не только габаритов.

Ситуация не слишком часто имеющая место быть, но в общем случае неизбежная.

"Поднимать" же из автокада в параметрические системы придётся много чего, рано или поздно но придётся и чем раньше - тем лучше.

[VOleg 228]

В Pro/DESKTOP вы заходите в любой эскиз, меняете его размер или динамически меняете с помощью мыши ... перерисовывается активный эскиз ... и все с ним связанные, и всё это без выхода из редактирования-создания эскиза. КРАСОТА!!!

А зачем вообще заходить в эскиз??? (имеется ввиду уже законченная деталь - как я понимаю).

Просто включаете все размеры и меняеет любое количество из любых эскизов, связываете формулами, таблицами и не обращаете вниманию кто за кем был создан.

Я правда не очень понимаю о чем речь.

Думаю, что продолжение дискуссии не имеет смысла - просто у Вас свои инструменты, у меня свои, но в сумме функционал полный!

Слава Богу!!!!

[SAS_17 10]

Вроде так будет понятно:

Рисуем ЭСКИЗ_1;

Рисуем ЭСКИЗ_2 , видим геометрию ЭСКИЗА_1 и ставим от неё размеры;

Рисуем ЭСКИЗ_3 , аналогично ЭСКИЗУ_2;

Возвращаемся в ЭСКИЗ_1, видим геометрию ЭСКИЗ_2 и ЭСКИЗ_3 ... ставим размеры в ЭСКИЗЕ_1 от геометрии ЭСКИЗ_2 и ЭСКИЗ_3....

Вроде всё. Извиняюсь, сразу не сообразил так написать!!!

[VOleg 228]

Да-а-а-а.

В Солиде при редактировании первого эскиза - остальные исчезают. Согласен.

И поставить размер от 4 го эскиза не получится. Для этого надо первый эскиз перетащить за четвертый. Постараюсь вспомнить, нужно ли мне это было когда..... Нет не вспомнить. Базы у меня задаются всегда последовательно.

Но, видимо, хороший инструмент. Если в начале лопухнул, то легко исправить без перетаскивания. Однако, т.к. технологи потом по моей модели что-то там кумекают - лучше перетащить, а то отверстия еще нет - а размер нужно взять - они мне на голову это оденут...

Вопросов нет.

[Buran16 3]

3. Любой эскиз я могу многократно использовать для создания фичеров. (Такое появилось и в ПроЕ ... ДОЖДАЛИСЬ) clap_1.gif

В Солиде с 2003 года уже можно было.

4. Геометрию любого эскиза я могу заморозить, что гарантирует неизменность формы эскиза при его перемещении, вращении .... ОЧЕНЬ полезная штука для концептуального проектирования!

В Солиде - взаимосвязи зафиксировать. Еще можно создать блок. Такие блоки можно использовать как примитивы, сохранять, использовать вложенные, разбивать, накладывать взаимосвязи блока с окружающей геометрией, делать с них детали в сборке, согласен- очень удобный инструмент.

По поводу многотела ,могу сказать тоже самое - и в Симатроне и в ЮЖ создавайте сколь угодно много тел. А дальше хотите объединяете ,хотите разъединяйте. У меня коЛ...Лега всю форму рисует в одном файле. Иногда даже получается.

Извиняюсь, многотел в виде одного тела+ замкнутых поверхностей, имитирующих тела? Если это так, то это неудобно. В солиде многотел твердотельный, я даже поначалу делал сборки и деталировку с него, пока они до ума не довели роспуск в сборку.

[Странник 6]

Так, я вижу тема общего проектирования захватила всех напрочь.

Что же, это вполне логично и достойно отдельной ветки..

[sloter 546]

я даже поначалу делал сборки и деталировку с него, пока они до ума не довели роспуск в сборку.

Так и не довели...

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=1...st&p=218433

[Buran16 3]

честно говоря я там так и не понял твоей проблемы. Что, так много деталей?

А то что довели до ума- имел в виду немного другое.

[sloter 546]

Buran16

Может быть и мало и много - это не важно. Чем больше, тем хуже. Делать двойную работу нет желания.

[Странник 6]

Народ, по делам компоновки есть отдельная ветка, продолжим там, а то - прикрою эту.

[Солнцеворот 207]

Шоб он сдох этот автокад!

[ART 511]

Солнцеворот

Наболело?

[ILL 241]

Да за что вы его бедного??

Пусть живет!! Для черчения различных схем вполне сойдет..

[Странник 6]

Да за что вы его бедного??

Пусть живет!!

За многолетнюю подрывную деятельность против российской науки и техники.

Для черчения различных схем вполне сойдет..

Вот именно, народ по простоте душевной так и рассуждает, а на самом деле нужна связка MCAD-ECAD.

[Buran16 3]

Мой приговор:"Оставить жить" Хотя бы за тем чтоб в объявлениях по найму писали по- прежнему : "требуется знание афтаката" )))

[Alisa 7]

"требуется знание афтаката"

И очень смущались, когда говоришь: " Да АвтоКАД - это прошлый век!"

[SVB 188]

" Да АвтоКАД - это прошлый век!"

А кто щупал AutoCAD-2010 с заявленной там параметризацией или чего-то похожего?

[sloter 546]

А кто щупал AutoCAD-2010 с заявленной там параметризацией или чего-то похожего?

Я щупал. Могу констатировать - есть она там. Гибкости эскизному проектированию добавит без сомнения. Эскиз потом в АИ можно перенести вместе с параметризацией.

[Странник 6]

Я щупал. Могу констатировать - есть она там. Гибкости эскизному проектированию добавит без сомнения. Эскиз потом в АИ можно перенести вместе с параметризацией.

А смысл тогда какой?

Автодоски решили поддерживать впараллель 2 параметрических CAD или просто инвентор дожать никак не могут?

Высшей их точкой был ACAD R14, а всё что после уже не более чем попытка продлить свои прибыли в расчёте на "тормознутость" пользователей, не более того.