Перейти к публикации

Странная ошибка. Солвер не стартует вообще.


Рекомендованные сообщения

День добрый!

Кто-нибудь сталкивался с такой ошибкой?

+--------------------------------------------------------------------+

| An error has occurred in cfx5solve:

|

| The solver executable C:\Program Files\ANSYS

| Inc\v110\CFX\bin\winnt\solver-pvm.exe could not be found, or is

| not readable.

+--------------------------------------------------------------------+

Один и тот же дистриб ставлю на 2 похожие машины с одинаковой виндой XP64, на одной машине все нормально работает, а на другой такая ошибка.

Пре,Пост работают без ошибок, а солвер не стартует, даже benchmark не запускается.

Замечу, что на обоих машинах файл solver-pvm.exe находится не по указанному адресу \bin\winnt\, а по адресу \bin\winnt-amd64.

Такое ощущение, что на этой машине cfx ссылается на неправильную папку.

Помогите разобраться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не в курсе что может быть - вроде под WinXP64 нет разделения дистрибов на амд и интел. Попробуйте поправить/добавить какие-нибудь Environment String.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Проблему решил следующим образом:

скопировал 2 файла: solver-pvm.exe и solver-mpich2.exe

из папки Ansys Inc\v110\CFX\bin\winnt-amd64

в папку Ansys Inc\v110\CFX\bin\winnt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет !

Я думал у меня та же проблема, но найденное решение Tako не помогло.

Проблема такая: ICEM не может конвертнуть сетку в gtm формат для CFX. Когда я нажимаю кнопку экспорта сетки в CFX во вкладке output, ICEM пишет в консоли следующие вещи:

"F:/Program Files/ANSYS Inc/v110/icemcfd/win64_amd/icemcfd/output-interfaces/cfx5" -b "Project1.uns.dummy.fbc" -dom "Project1.uns" -internal_faces "D:/ANSYSPROJECTS64/Project1.msh"

Running ICEMCFD - CFX5 Interface Vers. 10.0.1

CFX-5 File D:/ANSYSPROJECTS64/Project1.msh created

Can't find CFX5 installation: Conversion to CFX5 only, not to GTM.

Почему такое может происходить????????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем msh-файл не устраивает? :-)

Устраивает в конечном счете, но когда он создается (msh-файл), Workbench не записывает его в файл проекта, а хочется работать в рамках проекта, чтобы все видно было, - откуда что взялось. Как можно поправить положение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      доктор вам надо лучше анализировать. если вы отключите линейку то у вас останется только датчик мотора и никакие люфты не будут оказывать влияние на на значение позиции считанное с датчика мотора поэтому для проверки и люфтов и то что это не привод резонирует просто отключают линейку и оставляют semiclosed loop. tckb dfv yflj сохранить fullclosed loop и исключить резонанс тогда вы включаете функцию dual position feedback и задаете значение тау . в общем тренируйтесь в понимании того что очевидно но не признается вами под разными предлогами что затягивает дискуссию и отнимает время.   в какой плоскости повернут стол те оси и нужно компенсировать у Виктора это плоскость zy как по вашему компенсации устраняют неперпендикулярность осей именно их взаимным перемещением. яркий пример это токарный станок с осью y где она конструктивно не перпендикулярна но при обработке она перемещается так что перпендикулярность соблюдается.
    • Nikollay
      К примеру печатная плата с кучей покупных элементов информации о весе которых нет. Подгонять плотность под каждую плату плохое решение.
    • sloter
      Например, наложить взаимосвязь Концентричность между центром строящегося отверстия и кромкой имеющегося в другой детали.
    • lem_on
      Правильно, терпи. Гляди дома не так вонять будет. 
    • Guhl
      Бывает, что залипает один концевой и получается, что в одном из положений оба концевика сработавшие Вы проверили, что именно один сработал, а второй отжат? Вообще конечно, ладдер ответ даст, чего не хватает  Вот пример как искать катушку аварии в ладдере    
    • andrey2147
      Чот не понятно кто куда подъезжает ?
    • OlgaKubrik
      Спасибо огромное! Помогло! Нюансы, о которых в комментариях ниже, пока не понятны, не очевидны, я ни разу пока не пользовалась этими инструментами, но все равно спасибо всем за отклик
    • Metal_Cutter
      "Магазин втянут", концевики у магазина проверяли, в порядке.
    • Killerchik
      Хорошо, зайдём с другого конца.... Любая компенсация ведь докручивает какую-либо ось, верно? Или наоборот - не докручивает. В приведённом Виктором примере:    Какие именно оси будут докручиваться для достижение перпендикулярности между осью шпинделя (предположим она вертикальна) и поверхностью стола?
    • 5axisCNC
      NX2306 первый раз столкнулся ЗВПО не обновляется, застряло на одной из черновых операции и на чистовых не обновляется почему-то. Все в одном workpiece. Где поковырять чтобы заработало?
×
×
  • Создать...