Перейти к публикации

Помогите с выбором CAM пакета для следующей задачи...


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

На нашем производстве есть станок - полуавтомат профилешлифовальный с крестовым столом и горизонтальным шпинделем с ЧПУ мод. 3Д721ВФ3-1.

По 3Д модели деталей готовятся плоские чертежи. Затем чертеж передается технологу, он пишет программу, вводит в станок и т.д.

УП записывается в виде последовательности кадров (ГОСТ 20999-83).

Вопрос: в каком CAM пакете есть моделирование, проверка и анализ траектории перемещения инструмента для такого типа оборудования? или может быть можно самостоятельно настроить нужные оси, движения?

Спасибо за ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Насколько я понял задачу, можно, в любом CAM, поддерживающем обработку дисковой фрезой правда с некоторыми извращениями, конечно. В PowerMill я, например точно знаю как сделать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю что в токарьном CAM_е можно сделать ЧПУ програму без особых проблем.

Щлифовальний диск профильного шлайфа более похож токарьному резцу как геометрия.

Программы на фирменном профилном шлайфе я делаю в токарьном Mastercam_е.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это если профильных дисков не использовать. Если использовать, то, наверное, любой 3D с возможностью задания произвольного инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-1924-1211476327_thumb.jpg

Надеюсь что ета схема пояснит почему токарька. В профильных шлайфах ос диска

паралелна или под небольшим углом к равнину профиля. Работное сечение диска совершенно

необязательно иметь прямоуголной или полукруглой форме. В етих условиях токарька работает

без проблема, а фрезовий CAM глючить потому что паралелность оси инструмента к равнину контура

для фрезы неестествено

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавлю. Существуют и горизонтально-фрезерные станки. Кстати, лично я понял, что речь идёт о плоскошлифовальном станке. Нет? Горизонтально фрезерный более всего близок по компановке. В Mastercam'e можно это использовать. Только вопрос постпроцессора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Благодарю, за ответы.

Все еще в поисках решения: пробуем, считаем.

О полученных результатах буду сообщать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...