Перейти к публикации

Оформление чертежей по ЕСКД

Vasilij

Автор: Vasilij,
в Чертежи, спецификации

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

Vasilij

Vasilij 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Как настроить Solid Edge для автоматической простановки на размерах допусков с предельнымы отклонениями по ГОСТ. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ZaBull

ZaBull 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Иди вот в эту ветку: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showforum=38</noindex> Ответов побольше будет, небось. Здесь можешь тему закрыть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
streamdown

streamdown 1 565

Опубликовано:
Опубликовано:

Тем с одинаковыми названиями много, напишу сюда.

В ГОСТ указано

Если на чертеже показано несколько групп близких по размерам отверстий, то рекомендуется отмечать одинаковые отверстия одним из условных знаков

Изображение

А как (или где) узнать, какие именно из приведенных значков наносить на группы одинаковых отверстий?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...
streamdown

streamdown 1 565

Опубликовано:
Опубликовано:

Опять про отверстия.

Как рациональней назначить цепочку размеров чтоб не накапливалась межосевая погрешность? Нужно ли вводить зависимые допуска? Отверстия расположены несимметрично.

Центр детали получить сложно так как стороны образованы радиусами (получаются методом лазерной резки).

Можно забазироваться от правого выреза.

Правильна ли такая расстановка размеров - как на втором рисунке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
CSN

CSN 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Опять про отверстия.

Как рациональней назначить цепочку размеров чтоб не накапливалась межосевая погрешность? Нужно ли вводить зависимые допуска? Отверстия расположены несимметрично.

Центр детали получить сложно так как стороны образованы радиусами (получаются методом лазерной резки).

Можно забазироваться от правого выреза.

Правильна ли такая расстановка размеров - как на втором рисунке?

Можно забазироваться от чего угодно, в т.ч. и от радиусных боковых сторон. Всё зависит от технологии получения отверстий и от сопрягаемых деталей/детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 694

Опубликовано:
Опубликовано:

Центр детали получить сложно так как стороны образованы радиусами (получаются методом лазерной резки).

Почему бы тогда и отверстия и окно не получать лазером? Проблем с допусками (и с простановкой размеров) будет меньше. При передаче файла для резки надо только учесть в нем увеличение диаметра на толщину луча. То есть, отв. надо сделать чуть меньше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
streamdown

streamdown 1 565

Опубликовано:
Опубликовано:

Допускается ли размещать электрическую схему соединений на листе сборочного чертежа (хотябы упрощённо, наглядно, вообще обозвать рисунком)?

Как пример: сборка кабеля с 2-мя разъемами. Таблица соединений не дает наглядности, и кто-то может спутать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 694

Опубликовано:
Опубликовано:

Допускается ли размещать электрическую схему соединений на листе сборочного чертежа (хотябы упрощённо, наглядно, вообще обозвать рисунком)?

Как пример: сборка кабеля с 2-мя разъемами. Таблица соединений не дает наглядности, и кто-то может спутать.

Допускается. Только не упрощенно, а по ЕСКД. Над схемой надо написать

Схема электрическая соединений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gibberish

gibberish 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Допускается ли размещать электрическую схему соединений на листе сборочного чертежа (хотябы упрощённо, наглядно, вообще обозвать рисунком)?

Как пример: сборка кабеля с 2-мя разъемами. Таблица соединений не дает наглядности, и кто-то может спутать.

Уважаемый streamdown, а можно поросить вас дать пример чертежа этого кабеля с двумя разъемами? :worthy: Впервые столкнулся с необходимостью сделать чертеж кабеля...на одном конце гнездо PHU-4 на другом PHU-6 и ума не приложу как это должно выглядеть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
streamdown

streamdown 1 565

Опубликовано:
Опубликовано:

gibberish

Тока в PDF-ке, так будет проще. Работаю в SW. В чертеже куча блоков, эскизов, и пару деталей. (всё из-за того, что неполностью роутинг освоил :smile: ). Обычная передача даже отсоединенного, может быть с кучей ошибок. Я сам только начал осваивать кабеля.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gibberish

gibberish 0

Опубликовано:
Опубликовано:

gibberish

Тока в PDF-ке, так будет проще. Работаю в SW. В чертеже куча блоков, эскизов, и пару деталей. (всё из-за того, что неполностью роутинг освоил :smile: ). Обычная передача даже отсоединенного, может быть с кучей ошибок. Я сам только начал осваивать кабеля.

Да не важно в чем...сам в SW работаю, роутинг еще тот орех...колоть не расколоть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...
amethyst85

amethyst85 4

Опубликовано:
Опубликовано:

Есть рама из профиля - метра на метр. Сваривалась из отдельных профилей, в которых были отверстия. На чертежах деталей отверстия все показал и образмерил. На сборочном их надо образмеривать? Вопрос встал из за того, что их очень много. Обычно на СБ образмеривал посадочные отверстия, и стыковочные, но тут их тьма. Вот, как собственно быть? Расстояния могу указать, но нужно ли диаметры указывать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 694

Опубликовано:
Опубликовано:

Есть рама из профиля - метра на метр. Сваривалась из отдельных профилей, в которых были отверстия. На чертежах деталей отверстия все показал и образмерил. На сборочном их надо образмеривать? Вопрос встал из за того, что их очень много. Обычно на СБ образмеривал посадочные отверстия, и стыковочные, но тут их тьма. Вот, как собственно быть? Расстояния могу указать, но нужно ли диаметры указывать?

GriSt, правильно сказал. Все зависит от конкретики. Если у вас по условиям проверки чертежей и размеров рамы после сварки не требуется образмеривания всех отверстий, не образмеривайте. Если после сварки требуется проверка некоторых отв., надо образмерить их, если всех, то образмерить надо все.

Если чертеж будет передаваться другому коструктору для вставки рамы в свою конструкцию или в другую организацию, образмерить (и размеры и диаметры) надо всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
amethyst85

amethyst85 4

Опубликовано:
Опубликовано:

просто допустим эту раму нужно будет закрыть облицовкой, облицовка будет ввинчиваться в отверстия, которые получатся после сварки, вроде как и удобно проверить по размерам технологу/нормоконтролю, что наденут облицовку, а вроде как и не нужно. Проблема в том, что их много =) иначе бы не спрашивал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 694

Опубликовано:
Опубликовано:

Проблема в том, что их много =)

Это не проблема. Сколько надо столько и образмерите. Проблема может быть в том, что при сварке отверстия на одном профиле могут быть смещены относительно отверстий на другом профиле на недопустимую величину.

Но вообще-то, как я понимаю, отверстия в данном случае правильнее сверлить после сварки уже в раме. Тогда и ваша проблема с двойным образмериванием отпадет сама собой. И стыковка с облицовкой будет гарантирована разметкой в сборочном чертеже. Профили сделать БЧ, а детали чертежей делать не надо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
ProE_person

ProE_person 4

Опубликовано:
Опубликовано:

Коллеги, если у кого есть, не поделитесь бланком Ведомости покупных изделий в excel?

Нужен просто бланк...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 694

Опубликовано:
Опубликовано:

Коллеги, если у кого есть, не поделитесь бланком Ведомости покупных изделий в excel?

Нужен просто бланк...

<noindex>Тексель</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • maxx2000
      SolidWorks PCB & Altium Designer (файлы .schdoc)

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      А я не спрашиваю что у тебя установлено и что ты планируешь делать, я тебе сказал что надо сделать.
    • Guhl
      Вопрос по корректировки G54 во время работы без новой привязки

      Автор: Guhl · Опубликовано:

      Посмотрите еще G50 Может больше понравится  
    • Viktor2004
      Ищу мануал на фанук О-Т серию

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      как я понял, батарейка отсутствует на приводе, а не в ЧПУ. Если бы в ЧПУ не было батарейки станок и не знал бы какие у него оси. ИМХО
    • Dr.SergeyP
      SolidWorks PCB & Altium Designer (файлы .schdoc)

      Автор: Dr.SergeyP · Опубликовано:

      @maxx2000 наверное, это я забыл написать, что Altium Designer не установлен. P.S. устанавливать не планирую.
    • maxx2000
      проблема открытия STEP в simens NX

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      Есть мнение, что при открытии STEP создаётся пустой документ в котором уже есть тело, а потом в него (документ) импортируется содержимое STEP как новое тело.
    • agering53
      Ищу мануал на фанук О-Т серию

      Автор: agering53 · Опубликовано:

      Архив параметров уже делать поздно, если отсутствует батарейка. По причине отсутствия параметров, могут быть и ошибки выводимые на экран. Для начала, надо искать счастливого обладателя такого станка и просить у него параметры NC и PMC.
    • andrei18
      Проблемы с токарно-фрезерной обработкой с осью Y

      Автор: andrei18 · Опубликовано:

      Понял.  Это пробовал, если с вкл преобразованием Х в радиус на торце, то станок едет в заготовку .  По х размер получается верным почему-то с Y проблема
    • Madmax70
      самопроизвольно перезагружается стойка fanuc 18i-tb

      Автор: Madmax70 · Опубликовано:

      блок питания заменил, не помогло  пол дня в режиме прогрева станок работал, все было впорядке, запустили детали в обработку проработал 4 часа и перезагрузился, склоняюсь к отдельному блоку питания на чпу,  просматриваю проводку схему приложу, может мысль появится куда смотреть, реле kr1 и kr2 посмотрел, на блоке питания при работе просадок нет никаких, на питании остальной низковольтной части которая берется с  трансформатора и смоста тоже нет просадок,  так как пропадает питание  на траснформаторе т1 буду смотреть что с пускателм и по цепи питания его катушке и по силовой части, пока контакты прозвонил силовые , все ок с основным выключателем думаю все впорядке, так как до пускателя подающего питание на трансформатор т1 напряжение есть, и барфидер подключеный до этого пускателя остается включеным может и сам блок питания остается включеным. схему прилагаю.  мультиметра с записью логов нет у меня Electric Spinturn25_881015.doc
    • ДОБРЯК
      Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ

      Автор: ДОБРЯК · Опубликовано:

      Если вы за две недели разговора на поняли какая задача решается, то я напомню. Есть две разреженные матрицы М и К. К - матрица жесткости, М - матрица масс. Нужно найти n первых собственных чисел и векторов, когда n много меньше размерности матриц. Никому и в голову не придет в этой задаче вычислять обратную матрицу для разреженных матриц большой размерности. Только вы об этом пишите. Напишите алгоритм (дайте ссылку) вычисления первых собственных чисел и векторов для разреженных матриц большой размерности.  Только не пишите еще раз, что вас в школе научили решать квадратные уравнения.:=)
    • fenics555
      Обучение и курсы по пресс-формам

      Автор: fenics555 · Опубликовано:

      да с какого? Мне нужен рычаг от точки А к точки Б, минуя различные детали. Именно это я проектирую, облегчаю, считаю нагрузки, выдаю деталь. далеко Не квадратик.  И откуда я должен знать линию разьема, если я ни разу не проектировал прессформы? Возможно там форма будет состоять из 3х формообразующих, которые разносятся сервоприводами? Или 5-ти? А еще абсолютно на каждом производстве прессформ сидят ( а что тогда им еще делать ) конструктора с начальником отдела, и решают как расположить детали и где будет проходить линия разъема и подвижные формообразующие. Ну вот я свою деятельность начинал в Автоприборе, и там было именно так. Главный конструкторский отдел проектировал детали без всяких лниний и углов, а в инструменталке уже свои конструктора делали всё остальное. Так было и на ВЭМЗе, и ТОЧМАШе, и где бы мы не смотрели производства- везде так. Было. т.е. отдел с конструкторами проектировал узлы и агрегаты, а что будет штамповаться, что литься а что обрабатываться из проката- это вообще не их забота. Их задача- спроектировать рабочий узел.
×
×
  • Создать...