Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Господа коллеги,

помогите с выбором мыши для для CAD\CAE. Уже устал от чтений обзоров и форумов :wallbash: ,

нужны практические советы.

Сейчас мне кажется более-менее подходящим вариантом Logitech MX 400. Но смущает низкое dpi (800) и вроде говорят что у нее хрустит колесико. Короче надо пробовать.

Еще может подойти MX 518, (игровые навороты не нужны, но что делать, если их уже вставили)

Можно глянуть и на беспроводные 620 и 1000, но боюсь за их вес. При среднем рабочем режиме в 12 часов в день это существенно.

А может есть альтернатива Логитеху? Пока не видел ничего интересного...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не знаю насчёт модели мыши, я всегда при покупке ищу пятикнопочную мышь, т.к. вешаю на одну кнопку команду Esc, на другую - на выбор.

В последний раз столкнулся с проблемой, что в магазинах не найти того, что нужно.

Сейчас пользую Microsoft optical Intelli Mouse.

А по поводу модели - дык должна в руке удобно лежать. А остальные характеристики - это от лукавого, плохому танцору известно что мешает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Несколько лет работал MX 518, износил парочку. Долго искал чтонибудь для замены. Ну а

два месяца назад взял Logitech MX1000.

Кол-во кнопок (10+колесо) радует, а про вес забыл через день. Эргономика очень хорошая!

Рука лежит как влитая. В среднем работаю по 11 часов в день. Заряжаю раз в полторы недели. Лучшего ненашёл да и нету.

Рекомендую!

Изменено пользователем pers2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взял продукт совместного творчества Microsoft и Razer под названием "Habu". Проводная, поэтому легкая, на тефлоновых ножках, с высоким разрешением и удобными доп кнопками.

Но что-то рука с нее съезжает как-то, нет ощущение "влитости".

Может действительно еще что-то из логитеха взять как запасной вариант, тот же МХ1000 , не знаю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...