Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



offtop

Как романтично звучит-то название темы! Ищу ТУ (ту самую, единственную... :) )

PS Весна...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужны ТУ на разъемы СР-50-723:

ВРО.364.049 ТУ.

Если у кого есть поделитесь пожалуйста

А поиском воспользоаться слабо:

страница поиска: (2 сек) "Яндекс ВРО_364_049 ТУ.mht"

один из подпунктов:

<noindex>http://www.techtorg.ru/tushop/product.asp?...82&page=187</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это высокочастотный разъем.

А поиском воспользоаться слабо:

страница поиска: (2 сек) "Яндекс ВРО_364_049 ТУ.mht"

один из подпунктов:

<noindex>http://www.techtorg.ru/tushop/product.asp?...82&page=187</noindex>

Это конечно хорошо, но мне бы здесь и сейчас:)

Но все равно спасибо за ссылку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант 1.

Здесь и сейчас Вам будет, если Вы запросите ТУ у завода-производителя, тем более, как я понял по Вашим постам, Вы работаете на оборонке, для оборонных предприятий не проблема заказать ТУ.

Вариант 2.

Как я понимаю, изготовитель этих разъемов - завот электрических соединителей "ИСЕТЬ". "ИСЕТЬ" выпускает каталоги элеткрических соединителей, можно предположить, что у Вас на предприятии такие есть. Возможно из этого каталога Вы сможете подчерпнуть необходимую Вам информацию. Это конечно не ТУ, но все-таки.

Из какой хоть это области (электро, пневмо,годро)?

Это электрически соединители радиочастотные. Для коаксиального кабеля.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант 1.

Здесь и сейчас Вам будет, если Вы запросите ТУ у завода-производителя, тем более, как я понял по Вашим постам, Вы работаете на оборонке, для оборонных предприятий не проблема заказать ТУ.

Вариант 2.

Как я понимаю, изготовитель этих разъемов - завот электрических соединителей "ИСЕТЬ". "ИСЕТЬ" выпускает каталоги элеткрических соединителей, можно предположить, что у Вас на предприятии такие есть. Возможно из этого каталога Вы сможете подчерпнуть необходимую Вам информацию. Это конечно не ТУ, но все-таки.

Это электрически соединители радиочастотные. Для коаксиального кабеля.

Заказывали мы у них ТУ, так в итоге мы их через месяц где-то получили!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посмотри в "Электрические соединители: Справочник"

<noindex>http://rapidshare.com/files/98672412/Larsk...Soediniteli.rar</noindex>

Спасибо за ссылочку, но то что мне надо, там нет(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • BSV1
    • Orchestra2603
      Ну, вот... 0.498 - Похоже на правду. Если амплитуда 1, то на двухстороннем спектре амплитуда всегда 1/2. Это из-за того, что временная область преобразуется в область с положительными и отрицательными частотами. Попробуйте суммы синусов/коснусов на разных частотах с разными амплитудами. Везде должна быть половина от амплитуды.   Хм... у вас же широкополосное возбуждение. Если до 30 ГЦ есть собственные частоты, то в любом случае какой-то (или какие-то) резонанс(ы) возбудится (возбудятся). Так ведь? Если амплитуда нужна на резонансном пике, то я бы АЧХ просто получил бы на единичное ускорение или перемещение, а потом просто взял бы с пика со спектра величину и умножил бы.   А вообще... можно же голову даже не ломать, а просто прогнать транзиент с такой вот тайм хистори, и все дела. Если все линейно-упруго, то это в любом случае минуты машинного времени. Ну, если модель не очень большая конечно.  
    • AlexKaz
      Зачем? N - это только степень размера выборки из массива отсчётов, отбирается 2^N чтобы fft смогла корректно вернуть спектр.
    • mannul
      В такой древней версии pm может быть что угодно. 1.Обновитесь для начала хотя бы на 2018 версию. 2.Можно написать макрос, который будет проверять включена ли Сож на каждой траектории в нц файле. 3.Настроить пост, чтобы выводил Сож всегда для каждой траектории.
    • AlexKaz
      Код для scilab/matlab/octave.
    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
    • AlexKaz
      Стр. 89-90 https://elib.pstu.ru/docview/6701 1/(2*Pi) - это корректировка оси абсцисс, а не ординат.
    • Борман
      Если так то да. Я про статически-эквивалентный метод говорил там выше.
    • gudstartup
      @gudi продублировали ответы по теме а зачем неясно....
    • ANT0N1DZE
      Упрощенный план действий: Начните со стр. 155 https://www.utgt73.ru/uploads/biblioteka/fizika 10.pdf Если будет вращаться быстро и не в вакууме, то надо будет учесть "парус" этого тела, там сопротивление газа зависит от скорости движения. Это уже примерно 1 курс университета (тоже гуглится спокойно). 
×
×
  • Создать...