Перейти к публикации

Золотой миллиард


Рекомендованные сообщения

"Усилить и углУбить"!!! А недовольных углубизацией приговорить к пожизненному расстрелу!!!

Компартии всех стран объединяйтесь! Балбесы всех стран разъединяйтесь! Долой буржуев! Конструллеры! Все на борьбу с эксплуататорами! Нам нечего терять кроме своих мышей!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


М. Веллер проверял в своём романе "Гонец из Пизы". Говорит, что проходит...

Для ленивых mp3-версия здесь: <noindex>http://abuki.info/go/http://downloads.abuk...etz-Iz-Pizy.rar</noindex>

Главное достойную команду на "Аврору" набрать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забетонирована по самое не могу.

1917 год это банальная государственная измена верхних сословий на фоне полного наплевательства нижних, сейчас идёт по сути тож самое только власть не противостоит этому, но зиждется на этом (быть может за исключением отдельных личностей).

То бишь пока сами люди не захотят жить по законам человеческим, а не звериным, ничего не получится в принципе

Я к чему про 17ый спрашивал. Почему алчущие передела считаю, что у них получится процесс и результат реформ будет лучше?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотим ли мы иметь ещё бОльшую свободу порока или таки хотим этот порок максимально возможно ограничить?

Бороться с гордыней (назовем это так) бесполезно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше сперва с целями определиться, хотим то чего?

Ага, ТЗ с обоснованием возможности его осуществления хотелось бы видеть.

Некогда на планете Земля были очень и очень хорошие условия для жизни человека, но это завершилось потопом.

Предлагаю при планировании ограничиваться все же только рациональными вводными. Иррациональные дюже сложно верифицируются.

Хотим ли мы иметь ещё бОльшую свободу порока или таки хотим этот порок максимально возможно ограничить?

Полагаете стоит оптимизироваться по минимуму порока? Чью определени порока брать будем?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некогда на планете Земля были очень и очень хорошие условия для жизни человека, но это завершилось потопом

вот льды растают скоро и мы будем вспоминать, может и мы жили в очень хороших условиях?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё как полезно, но делает это каждый для себя сам и навязывать тут невозможно.

Полезно...для кого? Для личности или общности?

Ладно, предположим, персонально я живу по принципу "Богат не тот, кто многим владеет, а тот, кому немногое надо".

Что делать с парой-тройкой миллиардов несознательных товарищей, жаждущих неограниченного потребления?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

Главное достойную команду на "Аврору" набрать.

У нас тут на форуме "идейных" на две команды хватит.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот льды растают скоро и мы будем вспоминать, может и мы жили в очень хороших условиях?

Дак может начать проектирование эстакад для строительства городов? Да Ноевы ковчеги в массовое производство. Пока на суше строить легче :smile: Что сложа руки-то сидет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

Цитата(SVB @ 2.07.08, 17:17)

Главное достойную команду на "Аврору" набрать.

У нас тут на форуме "идейных" на две команды хватит.

и через месяц разделятся на большевиков и эсеров, большевики естественно победят. Потом из оставшихся образуется лагерь оппортунистов, что закончится виртуальной резней и воцарением нового сталина. :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, наука в факте всемирного потопа сомнений как бы не высказывает, бо дюже уж много фактов неоспоримых.

Так что с верификацией всё в порядке, а если не хочется этих фактов признавать, то это уже работает право свободного выбора.

Мало того, что неаккуратно множите сущности, так это еще и не ответ на мой простой вопрос:

Полагаете стоит оптимизироваться по минимуму порока? Чью определени порока брать будем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

факта всемирного потопа и по ныне лежит на горе Арарат,

А что вершин повыше тогда небыло, или недоплыли? Не пойму, с чисто научнной точки зрения, опять таки длительность (по библии) маловата, и вообще каков будет уровень при 100% таянии льдов на полюсах (точными цифрами не владею)? Вопросы как-то сами напрашиваются, хотя сам православный христьянин.

Пы Сы: Просьба не обсуждать глубину моей веры, по воде не хожу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое материальное доказательство факта всемирного потопа и по ныне лежит на горе Арарат, на высоте около 5000 м. Это самое материальное доказательство сильно ограничивает список претедентов на точку отсчёта

Для вас, стало быть, легитимны только иудаизм, христианство и(?) ислам? Все течения данных религий или только те, которые вы считаете правильными?

Показательно, что даже попыток показать конструктив нико не сделал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Найдёте таковое, кроме ситуации когда Россия в очередной раз вышибала зубы врагам своим и те были просто вынуждены некоторое время (обычно лет 40) молча зализывать свои раны?

Это все мысли про правильное устройсто общества?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      это каждый раз что-то ковырять при установке, не вариант.
    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
×
×
  • Создать...