Выбор правильного софта, или как не ошибиться с выбором

[Раб мастерской 0]

Дорогие друзья!

Не могу сказать, что я человек ленивый, а потому честно перелопатил множество сетевых источников, но к единому для себя мнению, по тем вопросам , что меня интересуют, так и не пришел. А потому, не обессудьте, все эти вопросы я адресую вам, как людям опытным, сведующим и бескорыстным на помощь ближнему начинающему лузеру Постараюсь быть , по возможности, кратким.

Задача стоит следующим образом:

Требуется изготовить курительную трубку. А за одно и фурнитуру к ней в виде кольца. Пока присмотрел станочек - CNC-Magic с четвертой осью (координатой) Как вариант рассматривается Риабиновский станок с поворотной балдой, на подобии все той же четвертой оси. Если есть более интересные варианты, с удовольствием выслушаю. Максимальная сумма на приобретение - в районе 4000$ все, что могу себе позволить. Наличие четвертой координаты обязательно.

Ну и сами вопросы:

В каком софте изначально лепить трубку? В чем лучше делать кольца (без особых выпендриваний)? Какую УП лучше использовать в связи с четвертой осью (координатой).

Обязательные условия: Вести речь только о программах русифицированных или с возможностью поиска и прикрутки русификатора.

Заранее благодарен за ответы

[DoLiN_SW 0]

Вообще не очень понятно - большая часть того, о чем Вы спрашиваете относится к выбору CAM системы...

Максимальная сумма на приобретение - в районе 4000$

С таким бюджетом вы никакой софт не выберете )

А если отвлеченно, то связка SolidWorks + CAMWorks вполне покроет Ваши задачи.

Есть ещё MasterCAM, но там все плохо с русификацией, переведено только меню и ИМХО не очень качественно.

[Инейзер 0]

Дорогие друзья!

Не могу сказать, что я человек ленивый, а потому честно перелопатил множество сетевых источников, но к единому для себя мнению, по тем вопросам , что меня интересуют, так и не пришел. А потому, не обессудьте, все эти вопросы я адресую вам, как людям опытным, сведующим и бескорыстным на помощь ближнему начинающему лузеру Постараюсь быть , по возможности, кратким.

Задача стоит следующим образом:

Требуется изготовить курительную трубку. А за одно и фурнитуру к ней в виде кольца. Пока присмотрел станочек - CNC-Magic с четвертой осью (координатой) Как вариант рассматривается Риабиновский станок с поворотной балдой, на подобии все той же четвертой оси. Если есть более интересные варианты, с удовольствием выслушаю. Максимальная сумма на приобретение - в районе 4000$ все, что могу себе позволить. Наличие четвертой координаты обязательно.

Ну и сами вопросы:

В каком софте изначально лепить трубку? В чем лучше делать кольца (без особых выпендриваний)? Какую УП лучше использовать в связи с четвертой осью (координатой).

Обязательные условия: Вести речь только о программах русифицированных или с возможностью поиска и прикрутки русификатора.

Заранее благодарен за ответы

Берите ADEM 8.0. Полностью русский, если это важно. Кроме того, я кое-что делал на связке "реабин" + ADEM, так что спрашивайте, чтобы не тратить время на совершение собственных ошибок. ;)

[Ruslan 688]

С таким бюджетом вы никакой софт не выберете )

Насколько я понял, это затраты на станок, а затраты не софт не упомянуты.

[Раб мастерской 0]

Насколько я понял, это затраты на станок, а затраты не софт не упомянуты.

Совершенно верно. Пока мы живем в России - "Великой и Могучей" проблема софта стоит на последнем месте. Лицензионный софт мне не нужен, хорошо бы конечно но не обязательно.

Что касается CAD и CAM, то прошу простить, для меня это лишь аббравиатуры имеющие принципиальное отличие всего в одной букве.....

Я имею поверхностные знания в 3DMax`e благодаря распространненности самого продукта его туторов и видеоуроков, но , насколько я могу судить это не совсем то, что необходимо для моих задач.

За последние два дня моя машина приросла следующими программными продуктами:

Rhinoceros - Скорее всего нисмагуасилить ( очень не интуитивно, для меня по крайней мере)

ArtCam Pro - Пока не понял

ArtCam Jewelsmit

SolidWork Pro - излишне технологичная.....

С легкостью поставлю и другие.... и Pro/E и прочие, но вот в чем проблема, ни ко всем к ним я могу найти туторы и уж тем более видео уроки (самый оптимальный для меня вариант) а без них я, к сожалению, как без рук, а точнее без мозгов. Да и наличие инженерных приблуд мне совершенно ни к чему, ни анализ прочностных харрактеристик, ни прочего, чего в том же Солиде в избытке. Мои задачи изначально скромны - просто работа с поверхностями (я так это понимаю)

Вот, собственно <noindex>примерный вариант трубы</noindex>

Был бы крайне благодарен если бы кто из специалистов откликнулся своим телефоном и смог потратить на меня немного своего драгоценного времени. У меня связь по всей России с городскими телефонами бесплатна и я мог бы позвонить в любой город нашей необъятной Родины, лишь бы получить исчерпывающие ответы....

Изменено 24 марта 2008 пользователем Раб мастерской

[BSV1 1 729]

...С легкостью поставлю и другие....

Вопрос скорее не в том, какие из перечисленных систем выбрать, а в том, есть ли желание серьезно эти системы изучать. Вот здесь (сообщение 239)

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=20328&st=220</noindex>

представлена работа по сложности уж точно не уступающая вашей. И система рускоязычная, и обучающего материала навалом, но на раз-два-три такую вещь не сделать.

[Раб мастерской 0]

Вопрос скорее не в том, какие из перечисленных систем выбрать, а в том, есть ли желание серьезно эти системы изучать. Вот здесь (сообщение 239)

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=20328&st=220</noindex>

представлена работа по сложности уж точно не уступающая вашей. И система рускоязычная, и обучающего материала навалом, но на раз-два-три такую вещь не сделать.

На раз-два-три вообще мало что бывает... Любой программный продукт требует серьезного вникания, обучения и , что не мало важно, привыкания. Так же важен и инструментарий самой программы насколько он интуитивный, гибкий и разнообразный. Что я и пытаюсь выяснить, точнее пытался.