Перейти к публикации

Можно ли во FloWorks распараллелить расчеты


Рекомендованные сообщения

На сетке в 1млн ячеек расчет во FloWorks занимает около 12 часов на относительно слабом компьютере. Но есть в наличии этих компьютеров 10 штук.

В связи с этим вопрос: можно ли распараллелить расчет?

Из самого FloWorks'a , я так понимаю, что нельзя. А можно ли при помощи каких-либо дополнительных программ?

Порекомендуйте литературу по этому вопросу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На сетке в 1млн ячеек расчет во FloWorks занимает около 12 часов на относительно слабом компьютере. Но есть в наличии этих компьютеров 10 штук.

В связи с этим вопрос: можно ли распараллелить расчет?

Из самого FloWorks'a , я так понимаю, что нельзя. А можно ли при помощи каких-либо дополнительных программ?

Порекомендуйте литературу по этому вопросу.

Распараллелить расчет нельзя. Какой смысл делать это между "слабыми" компьютерами? Не лучше ли купить один "сильный"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Распараллелить расчет нельзя. Какой смысл делать это между "слабыми" компьютерами? Не лучше ли купить один "сильный"?

Более менее сильный тоже есть, он считает подобную задачу часов 7. А если взять сетку с бОльшим количеством элементов время резко увеличивается.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если FlowWorks тебе перестало хватать значит ты вырос из детских штанишек. :)

Переходи на код, который тебя устроит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если FlowWorks тебе перестало хватать значит ты вырос из детских штанишек. :)

Переходи на код, который тебя устроит.

Может это и справедливо, но ведь

на тигра можно сесть, но с тигра трудно слезть

:g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если FlowWorks тебе перестало хватать значит ты вырос из детских штанишек. :)

Переходи на код, который тебя устроит.

И что посоветуете для начала?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря сколько денег готов потратить.

Если 100 рублей, то бери все подряд. Если от 5000 уе и выше, то стоит сделать оценку рынка или пообщаться в привате.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно таблицами Брадиса пользоваться ...

Можно и ими, в купе с логарифмической линейкой или арифмометром.

Вся беда лишь в том, что далеко не все люди помнят старую мудрость гласящую, что

скупой платит дважды

Опять же далеко не всегда каждый пользователь работает сам по себе, но иногда бывает и групповуха.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я точно помню, что таблицы Брадиса, в отличии от линейки, отлично параллелятся.

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, расчётчики живут в ином мире... им бы всё хихоньки да хахоньки.

Ну что же, мир тесен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Cas
      Это поможет в изготовлении? Вы в этом уверены? Я думаю, что Вы сильно ошибаетесь. Я бы с Вами согласился - если бы Вы мне написали - что вот - фирма по производству отличных мелкомодульных шестеренок. Но Ваши чертежи они понять не могут. Ладно, даже могут, но им дико неприятно (прям фу), потому что там действительно есть некорректная простановка базы, неправильные геометрические допуски и т.д. НО... ситуация то не такая. Чертеж поправить - не сложно, но от этого производитель не найдется, к сожалению.  
    • Shoker
      Конструктора поменяйте на нормального, может будет делаться то, что надо
    • Liga
      Разобрался, реакции можно вытянуть и из МКЭ расчета, но только после правильного закрепления. Сверху - снизу Спс за наводку    
    • Cas
      Вот это дельное предложение. Спасибо. Боюсь, что так и придется делать. Т.к. найти изготовителей мелкомодульных шестерней - прям проблема оказалась. Насчет терпеливого оператора - то точно нет. Не на мелкосерийке. Насчет таблицы - не понял. Ее на чертеже специально нет - она отдельная, что указано в требованиях. Насчет прогресса - то откуда ему взяться то?
    • roiman
      Переделайте конструкцию валов-шестерен, раз проблема с изготовлением. Сделайте шестерни съёмными, на шпонках, хоть с прессовой посадкой. После этого шестерни можно будет изготовить в любой конторе с проволочником. Или тем же проволочником при помощи такой-то матери и терпеливого оператора - с перестановом, с технологическим шестигранником на конце вала для закрепления в тисах, к примеру. Шестигранник после прожига обрезается. Ну или хоть прошивной электроэрозией, если содержимое кошелька позволяет. Но нужна приспособа с поворотом, которая не у каждого есть.   Конструктора найдите другого. Это весёлые картинки, а не чертежи. Хоть бы таблицу с параметрами зацепления привели. Может и дело  было не в разбитом станке, а в способностях конструктора... И кто-то мне говорит, что всё нормально и прогресс. Ни чертежи уже не можем сделать, ни изготовить наипростейшее прямозубое цилиндрическое зацепление...
    • Chuvak
      Я не занимаюсь изготовлением) Но конструктор должен сразу делать нормальные чертежи изделий и знать как их будут изготавливать
    • mmaag
      Допуски на размеры толщины зуба s, w, M имеют допуски в два минуса, т.е. задают гарантированный боковой зазор. Это противоречит требованию об отсуствии люфта. Требование об отсутствии люфта в свою очередь противоречит работоспособности. Оформление сырое. Правильно оформленный чертёж поможет более адекватно оценить трудозатраты и риски и, следовательно, может помочь найти изготовителя. Совет: если у вас есть функциональные требования, то оформляйте их. Это может упростить требования к точности.
    • Cas
      Ну лично я не оформлял.  Соглашусь, что перпендикулярность некорректно поставлена.  Может еще что-то.  Но мне детали нужны для нашего изделия, а не чертежи идеально правильные.  Я себе слабо представляю технолога, который не поймет по этому чертежу, что от него хотят. Я согласен с Вами полностью, что надо оформлять все правильно по ЕСКД. Если Вы мне поможете в изготовлении детали, то заставлю я своего конструктора поставить правильно Базу и перпендикулярность на биение заменить.
    • Chuvak
      Вы разрабатывали валы и оформляли данные чертежи ?
    • Beliko
      Большое спасибо всем! Мы разобрались. Особенно благодарны за ответ Гуру и Greenstone! Это действительно работа с двумя шпинделями на два канала и пост процессор создает две программы на два установа одновременно. Мы как раз используем эту операцию.
×
×
  • Создать...