Перейти к публикации

Search vs SWR-PDM


Рекомендованные сообщения

Извините, что долго отсутствовал - был очень занят.

На все выше набредятеное господином Сранником :) отвечу только одну вещь, которую он абсолютно не поймет:

Если проектировщик не будет ограничен номенклатурой материалов и покупных и стандартных изделий, которые он может использовать при проектировании конструкции изделия, то он нахудожествует такого !!!

А заводской снабженец потом будет носиться, выдерая волосы у себя на спине, и пытаться закупить то, что возможно уже нигде и не производится или продается только партиями по 1000000000000.... штук, а "умный" проектировщик заложил 4 штуки! в единицу изделия, а изготавливаемая партия - 20 штук... (20х4 - сколько нужно закупить, думаю каждый сам посчитает).

И что же потом делать производству? :)))

ImBase - это не справочник конструктора !!!

-----------------------------------------------------

ImBase - это ограничительный перечень покупных изделий и материалов !!!

-------------------------------------------------------------------------------------------

Послушайте, у Вас что, никаких ограничительных перечней нет? Получить "сто миллионов записей всего для одного ГОСТ по болтам" это конечно здорово, но зачем оно надо? Если мы проектируем приборы определенной специализации ну не нужны нам эти лишнии милионы записей.

Кроме того, ведением базы Imbase у нас занимается отдельный человек, и он ее (базу) пополняет по заявкам подразделений. Что плохого в такой организации работ?

Это написано совершенно правильно. Именно так процесс и организуется (по уму).

Оборнщикам же, как мы видим, наплевать!

У них бюджет течет рекой из наших карманов, господа.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Уважаемый автор топика GEORGETED, Вам вообще интересны те стезания, которые здесь происходят? :)

Может Вы поделитесь с нами своими соображениями, которые у вас уже могли появится?

Очень Вас ждем!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Intermeh прислал нам рецептик борьбы с болтиком в Imbase: всего то 200000 папок...

Вот ужо которую неделю API программеры голову ломают над автоматизацией процесса создания этих

сотен тысяч папок, с ихней то справкою.

Когда будет результат - уточню и здесь, всем покупателям софта на заметку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот думаю, может быть группы поддержки организовать там с шарфиками, бантиками. Т.е. на ринге обе стороны выбирают себе по бантику (шарфику), а поддерживающий "приклеивает" их к своим сообщениям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот думаю, может быть группы поддержки организовать там с шарфиками, бантиками.

Это излишне, не знаю только хватит ли мужества у руководителей нашей скромной конторки послать этих ребят куда подальше (ибо техкард действительно заманчив).

С другой стороны у интермеха все возможности сделать действительно работоспособный софт, увидим что у них из всего этого выйдет. :wink:

А лично мой прогноз таков: :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

С другой стороны у интермеха все возможности сделать действительно работоспособный софт, увидим что у них из всего этого выйдет. :wink:

На рисунке 1 показан эффект от попытки погружения в Search полностью «прошитой» по указанной здесь

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=22839</noindex>

процедуре и успешно погружённой в SWR-PDM (с получением ЭСИ) сборки.

Ребята из фирмы Intermech, не говорю, что показанный алгоритм идеален, но он позволяет существенно сократить дятлоподобные трудозатраты инженерного и, особенно конструкторского состава, что появляются при действиях, показанных на рисунке 2 (какими выражениями инженерный народ такую работу характеризует печатать не стоит, просто из уважения к прочим участникам форума). Ручной же набор ЭСИ с привлечением операторов фактически является поиском лишней головной боли и приключений, ибо резко повышает число ошибок (как и всякая дополнительная цепочка преобразований информации).

Оставляя на вашей совести все ваши высказывания, предлагаю вам самим попробовать таким же способом загрузить сборочную единицу хотя бы с 200 оригинальных деталей (изначально хаотически названных и совершенно не «прошитых» по атрибутам) в Search. Должен пояснить, при проектно-конструкторских работах с применением SolidWorks конфигураций в каждой детали и сборке могут быть десятки: обычных и извлечённых, полных и облегчённых, чертёжных и расчетных, функциональных и показных, и прочая, прочая, прочая.

Кстати, за минувшее с предыдущего поста время несчастный винт так в Imbase и не ввернулся, то есть групповых усилий программистов и операторов для этого так и не хватило, ибо персональный компьютер, что называется, завис и «выбросил белый флаг».

P.S. Предъявленые нами требования по функционалу идентичны что для Search, что для SWR-PDM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Оставляя на вашей совести все ваши высказывания, предлагаю вам самим попробовать таким же способом загрузить сборочную единицу хотя бы с 200 оригинальных деталей (изначально хаотически названных и совершенно не «прошитых» по атрибутам) в Search. Должен пояснить, при проектно-конструкторских работах с применением SolidWorks конфигураций в каждой детали и сборке могут быть десятки: обычных и извлечённых, полных и облегчённых, чертёжных и расчетных, функциональных и показных, и прочая, прочая, прочая.

Согласен. Судя по реализации - разработчики никогда этого не делали. Ребята, это мука.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • zerganalizer
      Мы взяли. И? Станок не настроен, ничего из опций не куплено, хотя божились, что всё доступно. Текущий/следующий инструмент отображает как нуль. Программ обмера для Ренишоу по большей части нет, и зазвать их сюда исправлять стоит космос.   Более того - станок куплен как новый, но он проработал неизвестное время с открытыми защитами направляющих, так что были кучки стружки прям на направляющих X, Y. Вычищали сами, но сколько её залезло под роликовые направляющие - никому не известно.   Покупал не я, а директор прям на выставке вместе с оператором ЧПУ. Посчитали себя умнее, видимо + возможен распил+откат. Откат точно был... Кстати, мы имели КП и куда более интересные за вашу цену. Станки Япония-Тайвань от Toyoda Group, владельцев заводов Тойот. Wele, с редуктором и всеми плюшками. На таком мой друган щас на моей родине работает.  
    • zerganalizer
      Подходы/отходы, особенно через радиус требуют много места и контроля зарезов. ОДНА спиралька с началом ВНЕ детали и удлинённый отход ВНЕ детали дают как более гладкую обработку, так и абсолютную безопасность. Сам вали в свой Шаолинь, точнее, в ПТУ...
    • Snake 60
      @Бестолковый  0.000 - это заметка, размер или что это за сущность?
    • GalielO
      @Ninja Да угомонись уже хамло. Ты эту программу столбиком считал или на счётах? Про сложность программ можешь своему начальству в уши заливать, если оно не смыслит в обработке. А пальцы веером (на аватарке), сопли пузырями не здесь пускать нужно. Наберись опыта, дело наживное, потом придёшь и обсудим. Зарезы могут быть, только у тебя, т.к. не стоял за станком и не понимаешь почему это происходит. От траектории это не зависит.
    • Metal_Cutter
    • Ветерок
      Вот это - то, что нужно. Спасибо. Проблема была в первом шаге - как повернуть модель нужным образом.
    • Горыныч
      Новое оборудование в моих расчетах ещё и потому фигурирует, что на б/у лизинг фактически не получить. Т.е. я хочу обратить ваше внимание на то, что  нельзя рассчитывать окупаемость предприятия (станков) в отрыве от схем финансирования и стоимости денег.    
    • Metal_Cutter
      Посмотрю К сожалению, данная связка станки-складской комплекс единственная в России. Очень не надежная. Вообщем приобрел директор "геморрой".
    • Ninja
      @Зерг а @Зерг , а кто второй, кто? Первый - это безоговорочно @maxxдЭбил2000% А второй-то кто?     Зееерг!?   Зееерг а Зерг,    ты сделал желтый пазик?
    • maxx2000
      поддержу @Killerchik 2012-2014 год примерно. Знакомый решил организовать цех металлообработки. На старте купил 8 летний HAAS sl10. Старый владелец точил на них нержавейку, продавал в связи с тем что станки перестали держать точность. Новый владелец брал под конкретный заказ. Точить чернуху, пруток до 28мм. На третий месяц при графике 24\7 получил первую чистую прибыль,10% (что-то около 30-40 т.р. при средней зарплате рабочего в регионе 15-25т.р). Сначала писал сам на стойке, работал сам, нанял оператора ЧПУ и слесаря разнорабочего. Через полгода покупка второго, третьего такого же станка, а вот прибыль опять пошла только после покупки 4 станка. Из серьёзных поломок лапа ренишоу и внешний компрессор.  Кому-то работать, а кому-то и шашечки. Не всем же на новом работать на старте. Сколько заводов на старом советском ещё до сих пор работают. МА,ГФ,16К20 и т.п.
×
×
  • Создать...