3D, какое обрудование быстрее фрезерует?

[A-d"A 0]

Коллеги!

Подскажите пожалуйста, у кого какой опыт, какие станки (3х координатники) с какой максимальной скоростью режут 3D-рельефы по неметаллам - пластикам, дереву?

6 м/мин - реальная скорость?

С ув.

[jkc 2]

Реальная. Зависит от жесткости станка, скорострельности стойки, величины съема.

[grast.com 0]

Больше зависит от сложности обрабатываемого 3D рельефа. Чем больше разгонов-торможений, тем дольше обработка. Причем практически одинаково, что на шаговых, что на серво- управлении.

[A-d"A 0]

И какие станки на такое способны?

[apred 7]

Коллеги!

Подскажите пожалуйста, у кого какой опыт, какие станки (3х координатники) с какой максимальной скоростью режут 3D-рельефы по неметаллам - пластикам, дереву?

6 м/мин - реальная скорость?

С ув.

Практически любые современные, например у обычного HAAS скорость обработки до 12 м/мин, у скоростного в полтора раза больше. (разница в шаге ходовых ШВП). Проблема в другом, если будете работать по дереву, Вам будет нужен станок в пылезащищенном исполнении, а это довольно дорогое удовольствие.

Не рекомендую приобретать старые станки выпуска когца 80, начала 90.

[MFS 248]

Практически любые современные, например у обычного HAAS скорость обработки до 12 м/мин, у скоростного в полтора раза больше. (разница в шаге ходовых ШВП).

Что-то я очень сомневаюсь, что он хотя бы половину от этой цифры держит на траектории. Особенно при движении по 3 осям одновременно.

[A-d"A 0]

2grast.com:

тем дольше обработка. Причем практически одинаково, что на шаговых, что на серво- управлении.

- вот об этом можно чуть поподробнее? Разве на сервоприводах не быстрее будет?

2MFS:

Что-то я очень сомневаюсь, что он хотя бы половину от этой цифры держит на траектории. Особенно при движении по 3 осям одновременно.

Мне - хотя бы 6м/мин. А то сейчас вообще <1м/мин :(

Сложность рельефа примерно вот такая:

Изменено 29 февраля 2008 пользователем A-d"A

[SeVal 1]

А мозг из двух частей состоит? В противном случае, сдается мне, это уже 5-координатная обработка. Насколько я могу судить по фото, много отрицательных углов.

[ACBNC 0]

вот об этом можно чуть поподробнее? Разве на сервоприводах не быстрее будет?

На сервоприводах быстрее будет при следующих условиях:

1) Мощный сервопривод (киловаты)

2) Легкая перемещаемая сервоприводом/серводвигателем ось.

Но как правило все производители ставят мощные сервоприводы на тяжелые подвижные оси.

Еще очень важный момент: КОНТРОЛЛЕР ДВИЖЕНИЯ (motion controller), который должен иметь хороший алгоритм при 3D обработке.

Плохой контроллер движения может очень сильно тормозить даже станок на мощных сервоприводах при 3D обработке.

Для 3D обработки дерева, пластиков я бы всё-таки посоветовал станок на шаговых двигателях с хорошим/грамотным контроллером движения (motion controller-ом).

[A-d"A 0]

2ACBNC:

Для 3D обработки дерева, пластиков я бы всё-таки посоветовал станок на шаговых двигателях

почему именно на шаговых? Можно ли озвучить название/модель станка с такими ТТХ?

2SeVal: мозг делался за 3 установа (слева, справа, сверху)

[LaTiXaN 0]

Не будет HAAS держать скорость 12м/мин на таком рельефе, хорошо если 1м/мин даст.

[ACBNC 0]

почему именно на шаговых? Можно ли озвучить название/модель станка с такими ТТХ? 2SeVal: мозг делался за 3 установа (слева, справа, сверху)

Ни один китайский станок, продающийся в России, не сможет быстро(если вообще сможет) делать 3D обработку.

Вам нужно вживую увидеть работу разных станков именно при 3D обработке. Иначе есть вероятность "реально залететь".

[MFS 248]

Не будет HAAS держать скорость 12м/мин на таком рельефе, хорошо если 1м/мин даст.

Угу. Точно такое же впечатление.

Наверное, заявленные скорости доступны только для станков на линейном приводе, гексаподов и модельных аппаратов с сильно облегченной конструкцией.

Ни один китайский станок, продающийся в России, не сможет быстро(если вообще сможет) делать 3D обработку.

Умер с фразы)). ACBNC, вы что, действительно считаете, что на Beaver или Suda нельзя резать 3Д рельефы? Или вам кажется, что они не позволяют давать в 1ом кадре перемещение по 3 осям?

[ACBNC 0]

MFS,

Да черт их знает, один умеет, другой нет. Но лучше не рисковать :)

[3D-BiG 0]

6 метров в минуту (100мм/сек) для станков на шаговом приводе если и будет обрабатываться, то только на станках с зубчатой линейкой (у них шаг позиционирования порядка 50мкм - и соответственно максимальная скорость при обработке до 150мм/сек. Для ШВП-шников - это слишком большие скорости, т.к. имея минимальный шаг порядка 5мкм мы просто не сможем их разгонять быстрее 100мм/сек. Кроме того для станков с шаговым приводом прежде всего для скоростной обработки 3D будет играть как реализована характеристика разгона шаговых двигателей:

- если разгон осуществляется по линейному закону (только одно ускорение) - то такие станки на 3D рельефе будут иметь крайне большое реальное время обработки по сравнению с теоретическим (т.к. в области малых скоростей ускорения недостаточны, а больших скоростей вообще не будут достигать...) - с такими разгонными характеристиками ряд китайских станков:

--- с DSР-процессором в виде пульта, который то подключаем к станку ("СКАЗИ"-разъем), то через USB-разъем к компьютеру,

--- как мне помнится - станки, работающие из-под NC-studio (но здесь могу ошибаться, т.к. давно с такими не работал - могла наука двинуться вперед, да и версий этой программы много - вдруг в одной из них сделали нелинейный разгон),

--- станки PCUT c PСI-платой (тоже более 2х лет с такими не общался, хотя очень нравятся, несмотря что они медленные - 6 метров в минуту у них была максимальная скорость быстрых перемещений, и капризные при установке).

- если у станков S-образная характеристика разгона (для разных диапазонов скоростей - свои ускорения, которые уменьшаются по мере увеличения скорости), здесь еще можно будет поискать станки, которые могут приблизиться к таким скоростям обработки - есть и китайские такие станки....

Изменено 3 марта 2008 пользователем 3D-BiG

[A-d"A 0]

И всё же, господа коллеги, на каком именно станке возможно работать со скоростью 6 м/мин?

Его имя? Или хоть какими брендами интересоваться?

[ACBNC 0]

И всё же, господа коллеги, на каком именно станке возможно работать со скоростью 6 м/мин?

Его имя? Или хоть какими брендами интересоваться?

Ни одно доступное оборудование в мире не сможет фрезеровать сложную 3D поверхность (дерево) со скоростью 6 м/мин, ну нельзя обойтись ьез разгонов/торможений никак ни серво ни шаговым двигателям!!!

[mikeggg 2]

Здесь надо смотреть станки для обработки електродов для електоэрозии.

Они приспособлены для обработки графита , поэтому работают очень быстро .

Можно обрабативать любые неметаллы . Кроме того они снабжени специальным пылесосом .

У есть такой ." окада" называется . Их уже не випускают . Но есть и другие

Изменено 4 марта 2008 пользователем mikeggg

[MFS 248]

Точность избыточная для дерева у них. Поэтому будут дороговаты.

[A-d"A 0]

Ни одно доступное оборудование в мире не сможет фрезеровать сложную 3D поверхность (дерево) со скоростью 6 м/мин

Вот уже конкретика! Все ли согласны с таким утверждением?

Следующий ряд вопросов: а какие скорости доступны на 5и-координатниках?

каких максимальных скоростей удавалось добиваться при обработке 3D?