Хвойная фанера vs Лиственная фанера

[jack555 0]

Коллеги, доброго дня.

Спецы по дереву поделитесь опытом работы с хвойной фанерой. У нас рассматривается возможность применения фанеры по ГОСТ 3916.2-96 со шпонами из хвойных пород вместо фанеры со шпонами из лиственных пород по ГОСТ 3916.1-96 (повышенной водостойкости ФСФ).

1. Основной критерий сравнения - водостойкость и сопротивление гниению (с гниением вроде бы понятно - у хвои она выше), т.е. долговечность в условии повышенной влажности.

2. Какой шпон из хвойных пород (сосны, лиственницы, ели, пихты и кедра) лучше по тем же критериям.

3. Можно ли антисептик, применяемый для лиственной фанеры применять и для хвойной фанеры?

СУВЖ

[Alisa 7]

По стойкости к гниению породы и зоны древесины разделяются на 4 класса:

I - стойкие - сосна, ясень, ядро дуба и лиственницы (из последней сделан велотрек в Крылатском, насколько я знаю);

II - среднестойкие - ель, пихта, заболонь кедра и лиственницы, ядро бука;

III - малостойкие - заболонь берёзы, бука, граба, дуба и клёна, ядро вяза;

IV - нестойкие - ольха, осина, заболонь липы, ядро берёзы.

Антисептики применяются, в общем, безотносительно к породе дерева. Но некоторые вызывают коррозию.

На улице фанеру не применяли. Даже лакированная нитролаком набирает воду и расслаивается раньше, чем гнить начинает. Очень многое зависит от клея между слоями. Авиационная клеится бакелитовой плёнкой или смолами.

На воздухе применяют невымывающиеся антисептики, но некоторые потом не дают красить (хотя сами очень некрасиво красят) и клеить.

По водостойкости хорошо морёный дуб, но он на фанеру не идёт.

[jack555 0]

Alisa

Уточните, пож-та, на какие НТД я могу сослаться соновываясь на ваши рекомендации?

PS. Большое спасибо за очень емкий ответ. Всегда очень грамотные ответы.

[Alisa 7]

Данные у меня, к сожалению, всего лишь справочные из справочника под ред. В. М. Раскатова "Машиностроительные материалы", поэтому нормативные документы по классификации привести не смогу. Справочнику доверяю полностью, поскольку отец - профессиональный столяр, проверял. Посмотрите <noindex>http://www.seneg.ru/info/arts/14.htm</noindex> , но там тоже нормативных документов нет. Надо посмотреть ГОСТы серии 20022. Во всяком случае ГОСТ 20022.5-93 "Защита древесины. Автоклавная пропитка маслянистыми защитными средствами". ГОСТ 20022.6-93 "Защита древесины. Способы пропитки."

Антисептики:

I. Вымываемые водой (применяются только в помещении):

1. Препарат ББК-3, ГОСТ 14647-69

2. Фтористый натрий NaF ГОСТ 2871-74

3. Паста ФН-2 ГОСТ 20022.2-74

4. Препарат ГР-48 ГОСТ 10397-66

II. Трудновымываемые:

1. Хромхлорцинковый препарат ГОСТ 14648-69 (пропитанная древесина хуже склеивается и окрашивается)

2. Меднохромхлорцинковый препарат ГОСТ 14649-69 (то же)

3. Сланцевое масло ГОСТ 10835-78 (пропитанная древесина не окрашивается и трудно склеивается)

III. Невымываемые:

1. Хромомедный препарат ГОСТ 13327-73

2. Препараты пентахлорфенола ГОСТ 18395-73 (древесина получает водоотталкивающие свойства. Окрашивает древесину, повышая её декоративность)

3. Нафтенат меди ГОСТ 9549-60. (окрашивает древесину в зелёный цвет)

4. Масло каменноугольное для пропитки древесины ГОСТ 2770-74 (пропитанная древесина трудно склеивается и не окрашивается)

5. Антраценовое масло ГОСТ 1720-76 (свойства те же)

Есть справочник "Консервирование и защита древесины" М., Лесная промышленность, 1971г.