Jump to content
Maik812

TotalComahder как PLM+PDM для SolidWorks

Recommended Posts

Maik812
В 18.10.2018 в 20:04, Maik812 сказал:

Первые фотки как перебросить данные из файлов (Solidworks.wdx) в поток (mPDM), потом создание шаблона по этой части и настройка столбцов для mPDM

переброска с других форматов используются другой второй плагин под тип файла К

Данные в файлах для SolidWorks собраны в этом плагине. просто ини редактируем.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites


Maik812

Вышли новые плагины для просмотра CAD файлов invertor, SolidEge..

AutoCAD

 

Ждем плагина для T-Flex ? программисты вообще не хотят делать не чего по T-Flex ..

 

Новый плагин анализ , сортировка и геометрический поиск или фильтр геометрии деталей, сборок , эскизов SolidWorks .

Переименование деталей  сразу всю папку и присвоении имени или изменения по размерам , массе , площади.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex1986
В 27.10.2018 в 17:23, Maik812 сказал:

Данные в файлах для SolidWorks собраны в этом плагине. просто ини редактируем.

А где же плагин?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maik812
6 часов назад, Alex1986 сказал:

А где же плагин?

А какой интересует ? их много.

 

SolidWorks.zip

Новая версия mPDM позволяет записывать 99 значений к файлу

Чисто проблема которая есть это "." в записи и решение ее обойти есть в ini

mpdm2_0.zip

Edited by Maik812

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex1986
3 часа назад, Maik812 сказал:

А какой интересует ? их много.

Конечная цель: редактировать атрибуты в файлах SplodWorks и нейтральных форматов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maik812
7 минут назад, Alex1986 сказал:

редактировать атрибуты в файлах SplodWorks и нейтральных форматов.

Для нейтральных форматов нужно писать самому

http://wincmd.ru/plugring/PCREsearch.html

свои строчки чтоб видел что нужно через регулярные выражения видит и выводит и заносит их автоматом в mPDM.  Тогда их и редактировать можно и смотреть и преименовывать файлы по ним.

а если не автоматом то ручками mpdm делает и так. Пишет в потоки, фаил не трогает и не портит.

В солиде 2014 и ниже есть, выше нет, нужно писать АПИ, не кто не поддерживает.

 

mPDM пока единственный универсальный, так как вне форматов он и содержимое не трогает. К нему в связке уже можно что угодно прикрутить любой макрос или плагин через изменение атрибутов в ТС, в графе значение указываешь плагин.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • FOX88
      У меня немного другая проблема, на испытаниях вылезает очень большой ( больше насчтанного максимума на другой частоте) отклик там, где по моему расчету он есть, но не значителен, вот думаю в какую сторону копать, пока мысли про то что за счет податливости болтов отклик такой, хочется понять как делают другие и посмотреть что получится у меня    
    • nurtekeshow
      Когда проводил линейный анализ, кривую не использовал, указал только значение предела текучести. И солид не требует этой кривой при линейном анализе.  То есть получается в том месте материал стал пластичным, и это привело бы к разрыву диафрагмы, за минуту она совершает около 30 ходов.  В общем хз) может такое значение и должно получится) 
    • vasillevich68
      Да ладно, Вам. Мне, как не технологу, ясно - электроэрозией ...   P.S.  но возможно, будет немнОООООжко дороговато  @Shura762 , ради справедливости, надо сказать, что там все нормально. При масштабе 50:1 того, что видится, на самом деле нет
    • karachun
      В смысле стали больше, чем на кривой? Может тогда стоит экстраполировать ее дальше?
    • vad0000
      У Вас есть хоть основной манометр на станке?   Если да, сделайте три холостых гиба, например 100 мм, 1000 мм и 3200 мм. В нижней мертвой точке сделайте задержку 3 сек. Какие будут показания манометра?
    • nurtekeshow
      Напряжения превысили предел текучести в верхнем месте крепления, причем почти в 3 раза, деформации не помню, попозже посмотрю, как досчитается)
    • karachun
      А какие там получились напряжения и деформации?
    • Ветерок
      Изготавливается вакуумформовкой. А в чем по-вашему проблема? Фреза не проедет поперек этого участка? Или Вы каждый лоскуток поверхности обрабатываете индивидуально?  
    • nurtekeshow
      По вертикали напряжения, МПа.  Вот при линейном у меня все получилось, до этого так и считал как раз-таки, но это неправильный результат, как мне сказали. Сейчас поставил на шаг 0,0001, жду теперь)  Да, попробую с шагом поэкспериментировать) спасибо)
    • karachun
      @nurtekeshow Какая размерность по вертикали? Если не получается то возьмите линейный материал, проведите линию между нулем и последней точкой и считайте для этой линии модуль упругости.
×
×
  • Create New...