Перейти к публикации

Инженерно-технический Юмор


Рекомендованные сообщения



  • 2 недели спустя...
Ну тогда яйца надо чистить ртом!

Блин, надо попробовать метод  :biggrin:

 

И, чтобы не зря пост писать:

Ты поймешь всю крохотность годами накопленных знаний и опыта, когда ребенок спросит тебя "почему шуршит кулек".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...

@@Борман, Ильич был ещё Леонид  :wink:

Не подумал, если честно.. но маловероятно. Начал застраиваться в начале 30-х годов XX века.  :rolleyes: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не подумал, если честно.. но маловероятно.
 Да понятно. Просто могли так оставить, придумав эту отмазку. )) А вообще, конечно, бред, согласен
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Оптимизация в SolidWorks... И даже в переводе 2015 версии это не убрали:

Источник: http://help.solidworks.com/2015/Russian/SolidWorks/cworks/t_Defining_Goals.htm

post-27081-0-54077000-1421750772_thumb.jpg

Сразу видно - настоящие компьютерщики переводили. Кто угадает, как выглядят английские варианты фраз "Свернуть массу" и "Увеличить массу в размер экрана"?

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Диаганально срезанные ряды чуть укорачиваются....
Ну вот, а я думал что действительно все так и есть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

И правильно делаешь.

 

 

И в самом деле, Давненько подобное попадалось но толи там соотношение количества рядов другое было и срез под другим углом, но сходилось более правдоподобно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это наверное про треугольник была задача. При более внимательном рассмотрении после переделки получался НЕ треугольник.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MaxM1970
      "Слепки" я не делал сделал полный архив, обычный. Его всегда желательно иметь на случай поломки станка. Просто чаще делают раздельные (NC, PLC, HMI). "заставить работать" труда не составило, причём работает всё как на станке (и экраны разработанные производителем в том числе). я брал на тот момент предпоследний SINUTRAIN V4_8, станок тоже был новый, всё получилось легко. говорят в более старых версиях SINUTRAIN сложнее.  
    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
×
×
  • Создать...