Перейти к публикации

Инженерно-технический Юмор


Рекомендованные сообщения



Сварщик-Эшер, шов красиво кладёт :biggrin:

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего сразу фотошоп то?

 

C4D  

Аннотация 2019-12-03 163055.png

Аннотация 2019-12-03 163209.png

Hide  
Изменено пользователем KorovnikovAV
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Явно автор в "Червяка" не играл ... Ни на "Синклере " , ни на 2С42-61 и 65 стойках

советских ЧПУ, ни на на первых РС . " Game over".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Клиент сказал:

Думаете, не фотошоп?

нет. Даже видео есть с объяснением. Может и не данного произведения, но не суть. Там просто три трубы сваренные, и специальным образом скошенные торцы, чтобы в таком ракурсе соответствовало фигуре Эшера.  @Technolog ogt вон представил модель. Но при сварке реальных труб добавляется пара заморочек, чтобы и сварка выглядела натурально. 

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.11.2019 в 20:05, Plumber сказал:

Об ентом самом и речь, что вид снизу не соответствует тому, что показано на первой картинке 

значок  "ПОВЕРНУТО"  не замечаем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Чингачгук остановись мгновенье ))) Притормози свой ветер в голове и взгляни ещё раз на рисунки. Тебе не про повернутость вида говорят, а то что они (звери то бишь) по отношению друг к другу по-разному изображены. В общем виде лицами (и ногами соответственно) наружу, а на виде снизу - вовнутрь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.12.2019 в 18:33, Чингачгук сказал:

там всё повёрнуто

Тады надо новый значок придумать для таких "повернутых" конструкторов для отмазки :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, на ГИМН ФОРУМА не потянет :nea:разве что только для какого-нибудь отдельно взятого КБ :sarcastic:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Борман сказал:

Претендент на ГИМН ФОРУМА САПР.

Мне кажется, что это гимн всех офисных работников, сидящих по системе опен-офис. Слава богу, что я избавлен от этого вуайеризма. Да минет нас чаша сия! 

Специально для @Гранник - минет, в данном контексте: избавит!

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      это каждый раз что-то ковырять при установке, не вариант.
    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
×
×
  • Создать...