Перейти к публикации

Инженерно-технический Юмор


Рекомендованные сообщения

@Клиент так это всё равно преобразование энергии. Лучше КПД5% чем читать при всполохах костра

  • Хаха 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 3 недели спустя...

Держите меня семеро! Ща будет духота!

На корзинке значок переработки! Радиоактива и хима там нету! Да и что такое другое?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Коды_переработки

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно ли запатентовать процесс изготовления жаренных яичек  (омлета)? Это ведь определенный термический процесс со своим регламентом? Там еще и химическая формула добавок, всяких там хлориды, бензонаты

Изменено пользователем Srgwell
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Srgwell ты делаешь качественный омлет, из двух яичек и колбаски?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, maxx2000 сказал:

@Srgwell ты делаешь качественный омлет, из двух яичек и колбаски?

Это ведь определенный термический процесс со своим регламентом? Там еще и химическая формула добавок, всяких там хлориды, бензонаты

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Srgwell ну да, процесс со своим регламентом :5a33a36a07342_3DSmiles(142):

https://youtube.com/shorts/jy8104o8qDQ?si=z_6luxtWGK4HTtAj

Изменено пользователем maxx2000
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

@Богоманшин Игорь не подскажешь в чём можно провести расчёт прочности конструкторской документации?

  • Чемпион 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AlexArt надо ли полагать что если КД написана пером то не вырубить топором это оценочный критерий?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, maxx2000 сказал:

@Богоманшин Игорь не подскажешь в чём можно провести расчёт прочности конструкторской документации?

Там не расчет, там проверка [испытания] на прочность. :5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@brigval ну так-то жалко сразу пихать в крушитель. надо хотя бы прикинуть :k05101:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

images.jpgИнтересная механическая конструкция.

06.03.2024 в 17:15, Богоманшин Игорь сказал:

И так тоже можно...

image.png

Это я знаю. Баба Валя, хорошая женщина, убирается у нас. Подписала не глядя договор, написанный мелким шрифтом

изображение.png

Изменено пользователем Srgwell
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
5 минут назад, AlexArt сказал:

Предлагаете погрузиться в мир дискретной математики? 

Интересовался вопросом совы и глобуса и похоже он решаем.

Только с обычной вышкой, даже при помощи тяжелых препаратов, самостоятельно освоить практически невозможно. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TVM сказал:

Интересовался вопросом совы и глобуса и похоже он решаем.

Только с обычной вышкой, даже при помощи тяжелых препаратов, самостоятельно освоить практически невозможно. :sad:

Ну заниматься математикой на досуге полезно для прочистки мозга.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • 4Zzz
    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
×
×
  • Создать...