Перейти к публикации

Инженерно-технический Юмор


Рекомендованные сообщения



@Bully, интересно, через сколько лет тебе циркуль будет казаться смешным?

 



Before computers were used for creating engineering designs, drafting tools were employed by designers drawing by hand. To draw curves, especially for shipbuilding, draftsmen often used long, thin, flexible strips of wood, plastic, or metal called splines (or laths, not to be confused with lathes). The splines were held in place with lead weights (called ducks because of their duck-like shape). The elasticity of the spline material combined with the constraint of the control points, or knots, would cause the strip to take the shape that minimized the energy required for bending it between the fixed points, this being the smoothest possible shape.

 

Жаль, что ты все равно ничего не поймешь :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 minutes ago, AlexKaz said:

Зато можно тут же щупать формы. Гитаристы оценят.

Та этим гитаристам главное - чтобы выглядело круто. Наф что-то еще там щупать :biggrin:

 

 

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

@Bully

Жаль, что ты все равно ничего не поймешь :sad:

Да что там понимать то? Когда не было компьютеров мы придумывали разные приблуды для упрощения жизни рукожопым пимокатам...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Di-mann сказал:

Да что там понимать то?

Тссс... Ты так самомнение человеку сломаешь, не надо так. Он один аГлицким владеет :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, piden сказал:

Та этим гитаристам главное - чтобы выглядело круто. Наф что-то еще там щупать :biggrin:

Хе-хе

Показать содержимое  

3343.jpg

318482-2097276.jpg

Hide 
В 11.04.2018 в 09:38, Intento сказал:
Показать содержимое  

7625777_original.jpg

Hide  

Не хром-ванадий.:5a33a36b1dd89_3DSmiles(225):

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, Bully said:

Ты так самомнение человеку сломаешь, не надо так. Он один аГлицким владеет :biggrin:

Ну, собственно, как и предрекал:

18 hours ago, piden said:

ты все равно ничего не поймешь :sad:

 

Есть древняя клингонская пословица: "Если @Bully указать пальцем на небо, @Bully будет смотреть на палец"

@Bully увидел английские слова - и довольно. А что там специально было жирным выделено про минимизацию энергии.... Такие сведения говядину не интересуют(

 

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Machinist, имеются смутные подозрения, что это фотошоп.... :g:

 

А запостил бы такое с apple watch - и было бы вполне!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, piden сказал:

А запостил бы такое с apple watch - и было бы вполне!

аппле воч врядле, а на смартфоне это уже реальность

Показать содержимое  

Screenshot_20180425-113953.thumb.jpg.0c978d66b0f463a5d5c6efb46ac8fddd.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, k_v said:

а на смартфоне это уже реальность

Да более чем... Пришлось как-то скрипт для запуска серии расчетов на телефоне писать и потом через удаленный доступ загружать...

На 5" жутко неудобно это делать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden да, по сути из неудобств осталась только интерфейсная часть, эволюция нас к такому не готовила)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, k_v said:

эволюция нас к такому не готовила)

Эволюция - процесс небыстрый. Теперь идет эволюция на стероидах- с медициной и генной и программной инженерией.

Появятся нейроинтерфейсы - и мир Бегущего по лезвию покажется прогулкой в детском садике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Появятся нейроинтерфейсы - и мир Бегущего по лезвию покажется прогулкой в детском садике.

с одной стороны как бы да, а с другой в мозге мелькает столько бессознательного и противоречивого, что может оказаться не так просто целенаправленно транслировать какие-то сложные намерения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
    • gudstartup
      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
    • vad0000
      DELEM предлагает такой метод Приходит партия металла, Вы в ЧПУ вводите уголок 100*100., и получаете развёртку. Изготавливаете ее, и далее гнете. Одна сторона у Вас получится 100, если конечно правильно настроен упор, а другая никогда не получится 100, либо больше, либо меньше. Cybelec для каждого материала предлагает 10 различных поправок. Т.е. согнул один раз уголок, и получил поправку на всю партию металла. Пришла новая партия, согнули ещё один уголок. Все понятно?
    • paxa074_ko
      Ребят, помогите, пожалуйста, уже весь интернет облазил, но решения не нашел. Может кто встречался с подобным? SolidWorks 2021 Routing. По итогу создания кабеля (рисунок 1), хочу сделать его чертеж, однако, используя функцию "Развернуть маршрут", вижу просто эскиз провода (рисунок 2), сам провод пропадает и как следствие на чертеже просто линия вместо провода (рисунок 3) (а это уже как-то колхозно, хоть и длину все-равно высчитывает правильно).   Не удается вставить изображение через ссылку, поэтому вот сылка на гугл диск, там также исходники файлов: https://drive.google.com/drive/folders/1u9o9FnandAdWyL7jw-EZ62UXDicFK8yx?usp=drive_link
    • Srgwell
    • zwg
      Размер в 1 мм я приводил для понимания проблемы. В реальности, вопрос был именно в корректировке развертки (точек оси Х) в соответствии с нашим металлом, а не DIN.  Я так понимаю, корректировка значения в МАТЕРИАЛ CYBELEC решит эту проблему...  А как подобную  корректировку выполнить для Y? Например для 1мм сейчас сходу станок дает угол 94... 
×
×
  • Создать...