Перейти к публикации

Инженерно-технический Юмор


Рекомендованные сообщения



  • 2 недели спустя...
Ну тогда яйца надо чистить ртом!

Блин, надо попробовать метод  :biggrin:

 

И, чтобы не зря пост писать:

Ты поймешь всю крохотность годами накопленных знаний и опыта, когда ребенок спросит тебя "почему шуршит кулек".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...

@@Борман, Ильич был ещё Леонид  :wink:

Не подумал, если честно.. но маловероятно. Начал застраиваться в начале 30-х годов XX века.  :rolleyes: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не подумал, если честно.. но маловероятно.
 Да понятно. Просто могли так оставить, придумав эту отмазку. )) А вообще, конечно, бред, согласен
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Оптимизация в SolidWorks... И даже в переводе 2015 версии это не убрали:

Источник: http://help.solidworks.com/2015/Russian/SolidWorks/cworks/t_Defining_Goals.htm

post-27081-0-54077000-1421750772_thumb.jpg

Сразу видно - настоящие компьютерщики переводили. Кто угадает, как выглядят английские варианты фраз "Свернуть массу" и "Увеличить массу в размер экрана"?

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Диаганально срезанные ряды чуть укорачиваются....
Ну вот, а я думал что действительно все так и есть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

И правильно делаешь.

 

 

И в самом деле, Давненько подобное попадалось но толи там соотношение количества рядов другое было и срез под другим углом, но сходилось более правдоподобно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это наверное про треугольник была задача. При более внимательном рассмотрении после переделки получался НЕ треугольник.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      вот здесь попытка осмысления одного автора без имени https://author.today/reader/356024/3275441 
    • Viktor2004
      На Биглии пищалка впаяна как чип в плату кнопок с задней стороны. Так что выкусывать с платы придется
    • Orchestra2603
      @Jesse: Вот обратите внимание,как на англ. википедии пишут про разные ходовые варианты определения ПФ с разными коэффициентами     И понятно, что от этого и амплитуда тоже будет меняться...     В дискретном случае та же песня, просто роль этих кожффициентов вместо 2Pi и sqrt(2Pi) выполянют N и sqrt(N) соотвтетсвенно. Надо просто четко понимать, какой вариант используется в программе.
    • Nod801
      @andrei4ik  проверьте тут    
    • Orchestra2603
    • Fedor
      Идеи Маркса никому не удалось подтвердить практически. Чтобы они привели к успеху. Он как и многие марксисты критик, а не созидатель. :)
    • Orchestra2603
      Тут про другое речь, имхо. Это про выбор коэффициентов для прямого и обратного преобразования. Если выбрать sqrt(1/N), то мол и того и другого коэффициенты получаются одинаковыми, и, мол, красиво унитарно. Матрица обртаного  преобразования Фурье становится унитарной. но тут в выборе этих коэффициентов есть некотрая волность. Лишь бы только прямое от обратного и обртаное от прмого приводила к оригинальном усигналу. Равенство Парсеваля выполняется для как бы "среднего" значения энергии сигнала, а для среднего нужен множитель 1/N. Это из другой оперы. 
    • Jesse
      Странно. В Википедии наоборот пишут, что преобразование унитарное , т..е. сохраняет длины/энергию и соотв-но когда выполняется рав-во  Парсеваля при нормировке по 1/sqrtN. А у меня выполняется рав-во, когда нормировка идёт по 1/N. Странно..)) эт как?
    • Orchestra2603
      че-то не то, по-моему... у синуса не должно быть вещественной части. У него должны быть две палки на мнимой части: -1/2 на -20 Гц и 1/2 на 20 Гц. А вещественная вся везде равна нулю. Отсюда и модули на 1/2 на +-20 Гц. 
    • Jesse
      @Orchestra2603вещественная часть от DFT даёт единичную амплитуду , но уже при других параметрах нормировки)) А картина та же вроде получается.
×
×
  • Создать...