Перейти к публикации

Инженерно-технический Юмор


Рекомендованные сообщения

легко киану увернулся
от всех пятидесяти пуль
хвала эстонским инженерам
глубокий низкий им поклон

 

со стихов ру. что-то очень тонкое, наверное. аж толстое

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А что за ресурс такой "ничего", и в каких единицах измеряют? Я полагаю в метрах. Полное отклонение метр ничего :crazy:

Вот спасибо измеряли

l_2018_02_23_23_33_320001.jpg

Изменено пользователем maxx2000
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
20 минут назад, brigval сказал:

ЛГБТ?

Экий ты затейник. Такое вообразил.

Наоборот самые традиционные отношения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, fantom.ul сказал:

Мля, вы что? Просто затейливая поделка. Ну какого хрена?

Не переживайте, просто народ расслабляется. Отдыхает от работы. ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, fantom.ul сказал:

Мля, вы что? Просто затейливая поделка. Ну какого хрена?

Ты сделал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, конечно. Я могу приварить пару уголков, но такое... 

Нашел на просторах инета. Просто изящная хрень, сделанная талантливым человеком. И всё! Без всяких ЛБГТ и что там ещё в плюсах...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • BSV1
    • Orchestra2603
      Ну, вот... 0.498 - Похоже на правду. Если амплитуда 1, то на двухстороннем спектре амплитуда всегда 1/2. Это из-за того, что временная область преобразуется в область с положительными и отрицательными частотами. Попробуйте суммы синусов/коснусов на разных частотах с разными амплитудами. Везде должна быть половина от амплитуды.   Хм... у вас же широкополосное возбуждение. Если до 30 ГЦ есть собственные частоты, то в любом случае какой-то (или какие-то) резонанс(ы) возбудится (возбудятся). Так ведь? Если амплитуда нужна на резонансном пике, то я бы АЧХ просто получил бы на единичное ускорение или перемещение, а потом просто взял бы с пика со спектра величину и умножил бы.   А вообще... можно же голову даже не ломать, а просто прогнать транзиент с такой вот тайм хистори, и все дела. Если все линейно-упруго, то это в любом случае минуты машинного времени. Ну, если модель не очень большая конечно.  
    • AlexKaz
      Зачем? N - это только степень размера выборки из массива отсчётов, отбирается 2^N чтобы fft смогла корректно вернуть спектр.
    • mannul
      В такой древней версии pm может быть что угодно. 1.Обновитесь для начала хотя бы на 2018 версию. 2.Можно написать макрос, который будет проверять включена ли Сож на каждой траектории в нц файле. 3.Настроить пост, чтобы выводил Сож всегда для каждой траектории.
    • AlexKaz
      Код для scilab/matlab/octave.
    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
    • AlexKaz
      Стр. 89-90 https://elib.pstu.ru/docview/6701 1/(2*Pi) - это корректировка оси абсцисс, а не ординат.
    • Борман
      Если так то да. Я про статически-эквивалентный метод говорил там выше.
    • gudstartup
      @gudi продублировали ответы по теме а зачем неясно....
    • ANT0N1DZE
      Упрощенный план действий: Начните со стр. 155 https://www.utgt73.ru/uploads/biblioteka/fizika 10.pdf Если будет вращаться быстро и не в вакууме, то надо будет учесть "парус" этого тела, там сопротивление газа зависит от скорости движения. Это уже примерно 1 курс университета (тоже гуглится спокойно). 
×
×
  • Создать...