Перейти к публикации

Инженерно-технический Юмор


Рекомендованные сообщения

@Клиент так это всё равно преобразование энергии. Лучше КПД5% чем читать при всполохах костра

  • Хаха 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 3 недели спустя...

Держите меня семеро! Ща будет духота!

На корзинке значок переработки! Радиоактива и хима там нету! Да и что такое другое?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Коды_переработки

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно ли запатентовать процесс изготовления жаренных яичек  (омлета)? Это ведь определенный термический процесс со своим регламентом? Там еще и химическая формула добавок, всяких там хлориды, бензонаты

Изменено пользователем Srgwell
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Srgwell ты делаешь качественный омлет, из двух яичек и колбаски?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, maxx2000 сказал:

@Srgwell ты делаешь качественный омлет, из двух яичек и колбаски?

Это ведь определенный термический процесс со своим регламентом? Там еще и химическая формула добавок, всяких там хлориды, бензонаты

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Srgwell ну да, процесс со своим регламентом :5a33a36a07342_3DSmiles(142):

https://youtube.com/shorts/jy8104o8qDQ?si=z_6luxtWGK4HTtAj

Изменено пользователем maxx2000
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

@Богоманшин Игорь не подскажешь в чём можно провести расчёт прочности конструкторской документации?

  • Чемпион 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AlexArt надо ли полагать что если КД написана пером то не вырубить топором это оценочный критерий?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, maxx2000 сказал:

@Богоманшин Игорь не подскажешь в чём можно провести расчёт прочности конструкторской документации?

Там не расчет, там проверка [испытания] на прочность. :5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@brigval ну так-то жалко сразу пихать в крушитель. надо хотя бы прикинуть :k05101:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

images.jpgИнтересная механическая конструкция.

06.03.2024 в 17:15, Богоманшин Игорь сказал:

И так тоже можно...

image.png

Это я знаю. Баба Валя, хорошая женщина, убирается у нас. Подписала не глядя договор, написанный мелким шрифтом

изображение.png

Изменено пользователем Srgwell
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
5 минут назад, AlexArt сказал:

Предлагаете погрузиться в мир дискретной математики? 

Интересовался вопросом совы и глобуса и похоже он решаем.

Только с обычной вышкой, даже при помощи тяжелых препаратов, самостоятельно освоить практически невозможно. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TVM сказал:

Интересовался вопросом совы и глобуса и похоже он решаем.

Только с обычной вышкой, даже при помощи тяжелых препаратов, самостоятельно освоить практически невозможно. :sad:

Ну заниматься математикой на досуге полезно для прочистки мозга.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • gudstartup
      pmc программа обеспечивает правильную работу систем безопасности если она правильно написана а после вмешательства и редактирования это уже спорно поэтому чтобы исключить подобные случаи и ставят различные блокировки. Не надеясь на целостность pmc станкостроители вводят функции контроля в программные реле безопасности и закрывают к ней весь доступ а то и туда умельцы доберутся.
    • Zima23
      Спасибо за ответ. Не подскажите, где переключение функций токарная/фрезерная?
    • Kelny
      Как вариант создать простенькую сборку и детали в комплекте и выложить, что бы автор или другие не равнодушные могли открыть и посмотреть, что к чему и как поправить. Не забываем указывать версию вашего софта, т.к. версии сверху вниз не совместимы (исключение только SW2024 и выше, где можно с некоторыми ограничениями понижать версию на пару ступеней внизу, например, с 2024 до 2022-2023 версии).   Вы недооцениваете продвинутых пользователей.   Вскрытие таких гигантов возможно позволит задуматься, а правильный ли подход всё смешивать в один проект без разделения на разные системы. Хотя если строить систему модульно, то некоторые модули можно было бы подключать как библиотеки, а не строить Франкештейна с множеством голов и лам на все случаи жизни.   Удача, особенно в последнее время, ни кому не повредит. Неплохо бы к программе прикладывать тестовые сборки, что бы можно было посмотреть что к чему, на гарантированно рабочем экземпляре для данного программного проекта и проверить так же ли корректно работает макрос/программа на других компьютерах или бывают какие-то непредвиденные сбои.
    • qqqq
    • tm-ares
      Спасибо откликнувшимся. @drion , попробуй договорится с @5axisCNC. Через ЛС отправить свой файл из NX 2206, чтобы он посмотрел. Думаю, не откажет. ,
    • brigval
      Тогда читайте руководство пользователя. Лучше с него начать) У меня все работало. Только спецификацию не доделал, как хотел.   Спасибо.   Исходники за более чем 20 лет разрослись до десятков тысяч строк. Никакому продвинутому пользователю не потянуть. Да и выделять их из моей системы для SW не реально, так сильно все переплетено и связано. Удачи!
    • maxx2000
      @Metal_Cutter чем ближе к центру цилиндра тем квадратики меньше или ты про массив вокруг оси? чтобы наебать геометрию явно недостаточно
    • mmaag
      У изготовителя есть справка о соответствии обязательным требованиям. А если нет, то к покупателю станка вопрос, как он допустил у себя эксплуатацию такого оборудования.
    • Metal_Cutter
      @Maker79 Сделайте верхние и размножьте траекторию.
    • 5axisCNC
      Версия    2306.9140 Работает с cavity без проблем, но я почти никогда не пользую по уровням, 99 процентов по глубине
×
×
  • Создать...