Шероховатость при эрозии

[Провинция 0]

Можно ли эрозией добиться удовлетворительной чистоты класса так 0,16Ra, обрабатываемый материал Сталь ХВГ каленая, материал электрода-графит, а то получается какая-то наждачная бумага на поверхности.... Поверхность имеет пазы и углубления, не подлежащие дальнейшей обработки (шлифовке-дюжо маленький размер)...

[Booster 103]

Провинция

Можно и зеркало сделать. Я лично видел как Sodick проделывал такое. Ток правда там был как от батарейки и время соответственно.

[Maxim Kondratyev 0]

Проблема.

Каким образом можно на пластике получить текстуру, которая на вид и на ощупь очень похожа на надранный аллюминий.

Могу фотку прислать.

[MFS 248]

Можно ли эрозией добиться удовлетворительной чистоты класса так 0,16Ra, обрабатываемый материал Сталь ХВГ каленая, материал электрода-графит, а то получается какая-то наждачная бумага на поверхности.... Поверхность имеет пазы и углубления, не подлежащие дальнейшей обработки (шлифовке-дюжо маленький размер)...

на хорошем станке, медным (опять-таки хорошо, не намного хуже чем те же Ра0,16 заполированным) электродом, на чистовых режимах (орбита/эвольвента) можно подобраться к таким значениям, хотя 0,16 - это оч. круто, надо сказать

[MFS 248]

Могу фотку прислать.

а зашли сюда, усе посмотрим

[Maxim Kondratyev 0]

Миш, они (фотки) большие, а на маленьких фиг разглядишь.

О щас на яндексе положу.

[Maxim Kondratyev 0]

Вот такая:

[MFS 248]

Вот такая:

хм хм. непонятное

[Maxim Kondratyev 0]

Стандарт указания шероховатости VDI.

Что это такое? Где взять?

Может у кого есть.

Плиз.

[Longbow 3]

Можно ли эрозией добиться удовлетворительной чистоты класса так 0,16Ra, обрабатываемый материал Сталь ХВГ каленая, материал электрода-графит, а то получается какая-то наждачная бумага на поверхности.... Поверхность имеет пазы и углубления, не подлежащие дальнейшей обработки (шлифовке-дюжо маленький размер)...

Трудно очень этого добится. Графит отпадает однозначно, он такой шероховатости не даст. Попробуй медь типа М1 а еще лучше М0. Чистота электрода болжна быть еще выше чем требуемая чистота детали. Если станок типа Sodick то там есть режим полировки плюс еще специальная ванна для полировки. По крайней мере у нас есть. Еще к ней есть добавка которую разводиш в рабочей жидкости с определенной концентрацией. Ну и есстественно время обработки возрастет значитально.

[FINN 16]

Тут забыли еще упомянуть про зависимость достигаемой шероховатости от площади обработки. Если современная машина (не тайвань) то на площади до 900 мм2 такая шероховатость достигается спокойно. Кстати заполировывать электрод лучше чем Ra0,16 не надо, он сам себя заполирует на чистовых режимах, на электроде достаточно будет Ra0,4-0,7.

[ZaBull 1]

простите, но куда можно полезть электродом, туда же полезет нормальная слесарная шлифмашинка. Материал типа войлока плюс паста Гойя. Это будет раз в 10-20 быстрее прожига до шерох в Ra0,16 (по ряду действующему кстати 0,1 или 0,2). Про шероховатость электрода полностью согласен с FINN

[Maksimka 0]

а ты случайно не помниш какие режимы генератоора были заданны при этом?? Или если знаеш где можно посмотреть их дай ссылку..

[olegww 1]

В вопросе шероховатости, электро-химический станок дает очень неплохое зеркало, естественно при соответсвующем электроде. И электрод не изнашивается.