Перейти к публикации

Сравнения Сам Систему Для Пре6дприятия.


Рекомендованные сообщения

Помагите выбрать САМ систему для производство машиностроение. Разовраться в их особеностиях. зарание спасибо за помощь. Подбираю САМ систему для пре6дприятия.

1.Наше производство изначально ремонтная база. Сейсас вышли на изготовление приборов для института в Твери.

2. наменклатура разная, постояно меняющееся, поверхности несложные. партии от 4до 200..шт.

3. изаборудования-

3/1токарные станки с системами ЧПУ NC200, Numerik станки импортные аналоги 16а20.

3/2 фрезернае с ЧПУ NC200 аналоги 6Т13. управляемых осей 2.5

3/3 кординатка с NC200

4.приводного инструмента нет.

5 поступают черчежи на бумаге и Компасе.

6.оснаску подбираем на производстве из подручного материала.

6. уровень персонал низкий начинающие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Разовраться в их особеностиях.

Это все поставщики систем делают с утра до вечера. А можно перевести "CAM" на русский?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Помагите выбрать САМ систему для производство машиностроение. Разовраться в их особеностиях. зарание спасибо за помощь. Подбираю САМ систему для пре6дприятия.

1.Наше производство изначально ремонтная база. Сейсас вышли на изготовление приборов для института в Твери.

2. наменклатура разная, постояно меняющееся, поверхности несложные. партии от 4до 200..шт.

3. изаборудования-

3/1токарные станки с системами ЧПУ NC200, Numerik станки импортные аналоги 16а20.

3/2 фрезернае с ЧПУ NC200 аналоги 6Т13. управляемых осей 2.5

3/3 кординатка с NC200

4.приводного инструмента нет.

5 поступают черчежи на бумаге и Компасе.

6.оснаску подбираем на производстве из подручного материала.

6. уровень персонал низкий начинающие.

Берите Компас и Гемму,не очень дорого и практически все можно сделать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

тока не забывайте

Гемма - это геммор зато на халяву

такова диалектика

Чем интересно геммор объясни?И при чем тут диалектика?У нас вот все четко!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

А можно перевести "CAM" на русский?

Очевидно не дождёмся перевода, тем более раскрытия технического смысла термина.

Что поделать, это же должны технологи говорить, а они на форумах в рот воды набирают, за редким исключением. :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, Странник, если за точку отсчета взять вас, то средний технолог действительно, невероятный молчун )).

CAM расшифровывается как Computer Aided Manufacturing что-то типа "Изготовление g компьтерной системы" т.е. пакет для генерирования программ для ЧПУ (за расшифровками терминов "ЧПУ" осмелюсь направить к Wiki и Google, думаю что с этим поиском вы справитесь).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CAM расшифровывается как Computer Aided Manufacturing что-то типа "Изготовление g компьтерной системы" т.е. пакет для генерирования программ для ЧПУ

Ну вот, а что там топикстаптер про ЧПУ то говорил?

3/1токарные станки с системами ЧПУ NC200, Numerik станки импортные аналоги 16а20.

3/2 фрезернае с ЧПУ NC200 аналоги 6Т13. управляемых осей 2.5

3/3 кординатка с NC200

4.приводного инструмента нет.

5 поступают черчежи на бумаге и Компасе.

Осталось ему ещё уточнить на какой CAD они собрались садиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CAM расшифровывается как Computer Aided Manufacturing что-то типа "Изготовление g компьтерной системы"

Двойка Вам товарисч сразу по двум предметам. Английскому и специальности.

Не производство компютерной системы какой-то, а автоматизированное производство (с помощью компьютера).

Либо Computer Aided Management автоматизированное управление.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Двойка Вам товарисч сразу по двум предметам. Английскому и специальности.

Не производство компютерной системы какой-то, а автоматизированное производство (с помощью компьютера).

Либо Computer Aided Management автоматизированное управление.

Ну, писалось вечером и в запале, перебирал варианты, поэтому фраза корявая. Хотел написать "производство при помощи компьтерной системы". Так что одну двойку (на выбор) предлагаю списать )).

Management же, судя по контексту, тут вообще не пришей ни пристигни.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автору темы.

Возьмите к примеру ADEM, для вашего типа производства самое то, даже с хорошим запасом и перспективой развития. Осваивается легко, полностью русская разработка, дороговат конечно, но с поставщиками можно договорится. У меня на NC200 с ним никаких проблем нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку

поступают черчежи на бумаге и Компасе.

значит вы обязательно должны иметь у себя в производстве Компас. Поэтому незачем брать CAD/CAM систему, Вам нужна САМ система (зачем платить за одно и тоже дважды)

А, недорогая, способная решить все озвученные выше задачи, это САМ система - SprutCAM. Кстати, SprutCAM интегрирован в Компас, т.е. передача геометрических построений из Компаса в SprutCAM осуществляется без преобразований, напрямую.

В общем, еще немного информации к размышлению, думайте :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подбираю САМ систему для пре6дприятия.

Стало быть автор CAM и выбирает, жаль только так и не расшифровал он, чего же конкретно под этим у них понимается.

значит вы обязательно должны иметь у себя в производстве Компас.

Вот ЧПУ-шники нашей скромной конторки переодически прибегают к нам с криками СПАСИТЕ!!! ПОМОГИТЕ!!!

а всё из-за того, что не могут построить модель в имеющемся CAD.

То бишь человек то эту геометрию представил и чертёж строго по ЕСКД сделал и согласовал (даже с н.контр), а вот воспроизвести в 3D ну никак... хтя CAD это в самом деле позволяет, но требуется определённый класс работника. В более функциональном, хотя бы и более дорогом, CAD справятся и менее квалифицированные пользователи.

6. уровень персонал низкий начинающие.

Стало быть вопрос о базовом CAD всё одно актуален.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
    • Viktor2004
      Вот этот пример работает безотказно Нажатие на F1 включает кипп-реле К50.0, нажатие F2 его выключает O8001 G240 P3 C0 G243 X2 Y0 A1 B0 (TEST PROGRAM) G240 P6 C0 G243 X7 Y[4 + 1] (SECOND SCREEN) G240 P7 C0 G243 X5 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X5 Y27 A1 B0 (ON) G243 X12 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X12 Y27 A1 B0 (OFF) IF [#8549 EQ 249] THEN G310 K50 Q1 ENDIF IF [#8549 EQ 248] THEN G310 K50 Q0 ENDIF M99  
    • gudstartup
      код клавиши обязан передаться приложению экран которого активен на данный момент времени а у вас получается что он неактивен и какое то другое приложение этот код забирает
    • vanek77777
      Не тебе судить об уровне моих знаний и умений) тебе конкретно написали выше, сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Языком трепать ты горазд. Человек изначально спросил, как сделать в непрерывных 5 осях, а ты ему про 3+2 закатку. Зачем ему именно в 5 осях крутить это уже его дело. 
    • Viktor2004
      не знаю. Я на видео показал что код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает в момент ее нажатия. Это в переменной #8549. Как его ловить со 100% успехом я не знаю Если из программы все удалить и оставить только нажатие кнопки, тогда работает
    • gudstartup
      куда же он девается из буфера клавиатуры ведь если код не считывать то он должен там находиться иначе неизбежен пропуск нажимаемых кнопок а это неправильно 
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...