Перейти к публикации

Нуден Дешевый Станок По Латуни


Рекомендованные сообщения

Очень нужен фрезерно-гравир. станок, хочу изготавливать пломбиры и плашки для пломбираторов из латуни d от 20мм до 40мм, а по z 5-10мм, поэтому большой не нужен. Начал искать да и дешевле 10000евро найти не получилось, потом нарвался на сайт - эврика , SUDA sd 3025sh , по размерам подходит, обороты - гуд, да и стоит от 3000 до 5000, понравилось. А сейчас полазил по форумам , ни чего хорошего про него не пишут, все китай, номеров запчастей нет постонно ломается и т.д. я бы взял да у меня проблемма да и здоровая я в Калининграде живу, а все станки в Москве и обслуживание там .... А если сломается то что делать, куда вести где чинить? Скажите пожалуста как этот станок, сложно ли его чинить, подойдет ли он мне, а может есть какой-то другой тоже бюджетный тысяч до 7, но гораздо надежней?

Зараннее всем спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не советовал бы Вам покупать этот станок. Писал на этом форуме неоднократно про него, причём ничего хорошего. Вот у знакомого за несколько месяцев работы вообще рассыпался, и сгорело всё что только может.

Из дешёвых, а гяньте вот это чудо:

<noindex>http://www.cncsoft.spb.ru/products</noindex>

Если купите, потом отпишитесь в рубрике "Отзывы о станках".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Калинграде мужик был, польские какие-то аппараты продавал, кто помнит, народ? Чуть меньше 2ух лет назад мелькала инфа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое за информацию, цена супер даже очень что сильно настараживает, да и тем более ни где про него кроме этого сайта информации нет, ни отзывов ни чего, очень не хотелось бы быть первому, тем более что я про эти станки мало чего знаю. Хотелось бы взять проверенный временем надежный и легкий в обслуживании станок , все-таки у меня не техническое образование(програмист), выполняющий точную работу, ведь я собираюсь печати на нем делать и всяческие клише. И не могли бы Вы мне еще подсказать сколько по времени займет обработка латуни(написание на ней слов и символов) d=30мм шрифтом высотой 4мм глубиной 2мм, при том что нужно качество т.е. качественный СТАНОК.

Может у кого-нибудь есть мысли по этому поводу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покажите эскиз, сориентирую. У меня SUDA 8070.

Хотя при гроавироке по латуни скорость будет определяться не столько станком, сктолько стойкостью инструмента.

Так что вопрос в надежности, по сути-то. А она у SUDA фиговатая. Если вы не в Питере - то очень не советую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пример того что я собираюсь делать. Заготовки уже будут, надо только нарисовать в Сorel`е макет перегнать в стандартную, как я понимаю, прогу которая в комплекте, задать глубину 2мм и он сам все сделаеь, покрайней мере я так надеюсь.

<noindex>http://www.gravirovshik.ru/plombir.php</noindex>

Может мне пойдет просто гравировальная машина а не фрейзеро-гравировальная машина хотя в чем разница не знаю.

Мне, как я понимаю, нужно 2D, а не 3D? Да и еще проблемма , купить надо до нового года, а спешить здесь нельзя, а блин, приходтся?

ПОСОВЕТУЙТЕ КТО ЧТО МОЖЕТ!!! Мне бы от 80000руб-150000руб

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто может что-нибудь сказать по поводу вот такого станка <noindex>http://www.townlabs.com/TL512main.html</noindex> ? Уж больно описываемые характеристики у него хороши при такой стоимости <noindex>http://cgi.ebay.com/4-Axis-CNC-Mill-Tablet...1QQcmdZViewItem</noindex>

Кто-нибудь знает где тут обманывают?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может мне пойдет просто гравировальная машина а не фрейзеро-гравировальная машина хотя в чем разница не знаю.

Разница - в ходах но оси Z и, иногда, в шпинделе. Вас, таки да, вполне устроит гравировальный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да и тем более ни где про него кроме этого сайта информации нет

Наоборот, всё расписано от начала создания:

<noindex>http://www.cnczone.ru/forums/index.php?showtopic=31&st=0</noindex>

<noindex>http://www.cnczone.ru/forums/index.php?showtopic=128&hl=</noindex>

И пользователи - живые люди в Питере, Москве, Германии.

всяческие клише

Клише бывают очень точные. А если папа-мама, да ещё смикрошрифтом...

Это серьёзная машина должна быть, на всякой ботве типа суды низшего класса ничего похожего не получится.

для крутых клише - это Рухсервомотор (незнаю сколько сейчас точно, но 20 000$ наверно потянет, и лицензию надо предьявить разрешающую такую машину покупать и соответственные клише резать. Меканумерик, но ето уже бешеные десятки килоевро и машина в тонну не меньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень нужен фрезерно-гравир. станок, хочу изготавливать пломбиры и плашки для пломбираторов из латуни d от 20мм до 40мм

А про Roland не задумывались?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MDX-15, 20 - вписываются.

Тады вариант. Фиговые машинки, плаЦмассовые все, но мало мало ездют.

Хотя я считаю из Роландов на машину только MDX 500 и выше похож, и то баланс цена-качество ни ... ни в красную армию...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тады вариант. Фиговые машинки, плаЦмассовые все, но мало мало ездют.

Хотя я считаю из Роландов на машину только MDX 500 и выше похож, и то баланс цена-качество ни ... ни в красную армию...

У меня друзья авиамоделисты решили купить Ролланд, относительно большой типа 400х400х120, точно не помню. Перебрали 8 станков, так и не нашли ни одного без люфтов в ШВП! Сервисники мудрили-мудрили, вымудрили. Они работают по алюминию и латуни. Жёсткости не хватает, везде, где возможно усилили, но это глупость, так тольком ничего хорошего из этого не вышло. На мой взгляд, надо брать одесские "Микроны", мне думается, что это самое то. Лично я так бы и сделал. Вообще же, надо следовать правилу, брать станок на ступеньку выше, чем это надо по заданию, тогда всё будет правильно. Т.е. если вам надо обрабатывать алюминиевые сплавы, латунь и бронзу, то станок должен не надрываясь обрабатывать сталь. ИМХО конечно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что по поводу этих

<noindex>http://www.holzmaster.ru/equipment/catalog...?SECTION_ID=149</noindex>

Извиняюсь это по дереву

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, Роланд 15 вполне подйдёт при условии замены шпинделя на 100 Вт - 15000 Рпм. Доволно надёжен, доступен . В бюджет вписвается - 3000 евро станина, 510 шпиндель. Если ещё и хороший БУ - вторичный рынок ловольно велик - задача разрешима. На них в основном работают по воскам, поэтому ушатанные встречаются довольно редко

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К станку CNC-MAGIC <noindex>http://www.cncsoft.spb.ru/catalog/cncmagic_basic</noindex>

имею непосредственное отношение,если есть интерес расскажу.

Уже разошелся бы,но времени катастрофически не хватает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот то, что Вам нужно!

ROXA RX-0304А.

Вот сайт WWW.ROXA.RU

Суда в подмётки не годится

этим станкам.

Звоните и заказывайте.

Роланды такого класса стоят

в 2-2 ,5 раза дороже.

И вы MFS забыли упомянуть...

А ведь объективно ROXA

очень вписываются в указанные

условия.

Кстати "Воронков" могу дать

координаты людей, которые

пользуют 3 таких станка.

И ОЧЕНЬ довольны.

Звоните +7495-1033815

или пишите INFO@ROXA.RU

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Ну я долго долго дума, и сделал просто,

Нашел людей которые делают что то похожее и спросил у них,

оказалось Roland egx350 его и взял, осталось научиться на нем работать оказывается ни фига это не просто,

Все мануалки на англиском, короче все надо самому пробывать... :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      ты я вижу тут бывалый чел. я хочу помочь автору. потому что я сам на производстве работаю и у меня бокопор это второе имя)) и мне люди в интеренете посказывали выход. вот я ему помогу а он поможет другому а тот третьему и так будет круговорот помощи в интернете. давай с тобой порассуждаем как можно доработать и улучшить его раму для оборудования? вот я тут пофантазировал чуток)) вот смотри какие варианты если его станок отбортовку может     и он там что то про ограничения по габаритам говорил и еще какие то вот у меня есть  такой космический вариант с галактики андромеды)) я понимаю что никакой листогиб такое не исполнит)) но просто мозговой штурм типо мож кто другой глянет и ему идея прийдет)))     а вот процесс размышлизмов под ненавязчивый прогрессив))    
    • lem_on
      Странно что гульки тут нету, он обычно Максу помогает, за равноправие топит и чистоту форума. А когда ему предвзятость вменяют, так сразу дурачка включает и диагнозы ставит. И ещё говорит что он после таких действий не три два рас.   @Ghul
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      ты я вижу тоже умственно отсталый как твой заднеприводный любовник. разве автор написал в заглавии это тема для дырявых которые друг с другом в десны тут лупятся и сбившись в стаю воняют на одиночку? это технический раздел. тут вопрос по производству. у чела реальная конструкция, которая имеет изьяны чел попросил предложить варианты ее доработки и улчшения чтобы она была работоспособной а не чмокать своего любовника взасос пованивая на меня за компанию с ним. короче мне влом вам дырявым что то обьяснять потому что это в интернете я лох а в реале могу челюсть тебе сломать. а ты я вижу жутко крут в интернете. скажу тебе так каким ты был ботаном в институте таким ты и остался задротом пожизни и ничего из себя не представляшь. или прекращай этот цирк и рассуждения на психологически демографические темы. или пойдем в бан оба. мне не привыкать а ты тут живешь ты суициднишься если тебе молчанку на пару часов влепят)) *** для вас флудерастов оффтоперов внизу форума целый раздел идите туда меня пообсуждайте- я поржу. а тут пишите то что просит автор темы.
    • maxx2000
      Теорема о крокодиле. 1. Крокодил более длинный, чем зеленый. Доказательство: Крокодил длинный и сверху и снизу, а зеленый только сверху. 2. Крокодил более зеленый, чем широкий. Доказательство: Крокодил зеленый и вдоль и поперек, а широкий только поперек. Отсюда следует, что крокодил более длинный, чем широкий.
    • Борман
      Когда вы лежите - ваше давление горизонтально, когда стоите - вертикально, когда пьяный - тоже горизонтально.
    • Fedor
      Не забыл. Это вы лишнее приписываете инварианту.  Вот у меня есть тонометр  так он меряет два давления верхнее и нижнее, еще пульс. А никакого направления не меряет и встроенного компаса в нем нет  :)
    • maxx2000
      @gudstartup пока мы этого незнаем. просил пульт (моховичек), я это понял именно так
    • gudstartup
      маховичок у хааса и на пульте оператора имеется как и кнопки дискретной подачи так что галетники ему не надо. а пульт многофункциональный и должен быть именно с таким экранчиком и кнопками
    • maxx2000
      @gudstartup ну если с оригинальным экранчиком то наврятли, а если аналог с просто 2 галетниками, маховик и E-Стоп то примерно так и будет, может чуть больше предложений
    • maxx2000
      Ага, нету потому что ВК её пришлось заблокировать, поэтому ты настрогал кучу запасных страниц на которых старая числится в админах  я ещё вчера отправил репорт, но наверное шаббат не даёт работать 
×
×
  • Создать...