Перейти к публикации

Нуден Дешевый Станок По Латуни


Рекомендованные сообщения

Очень нужен фрезерно-гравир. станок, хочу изготавливать пломбиры и плашки для пломбираторов из латуни d от 20мм до 40мм, а по z 5-10мм, поэтому большой не нужен. Начал искать да и дешевле 10000евро найти не получилось, потом нарвался на сайт - эврика , SUDA sd 3025sh , по размерам подходит, обороты - гуд, да и стоит от 3000 до 5000, понравилось. А сейчас полазил по форумам , ни чего хорошего про него не пишут, все китай, номеров запчастей нет постонно ломается и т.д. я бы взял да у меня проблемма да и здоровая я в Калининграде живу, а все станки в Москве и обслуживание там .... А если сломается то что делать, куда вести где чинить? Скажите пожалуста как этот станок, сложно ли его чинить, подойдет ли он мне, а может есть какой-то другой тоже бюджетный тысяч до 7, но гораздо надежней?

Зараннее всем спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не советовал бы Вам покупать этот станок. Писал на этом форуме неоднократно про него, причём ничего хорошего. Вот у знакомого за несколько месяцев работы вообще рассыпался, и сгорело всё что только может.

Из дешёвых, а гяньте вот это чудо:

<noindex>http://www.cncsoft.spb.ru/products</noindex>

Если купите, потом отпишитесь в рубрике "Отзывы о станках".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Калинграде мужик был, польские какие-то аппараты продавал, кто помнит, народ? Чуть меньше 2ух лет назад мелькала инфа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое за информацию, цена супер даже очень что сильно настараживает, да и тем более ни где про него кроме этого сайта информации нет, ни отзывов ни чего, очень не хотелось бы быть первому, тем более что я про эти станки мало чего знаю. Хотелось бы взять проверенный временем надежный и легкий в обслуживании станок , все-таки у меня не техническое образование(програмист), выполняющий точную работу, ведь я собираюсь печати на нем делать и всяческие клише. И не могли бы Вы мне еще подсказать сколько по времени займет обработка латуни(написание на ней слов и символов) d=30мм шрифтом высотой 4мм глубиной 2мм, при том что нужно качество т.е. качественный СТАНОК.

Может у кого-нибудь есть мысли по этому поводу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покажите эскиз, сориентирую. У меня SUDA 8070.

Хотя при гроавироке по латуни скорость будет определяться не столько станком, сктолько стойкостью инструмента.

Так что вопрос в надежности, по сути-то. А она у SUDA фиговатая. Если вы не в Питере - то очень не советую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пример того что я собираюсь делать. Заготовки уже будут, надо только нарисовать в Сorel`е макет перегнать в стандартную, как я понимаю, прогу которая в комплекте, задать глубину 2мм и он сам все сделаеь, покрайней мере я так надеюсь.

<noindex>http://www.gravirovshik.ru/plombir.php</noindex>

Может мне пойдет просто гравировальная машина а не фрейзеро-гравировальная машина хотя в чем разница не знаю.

Мне, как я понимаю, нужно 2D, а не 3D? Да и еще проблемма , купить надо до нового года, а спешить здесь нельзя, а блин, приходтся?

ПОСОВЕТУЙТЕ КТО ЧТО МОЖЕТ!!! Мне бы от 80000руб-150000руб

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто может что-нибудь сказать по поводу вот такого станка <noindex>http://www.townlabs.com/TL512main.html</noindex> ? Уж больно описываемые характеристики у него хороши при такой стоимости <noindex>http://cgi.ebay.com/4-Axis-CNC-Mill-Tablet...1QQcmdZViewItem</noindex>

Кто-нибудь знает где тут обманывают?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может мне пойдет просто гравировальная машина а не фрейзеро-гравировальная машина хотя в чем разница не знаю.

Разница - в ходах но оси Z и, иногда, в шпинделе. Вас, таки да, вполне устроит гравировальный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да и тем более ни где про него кроме этого сайта информации нет

Наоборот, всё расписано от начала создания:

<noindex>http://www.cnczone.ru/forums/index.php?showtopic=31&st=0</noindex>

<noindex>http://www.cnczone.ru/forums/index.php?showtopic=128&hl=</noindex>

И пользователи - живые люди в Питере, Москве, Германии.

всяческие клише

Клише бывают очень точные. А если папа-мама, да ещё смикрошрифтом...

Это серьёзная машина должна быть, на всякой ботве типа суды низшего класса ничего похожего не получится.

для крутых клише - это Рухсервомотор (незнаю сколько сейчас точно, но 20 000$ наверно потянет, и лицензию надо предьявить разрешающую такую машину покупать и соответственные клише резать. Меканумерик, но ето уже бешеные десятки килоевро и машина в тонну не меньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень нужен фрезерно-гравир. станок, хочу изготавливать пломбиры и плашки для пломбираторов из латуни d от 20мм до 40мм

А про Roland не задумывались?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MDX-15, 20 - вписываются.

Тады вариант. Фиговые машинки, плаЦмассовые все, но мало мало ездют.

Хотя я считаю из Роландов на машину только MDX 500 и выше похож, и то баланс цена-качество ни ... ни в красную армию...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тады вариант. Фиговые машинки, плаЦмассовые все, но мало мало ездют.

Хотя я считаю из Роландов на машину только MDX 500 и выше похож, и то баланс цена-качество ни ... ни в красную армию...

У меня друзья авиамоделисты решили купить Ролланд, относительно большой типа 400х400х120, точно не помню. Перебрали 8 станков, так и не нашли ни одного без люфтов в ШВП! Сервисники мудрили-мудрили, вымудрили. Они работают по алюминию и латуни. Жёсткости не хватает, везде, где возможно усилили, но это глупость, так тольком ничего хорошего из этого не вышло. На мой взгляд, надо брать одесские "Микроны", мне думается, что это самое то. Лично я так бы и сделал. Вообще же, надо следовать правилу, брать станок на ступеньку выше, чем это надо по заданию, тогда всё будет правильно. Т.е. если вам надо обрабатывать алюминиевые сплавы, латунь и бронзу, то станок должен не надрываясь обрабатывать сталь. ИМХО конечно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что по поводу этих

<noindex>http://www.holzmaster.ru/equipment/catalog...?SECTION_ID=149</noindex>

Извиняюсь это по дереву

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, Роланд 15 вполне подйдёт при условии замены шпинделя на 100 Вт - 15000 Рпм. Доволно надёжен, доступен . В бюджет вписвается - 3000 евро станина, 510 шпиндель. Если ещё и хороший БУ - вторичный рынок ловольно велик - задача разрешима. На них в основном работают по воскам, поэтому ушатанные встречаются довольно редко

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К станку CNC-MAGIC <noindex>http://www.cncsoft.spb.ru/catalog/cncmagic_basic</noindex>

имею непосредственное отношение,если есть интерес расскажу.

Уже разошелся бы,но времени катастрофически не хватает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот то, что Вам нужно!

ROXA RX-0304А.

Вот сайт WWW.ROXA.RU

Суда в подмётки не годится

этим станкам.

Звоните и заказывайте.

Роланды такого класса стоят

в 2-2 ,5 раза дороже.

И вы MFS забыли упомянуть...

А ведь объективно ROXA

очень вписываются в указанные

условия.

Кстати "Воронков" могу дать

координаты людей, которые

пользуют 3 таких станка.

И ОЧЕНЬ довольны.

Звоните +7495-1033815

или пишите INFO@ROXA.RU

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Ну я долго долго дума, и сделал просто,

Нашел людей которые делают что то похожее и спросил у них,

оказалось Roland egx350 его и взял, осталось научиться на нем работать оказывается ни фига это не просто,

Все мануалки на англиском, короче все надо самому пробывать... :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...