Перейти к публикации

Листогиб TruBend7036 - ошибка PCSS


Рекомендованные сообщения

Листогиб TruBend7036 с НЕ гидравлическими, а эл.механическими осями Y, чпу B&R, 2011 года вып.

Запуск и работа - НОРМАЛЬНАЯ, но при работе в любом месте пуансона резко включает тормоз осей Y,  и выбрасывает ошибку:

"Защитный контроллер - ошибка аппаратного обеспечения 61173559",

на PCSS F-series горит или Е88E или Е894.

Сбрасывается нажатием педали "вверх".

Но поскольку ошибка может выскакивать десятки раз подряд или невпопад (перезапуск станка не помогает), работать становится невозможно.

Похоже, что глючит PCSS, проверял питание на нем +24 осциллом - все нормально, без малейших пульсаций, просадок. Всю обвязку этого блока проверил - норма.

Если что-либо глючит из обвязки этого блока безопасности PCSS (концевики, микрики, кнопки и т.п.), то система всегда выводит конкретную причину, например "Ошибка микропереключателя тормоза оси Y", "Ошибка аварийной кнопки..." и т.п.

Смотрел таблицу кодов ошибок PCSS, там наших теперешних ошибок нету. По-видимому, это сугубо внутренняя ошибка блока. Кто-нибудь сталкивался с этими австралийскими блоками PCSS? Есть ряд вопросов...

Изменено пользователем GenK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
  • 2 недели спустя...

А может еще подскажите, ошибка на PCSS :

68А3 - на 1м канале, и она же 8003 - на 2м канале?

По таблице находим, что 68А3 - ошибка 35-го импульсного входа, а как найти этот вход на плате? Может есть таблица соответствия сквозных номеров входов/выходов с реальными, на плате (типа Р14, Х14 и т.п.) ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, GenK сказал:

Может есть таблица соответствия сквозных номеров входов/выходов с реальными, на плате (типа Р14, Х14 и т.п.) ?

Я такой не знаю. Надо разбираться согласно схеме электрических соединений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема в том, что глядя в таблицу ошибок PCSS, указанные ошибки: 68А3 - касаются входов, которые похоже не реализованы в нашем конкретном блоке PCSS. В таблице есть ошибки входов-выходов модулей F1IO, F2IO, F3IO, а эта ошибка касается какого-то FxIO. Создается впечатление, что имеем глюк с пропайкой одной из BGA-шных ПЛИС AlteraCyclon-II, на которых (всего их 4 шт) собраны две платы вводов-выводов PCSS. Потому что при его включении, проходит внутренний тест, и на 4-х разр.индикаторе появляются последовательно: ER01-ER08, CRC-, DR0-DR8, и выскакивает эта ошибка, и все, станок стоит колом...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, GenK сказал:

имеем глюк с пропайкой одной из BGA-шных ПЛИС AlteraCyclon-II, на которых (всего их 4 шт) собраны две платы вводов-выводов PCSS

Или несоответствии состояния входа/выхода, заданному в прошивке блока. Просто проверьте с остояние входов соответствию схеме и состоянию машины. А перекатать BGA не такой сложный вопрос - опытный ремонтник с соответствующим оборудованием справится на раз. Это обйдется на порядки дешевле покупки нового блока за несколько тысяч иностранных денег.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело, что такого входа (на который указывает номер ошибки) в нашем устройстве нету. Похоже, что он не распаян вообще. Т.е. это как бы резервный, незадействованный вход ПЛИСа, но его ошибка, обнаруженная внутренним тестом при начальном пуске, вешает всю систему... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, GenK сказал:

В том то и дело, что такого входа (на который указывает номер ошибки) в нашем устройстве нету.

Это понятно, но, прежде чем сдавать узел в ремонт, надо убедиться, что всё в порядке со всеми входами/выходами. И не всегда индикация ошибки точно локализует место неисправности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Вопрос по методике перезаливки ПО в PCSS через сом-порт.

Делал это лет 12 назад по методике от сервисников (не сохранилась) и ихним кабелем.

Прошивка родная есть (благо на жестк. диске станка лежит), там три файла: Application, Kernel и FPGA.

Есть комп с исправным сом-портом под WinXP.

Есть кабель (правда не знаю подойдет ли стандартная распайка?).

Знаю что програмулькой teraterm это надо делать.

Пробую, но тератерм пишет, что "нет доступа к FPGA".

Может кто подскажет в чем загвоздка?..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • vad0000


  • Сообщения

    • Mister_twister
      Да, путь на сервере. Общий для всех. Я думал, что если нажму "да, сохранить", то будет ругаться на невозможность перезаписи, доступ и т.д. - а он взял и сохранил... Так что теперь буду ждать, когда админы опомнятся и придут надавать мне по шапке. Тогда и пообщаемся)
    • IgP
      А его у вас и нет ... Когда предлагает сохранить файл nx_site.dpv - то пишет путь ... Путь то не на ваш ПК ? Тогда к вашим админам по ИТ ...
    • ivanK
      специалисты без дела не сидят... Вряд ли у грамотных специалистов будет достаточно свободного времени чтобы задвинуть свою основную работу и на несколько дней занятся ПНР по договору ГПХ. Рано или поздно можно столкнуться с такой ситуацией, что брак заводской, а свалят всё на тебя, что при установке ты сделал что то не так и спалил всё... Ну а если уже занялся тем что закупаешь оборудование и устанавливаешь его это уже свой бизнес, своя контора... Это не подработка уже, так сказать
    • Guhl
      Вы можете сотрудничать со специалистами, необязательно их брать в штат Есть задача, оговорили условия и вперед Купить может и заказчик. Обычно так и делают. Если физлицо торгует этими головками, то на складе должны быть запасные Можно подумать, поставщики станков китайских имеют на подмену еще станки
    • gudstartup
      больничный например или еще какие обстоятельства и пнр сорвали
    • ivanK
      Есть одна сложность в таком подходе. В сентябре дооснощали станок измерительной головкой OMP40. Установку производили поставщики данной измерительной головы. Всё поставили, всё проверили, все работает. Замечательно, только обнаружился один нюанс через неделю. Даже при не частом использовании батарейки она высаживала за 4 дня. Сменили первый комплект батареек на новый, списали всё на то что в комплекте батарейки были сдохшие. На батарейки не поскупились купили оригинальные. Поставили и снова через 4 дня при вызове OMP загорается ошибка что батарейки сели. Взялись уже серьезнее, стали проверять не убирают ли OMP в барабан включенной. В общем ничего такого OMP в барабане выключенная, а батарейки так и высаживаются за 3-4 дня.  В итоге поставщик заменил нам саму голову на новую и проблема вроде ушла (вот прошла неделя и ошибки севших батареек нет) Это я всё к чему что как физ лицо можно поставить OMP самому, но кто берет на себя риски заводского брака?
    • gudstartup
      пока они только растут А сли брать ваших шефов то  не учитывают фактора форсмажора всегда должна быть подмена на всякий случай 
    • gudstartup
      она поддерживает диагностику протокола Drive CliQ, Fanuc и т.д. лишь бы датчик был произв. HH SMI если он в рабочей зоне тоже сож залить может и возможны разные глюки 
    • Гранник
      Это чудовищно! Мировая наука опасносте!! Турту укололи новичком!!! Трусы уже сданы на экпертизу! Чудовищное преступление....
    • ID_Hacker
      Скорее наоборот, возникает ошибка по модулю энкодера и в приводе револьвера перестаёт работать контур положения, в следствие чего он останавливается в неверной позиции.   Датчик там стандартный 1vpp, либо меандр ТТЛ. Сам датчик никакие пакеты не передаёт. Если бы по датчику были проблемы, то и сенсор модуль их определил и выдал ошибку амплитуды трека. Но у них ошибка передачи пакетов - это ошибка коммуникации между сенсор модулем и модулем управления приводами. PWM21 не для этого, она для диагностики самих датчиков. Ethernet тестером проверить кабель конечно можно, вот только протокол там иной, со своими временными диаграммами и таймерами контроля цикла передачи данных. Вполне может быть что на Ethernet он будет работать исправно. Если покопаться в параметрах привода, там есть временные циклы шины. Теоретически, если увеличить время цикла обмена данными на шине, ошибка так же уйдёт. Просто в какой то момент происходит потеря пакетов и они пересылаются повторно, но во временной такт обмен уже не попадает и происходит ошибка. На профинете в таком случае вообще цикл обмена сбрасывается и запускается по новой. Мы столкнувшись с подобной проблемой перепроверяли всё, и были моменты когда станок начинал нормально работать. В итоге кинули времянку новым кабелем, отработали сутки и пришли к решению заменить кабель. На старом кабеле визуально никаких повреждений, ни заломов, ни порезов, ничего. После замены станок работает уже 3 месяца, без единого повторения этой проблемы. Не знаю причины происходящего, либо изменение внутренней структуры кабеля и изменение волнового сопротивления, либо проблема в разъёмах. Кримпер под разъёмы профинет заказали, разъёмы есть, кабель на метраж тоже заказали. Пока что вот такая информация.   Смотря где расположен датчик. Если на моторе, то он входит в контур управления скоростью и возможно в контур управления по положению. Если датчик внешний, то только контур управления по положению. Определить тип револьвера удалённо не получится. Есть модели с одним двигателем на привод револьвера и ротационного инструмента, есть с двумя моторами. Если с двумя моторами, то тоже не ясно какой из них куда. Можно по схеме посмотреть, по топологии приводной системы, по модели револьвера и понять на что данный кабель идёт.
×
×
  • Создать...