Jump to content

Листогиб TruBend7036 - ошибка PCSS


Recommended Posts

Листогиб TruBend7036 с НЕ гидравлическими, а эл.механическими осями Y, чпу B&R, 2011 года вып.

Запуск и работа - НОРМАЛЬНАЯ, но при работе в любом месте пуансона резко включает тормоз осей Y,  и выбрасывает ошибку:

"Защитный контроллер - ошибка аппаратного обеспечения 61173559",

на PCSS F-series горит или Е88E или Е894.

Сбрасывается нажатием педали "вверх".

Но поскольку ошибка может выскакивать десятки раз подряд или невпопад (перезапуск станка не помогает), работать становится невозможно.

Похоже, что глючит PCSS, проверял питание на нем +24 осциллом - все нормально, без малейших пульсаций, просадок. Всю обвязку этого блока проверил - норма.

Если что-либо глючит из обвязки этого блока безопасности PCSS (концевики, микрики, кнопки и т.п.), то система всегда выводит конкретную причину, например "Ошибка микропереключателя тормоза оси Y", "Ошибка аварийной кнопки..." и т.п.

Смотрел таблицу кодов ошибок PCSS, там наших теперешних ошибок нету. По-видимому, это сугубо внутренняя ошибка блока. Кто-нибудь сталкивался с этими австралийскими блоками PCSS? Есть ряд вопросов...

Edited by GenK
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
  • 2 weeks later...

А может еще подскажите, ошибка на PCSS :

68А3 - на 1м канале, и она же 8003 - на 2м канале?

По таблице находим, что 68А3 - ошибка 35-го импульсного входа, а как найти этот вход на плате? Может есть таблица соответствия сквозных номеров входов/выходов с реальными, на плате (типа Р14, Х14 и т.п.) ?

Link to post
Share on other sites
12 часов назад, GenK сказал:

Может есть таблица соответствия сквозных номеров входов/выходов с реальными, на плате (типа Р14, Х14 и т.п.) ?

Я такой не знаю. Надо разбираться согласно схеме электрических соединений.

Link to post
Share on other sites

Проблема в том, что глядя в таблицу ошибок PCSS, указанные ошибки: 68А3 - касаются входов, которые похоже не реализованы в нашем конкретном блоке PCSS. В таблице есть ошибки входов-выходов модулей F1IO, F2IO, F3IO, а эта ошибка касается какого-то FxIO. Создается впечатление, что имеем глюк с пропайкой одной из BGA-шных ПЛИС AlteraCyclon-II, на которых (всего их 4 шт) собраны две платы вводов-выводов PCSS. Потому что при его включении, проходит внутренний тест, и на 4-х разр.индикаторе появляются последовательно: ER01-ER08, CRC-, DR0-DR8, и выскакивает эта ошибка, и все, станок стоит колом...

Link to post
Share on other sites
21 час назад, GenK сказал:

имеем глюк с пропайкой одной из BGA-шных ПЛИС AlteraCyclon-II, на которых (всего их 4 шт) собраны две платы вводов-выводов PCSS

Или несоответствии состояния входа/выхода, заданному в прошивке блока. Просто проверьте с остояние входов соответствию схеме и состоянию машины. А перекатать BGA не такой сложный вопрос - опытный ремонтник с соответствующим оборудованием справится на раз. Это обйдется на порядки дешевле покупки нового блока за несколько тысяч иностранных денег.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

В том то и дело, что такого входа (на который указывает номер ошибки) в нашем устройстве нету. Похоже, что он не распаян вообще. Т.е. это как бы резервный, незадействованный вход ПЛИСа, но его ошибка, обнаруженная внутренним тестом при начальном пуске, вешает всю систему... 

Link to post
Share on other sites
22 часа назад, GenK сказал:

В том то и дело, что такого входа (на который указывает номер ошибки) в нашем устройстве нету.

Это понятно, но, прежде чем сдавать узел в ремонт, надо убедиться, что всё в порядке со всеми входами/выходами. И не всегда индикация ошибки точно локализует место неисправности.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Вопрос по методике перезаливки ПО в PCSS через сом-порт.

Делал это лет 12 назад по методике от сервисников (не сохранилась) и ихним кабелем.

Прошивка родная есть (благо на жестк. диске станка лежит), там три файла: Application, Kernel и FPGA.

Есть комп с исправным сом-портом под WinXP.

Есть кабель (правда не знаю подойдет ли стандартная распайка?).

Знаю что програмулькой teraterm это надо делать.

Пробую, но тератерм пишет, что "нет доступа к FPGA".

Может кто подскажет в чем загвоздка?..

Link to post
Share on other sites
21.10.2024 в 09:43, GenK сказал:

Есть кабель (правда не знаю подойдет ли стандартная распайка?

Подойдет кабель последовательного порта, уже имеющийся в коммуникации PCSS.

Link to post
Share on other sites
21.10.2024 в 09:43, GenK сказал:

Application, Kernel и FPGA

 

А ППВМ какого бренда?

Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, подождите, не заливайте не знакомые прошивки в PCSS-F!, сделаете только хуже. Я могу помочь, с ремонтом, работаю в Бельгии, шеф лаборатории по ремонту электроники и софта в фирме Apt belgium NV https://www.aptint.com, более 6000 станков в стоке.

На ошибки пока забейте, просто сделайте фото состояния входов и выходов на PCSS-F коробке, и отдельно правой части к которой подключенны лазерный передатчик и приемник, если все же, надо распайка  кабеля приложил ниже. Но не советую.

 

https://disk.yandex.ru/i/wSpm7Lde8Gunjg

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • davidovka
      пробовал в конфиг.про добавить search_path *путь до папки с файлом bearing.prt* ?
    • fluooo
      у меня так     у всех локальных СК выставлены такие настройки  
    • Когда-нибудь я стану гуру
      Существует библиотечная деталь с таблицей семейств. При использовании определенных исполнений, они теряются в сборке. Крео видит исполнение 1, спокойно его вставляет, а исполнение 2 считает отсутствующем. Сталкивался кто с таким? Деталь с нуля переделывал, заменял в библиотеке, обновлял cfg - не помогло.  (подшипник тут скидывался этот, но я дополнил кол-во размеров и все) 
    • ID_Hacker
      К сожалению у нас критичное место, вертикальные оси гантри. При некоторых неправильных действиях оси расходятся и мотор стоит с высокой нагрузкой, начинает греться. Предыдущий мотор так и сгорел. При этом температура предупреждения и ошибки выставляется стандартная по коду мотора. 150 и 170 градусов, а мотор при этом сгорел даже не дойдя до ошибки по температуре. Максимум достиг 150 градусов, но уже было поздно. В среднем была 130 градусов. В тот раз мотор аварийно перебрали своими силами, статор отправляли на перемотку. Но из за смещения угла полюсов по нему есть проблема с вибрацией и высокочастотным шумом. В итоге мотор заменили на новый, но теперь надо придумать что то с датчиком температуры. Вроде как можно в параметрах P604, P605 задать свои значения температуры, но редактировать я их не могу. Думаю попробовать указать мотор не по коду, а в ручную, может тогда параметры будут редактироваться.   Обновить ПО приводной системы можно, но станок критичный по загрузке, на долго не отдают, времени на эксперименты совсем нет, а я ни разу в синумерике не обновлял отдельно ПО приводов. Нет уверенности что так легко получится. Возможно надо всё ПО синумерика обновлять как минимум до версии 4.5, что может повлечь необходимость настройки измерительных циклов и циклов смены инструмента.   Мы так делали ещё в приводах Simovert Masterdrives когда помирал датчик внутри мотора. В Sinamics S120 так делать нет необходимости, просто пока отключил контроль температуры в параметре P601, сейчас показывает постоянное значение -200 градусов и ошибок не выдаёт.
    • Гиперион
      Как говорится - блажен тот, кто верует. Да, два станка с разницей в серийном номере на одну цифру. И никто из сервисников в трезвом уме и памяти не будет так радикально копаться в логике, тем более зная, что туда ещё приедет технолог. Ну, вы свой опыт озвучили, я свой.
    • andrey2147
      Вероятно что в обычном экране сименса у вас ошибки не появляются т к не прописаны, а в оболочке прописаны. Это не обязательно ДМГ у меня станок  EAGLE (Орёл) там то же оболочка есть.И то же кнопка ISO есть .
    • andrey2147
      Кто то ещё сомневается ?
    • Kelny
      Есть исходный файл? Не обновлённый до последней версии SW2024.   Ну или в SW2024 (там ведь есть поднижение версии на две ступени) сохраните его в SW2022 -  больше пользщователей сможет пощупать ваш странный файл.      
    • РоманВ
      Добрый день, коллеги. Предстоит очень большая сборка, в разы больше той, что до этого едва ворочалась на моем компе. Решил переосмыслить работу с большими сборками и обращаюсь к вам за подсказкой. Какие способы структурирования сборок, работы в SW позволяют не перегружать комп и легко работать с очень большими сборками? Ниже варианты, которые предполагаю.   1. Больше подсборок. Например в нулевую сборку все входящие детали группировать в подсборки (монтажный комплект, трубопроводный комплект и т.д.). Есть ощущение, что 3 сопряжения подсборки перевариваются легче, чем куча сопряжений кучи деталей. 2. Замена обычных сопряжений упрощенными. Например три координаты или три совпадения заменить на фиксацию. Так же слышал версию о привязках подсборок к базовым плоскостям верхней сборки, чтобы не было взаимозависимостей между подсборками. 3. Облегченные конфигурации подсборок. Использовать SpeedPak для облегчения подсборок. Возможно подсборку сохранять как деталь и вставлять в верхнюю сборку, вставив в это же место сборку и скрыв ее. Т.е. визуально будет деталь, а сборка будет скрыта и не будет обсчитываться. Возможно сборку-деталь вставить в саму подсборку как справочный элемент и сделать конфигурацию, где все детали подсборки скрыты, а высвечена только эта же сборка-деталь. 4. Привязка подсборок к справочному 3д эскизу и управление их расположением через один эскиз, а не массу взаимных сопряжений. (про компоновочный эскиз читал, пока не очень понял насколько он облегчит работу в сравнении с обычным эскизом в сборке)   Еще осложняет работу обилие трубопроводов и фитингов-соединителей. Pоутингом не пользуемся, но в планах попробовать. Может как-то можно упростить работу с трубопроводами в части загрузки компа геометрией?
    • jtok
      Уберите кромки с видов: Используйте "Состояния отображения" - например, сделайте несколько их - полная, без крепежа, без чего-нить и т.д. В нужных видах включайте только нужное состояние отображения: Например, у меня весь крепеж вставлен в сборку верхнего уровня. Сборка имеет два состояния отображения "Полная" и "Без крепежа" Если мне нужны общие виды - спереди, сверху там, то я выбираю "Без крепежа", его все равно там не видно. А для узлов - "Полная".   Используйте для разрезов галку "Глубина сечения" - сильно улучшает производительность при работе с чертежами:   Пару запрещенных приемов: Некоторые инженеры, возможно, не все, экспортируют в ACAD и потом разрисовывают чрезвычайно сложные сборки, т.к. в самом солиде именно с чертежами работать невозможно. Некоторые разбивают вид в эскиз и дальше линиями фигачат, отвязываясь от параметрической модели.
×
×
  • Create New...