Перейти к публикации

Листогиб TruBend7036 - ошибка PCSS


Рекомендованные сообщения

Листогиб TruBend7036 с НЕ гидравлическими, а эл.механическими осями Y, чпу B&R, 2011 года вып.

Запуск и работа - НОРМАЛЬНАЯ, но при работе в любом месте пуансона резко включает тормоз осей Y,  и выбрасывает ошибку:

"Защитный контроллер - ошибка аппаратного обеспечения 61173559",

на PCSS F-series горит или Е88E или Е894.

Сбрасывается нажатием педали "вверх".

Но поскольку ошибка может выскакивать десятки раз подряд или невпопад (перезапуск станка не помогает), работать становится невозможно.

Похоже, что глючит PCSS, проверял питание на нем +24 осциллом - все нормально, без малейших пульсаций, просадок. Всю обвязку этого блока проверил - норма.

Если что-либо глючит из обвязки этого блока безопасности PCSS (концевики, микрики, кнопки и т.п.), то система всегда выводит конкретную причину, например "Ошибка микропереключателя тормоза оси Y", "Ошибка аварийной кнопки..." и т.п.

Смотрел таблицу кодов ошибок PCSS, там наших теперешних ошибок нету. По-видимому, это сугубо внутренняя ошибка блока. Кто-нибудь сталкивался с этими австралийскими блоками PCSS? Есть ряд вопросов...

Изменено пользователем GenK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
  • 2 недели спустя...

А может еще подскажите, ошибка на PCSS :

68А3 - на 1м канале, и она же 8003 - на 2м канале?

По таблице находим, что 68А3 - ошибка 35-го импульсного входа, а как найти этот вход на плате? Может есть таблица соответствия сквозных номеров входов/выходов с реальными, на плате (типа Р14, Х14 и т.п.) ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, GenK сказал:

Может есть таблица соответствия сквозных номеров входов/выходов с реальными, на плате (типа Р14, Х14 и т.п.) ?

Я такой не знаю. Надо разбираться согласно схеме электрических соединений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема в том, что глядя в таблицу ошибок PCSS, указанные ошибки: 68А3 - касаются входов, которые похоже не реализованы в нашем конкретном блоке PCSS. В таблице есть ошибки входов-выходов модулей F1IO, F2IO, F3IO, а эта ошибка касается какого-то FxIO. Создается впечатление, что имеем глюк с пропайкой одной из BGA-шных ПЛИС AlteraCyclon-II, на которых (всего их 4 шт) собраны две платы вводов-выводов PCSS. Потому что при его включении, проходит внутренний тест, и на 4-х разр.индикаторе появляются последовательно: ER01-ER08, CRC-, DR0-DR8, и выскакивает эта ошибка, и все, станок стоит колом...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, GenK сказал:

имеем глюк с пропайкой одной из BGA-шных ПЛИС AlteraCyclon-II, на которых (всего их 4 шт) собраны две платы вводов-выводов PCSS

Или несоответствии состояния входа/выхода, заданному в прошивке блока. Просто проверьте с остояние входов соответствию схеме и состоянию машины. А перекатать BGA не такой сложный вопрос - опытный ремонтник с соответствующим оборудованием справится на раз. Это обйдется на порядки дешевле покупки нового блока за несколько тысяч иностранных денег.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело, что такого входа (на который указывает номер ошибки) в нашем устройстве нету. Похоже, что он не распаян вообще. Т.е. это как бы резервный, незадействованный вход ПЛИСа, но его ошибка, обнаруженная внутренним тестом при начальном пуске, вешает всю систему... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, GenK сказал:

В том то и дело, что такого входа (на который указывает номер ошибки) в нашем устройстве нету.

Это понятно, но, прежде чем сдавать узел в ремонт, надо убедиться, что всё в порядке со всеми входами/выходами. И не всегда индикация ошибки точно локализует место неисправности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Вопрос по методике перезаливки ПО в PCSS через сом-порт.

Делал это лет 12 назад по методике от сервисников (не сохранилась) и ихним кабелем.

Прошивка родная есть (благо на жестк. диске станка лежит), там три файла: Application, Kernel и FPGA.

Есть комп с исправным сом-портом под WinXP.

Есть кабель (правда не знаю подойдет ли стандартная распайка?).

Знаю что програмулькой teraterm это надо делать.

Пробую, но тератерм пишет, что "нет доступа к FPGA".

Может кто подскажет в чем загвоздка?..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.10.2024 в 09:43, GenK сказал:

Есть кабель (правда не знаю подойдет ли стандартная распайка?

Подойдет кабель последовательного порта, уже имеющийся в коммуникации PCSS.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, подождите, не заливайте не знакомые прошивки в PCSS-F!, сделаете только хуже. Я могу помочь, с ремонтом, работаю в Бельгии, шеф лаборатории по ремонту электроники и софта в фирме Apt belgium NV https://www.aptint.com, более 6000 станков в стоке.

На ошибки пока забейте, просто сделайте фото состояния входов и выходов на PCSS-F коробке, и отдельно правой части к которой подключенны лазерный передатчик и приемник, если все же, надо распайка  кабеля приложил ниже. Но не советую.

 

https://disk.yandex.ru/i/wSpm7Lde8Gunjg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • maxx2000
      @Ninja если я правильно разобрался в твоих каракулях, то обработка на видео идёт по линейчатой поверхности, а линейчатая поверхность в принципе подразумевает что она прямая т.е. множество точек верхней и нижней кривой соединённых прямыми линиями. Так что не всегда то что выглядит как криволинейная поверхность таковой является.
    • Grsk
      Приветсвую! Подскажите решение проблемы. Solidworks стал очень долго загружать simulation.При загрузке и выборе все иконки отсутствуют, а на их месте то что на приложенном скриншоте https://disk.yandex.ru/i/upJxuKpZvJVrAQ Уже удалил солид 2022 , установил 2024 и проблема та же! Не понимаю в чем дело, все работало совсем недавно.
    • zerganalizer
      Это всё станет жОстким выживанием, если з/п будут московские, как и аренда и прочие расходы. Я в МО, такое у нас не прокатит. Особенно, если кормиться ТОЛЬКО с ЧПУ-станков, без прорвы универсалов и б/у металлолома.
    • maxx2000
      они там ржут, не могут остановиться 
    • Богоманшин Игорь
      Видимо, не совсем понятно я написал. Наклона на инструменте для канавок относительно оси Z нет ни на токарных, ни на фрезерных оправках.  Резьбовые без наклона на токарных работать будут плохо, мягко говоря. Навскидку только такой пример нашелся, не совсем наглядный Посмотрите и попробуйте для себя ответить, зачем там углы на подкладных пластинах делают от _2 до +4 градусов вот тут. Еще можете проверить у себя на станке, как будет работать токарная оправка на фрезерном - установите в шпиндель, поставьте рядом что-нибудь типа рейсмуса и, вращая шпиндель вручную, посмотрите по "верхней" (на токарном она "задняя") режущей кромке - как она будет двигаться. Тогда сразу увидите, получится ли у вас нормальная резьба.
    • maxx2000
      и поэтому ты их закатал концевой фрезой, маленький радиус при кромке не в счёт. Я даже спорить и доказывать тебе после этого ничего не буду, ибо ты недотроль и бестолочь. Можешь дальше микроскопом гвозди забивать. Как говорится Свободен, как 600 мильёнов
    • zerganalizer
      Я пробовал, немного. Называется rotary mode, натягивает покет (и с уклонами) на цилиндр. Недавно тренировался шнеки прогать, интереса ради, поскольку делаю постпроцессор 5-осевой с кинематикой. Станок 4-осевой купили - мне любопытно, чего он сможет. Симуляции прокатывают. Это развлекуха, пока свободное время есть.   А чутка после сделаю конфигуратор импеллеров и потренируюсь их прогать. И не ваши колхозные, а полноценные авиационные турбины. Любопытства ради...
    • Nalad4eG
      @Ninja откуда столько важности?) Импеллер ваш.... не настоящий! На вентилятор кухонный похоже, как можно таким удивить?
    • Onizuka
      Это PTC "молодцы" )   Называть папки 01..., 02... - будут сортироваться как вам надо.
    • Killerchik
      Я думаю приводить личные примеры будет глупо, они у каждого свои. Поэтому приведу небольшой наколеночный расчёт. Час 3-х осевой фрезеровки в Москве стоит примерно 3-5.000 рублей. При работе 20 часов в сутки и 30 днях в месяце это 1.800.000-3.000.000 дохода с одного станка в месяц. Средний срок амортизации станка я закладываю 8 лет (все совпадения случайны), что при стоимости станка например 12млн даёт 125.000 в месяц. Аренда помещения на пару фрезеров стоит ну допустим 250.000р. Ок, с электричеством 300. Мы платим 160 за хорошее помещение, но нам очень повезло, это не показатель. Я не буду считать расходку и инфляцию, но мне кажется довольно очевидным для прикидочного расчёта, что остающихся с двух станков денег хватит на ЗП пары нормальных технологов-программистов, пары операторов и останется на прибыль. Будет ли оно работать без владельца - скорее всего нет. Если Вы ставите такой критерий, то я не прав, а Вы правы. У меня перед глазами за десятые и двадцатые годы примеры нескольких развившихся с нуля микропредприятий по обработке на заказ. Все уже на стадии пары станков приносили стабильную прибыль, достаточную для покупки следующих станков без кредитов. Я сам руководитель небольшого цеха, но не по обработке на заказ. Один трёхосевой Мазак 2017 года, один горизонтал Мазак с индексной 4-х осевой 2001г. - то есть никаких UP/nano. Мы маленькое звено большой компании, но расходы у нас те же самые, что и у всех. Ввиду простоев по основной работе иногда перепадают заказы от коллег - очевидно, настолько невыгодные, что они готовы слить их нафиг. И вот одного такого невыгодного заказа с пилёжкой на пару месяцев нам хватает на полгода всех ЗП, аренду, амортизацию, поддержание расходки и прочая и прочая. Да, у нас ЗП низкие, это стоит учитывать.
×
×
  • Создать...