Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже.
Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.
Спасибо всем кто откликнулся. Сам задал , сам нашел. Ссылка вдруг кому пригодится. https://ru.jiayuanfittings.com/info/sae-code-61-o-ring-groove-dimensions-35415664.html .
ну у нас для оборудования , которое идёт на АЭС, с этим строго.
есть НП-031-01. Там оговорены допускаемые для сейсмики. ПЗ - проектное землетрясение, МРЗ - максимальное расчетное землетрясение
сигма то что в квадратных скобках - это допускаемые мембранные напряжения при статике
Ну т.е. видно что допускаемые при сейсмике минимум на 20% больше чем в при нормальной эксплуатации в статике
Короче говоря, вы принимаете критерии прочности при сейсмическом воздействии такие же как и статические. Но вот есть объекты, на которых при сейсмическом воздействии достаточно чтобы ничего не взорвалось... Это ведь совсем другой критерий, более мягкий. Вы наверное в курсе.. что там в "Сосудах и аппаратах" на эту тему есть ?
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.