10486 10487 10490 10491

Это логичное решение или вводить специально технологические базы

Начал пользоваться dw как заставить его читать вариабле с ексель таблицы?

Корректора на радиус инструмента в программе нет, траектория для фрезы диаметром 12мм. Есть подобная рекомендация: https://www.icam.com/know-can-produce-better-nc-code-avoids-part-gouges/

Да! И чем больше точек перехода тем траектория точнее!А у вас там 2мм. между точками на таком повороте))) Для начала посчитайте траекторию точнее с шагом между точками 0,1-0,2.

так он позиционируется в каждой точке перехода. И отклонение от расчетной показывает

Дело не в том как он позиционируется, а как он проходит от одной точки к другой.

EORTC Extends Medidata Partnership to Help Power New Phase of Oncology Research Просмотр полной статьи

я остановил по М0 на 67 кадре, ручкой снизил скорость до минимума и покадрово прошел все отрезки. Точность позиционирования оси B 1-2 единицы. Точность позиционирования оси С около 10 единиц (ну она на большой угол поворачивает и достаточно быстро). Все равно зарез как был так и есть. В верхней части заготовки зарез миллиметра два

Это я исключил ось B из вашего кода с кадра N68 по N75. ))Очевидно что ось B в реале не успевает.     Для начала пусть программист рассчитает траекторию поточнее, сейчас расстояние между точками почти 2мм. это много для 5-ти осей!!Если не поможет попробуйте подачу не мм/мин, а inverstime. Если и это не поможет тогда точно мучайте станок.