Перейти к публикации

Кривая траектория


Viktor2004

Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги. Может кто-нибудь проверить на симуляторе программу?

O00000909

WhatsApp Image 2024-09-09 at 10.43.33.jpeg

Пятиосевой станок 31i-B5 с осями B и C

Продольная фаска идет ровно, а на короткой стороне получается выемка.

Постпроцессорщик съезжает, говорит станок неправильно настроен

Или все же это в программе косяк?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 часа назад, Александр1979 сказал:

На станке, в программе есть строка с кодом G43.4

Может ли быть так, что rtcp отслеживает центр инструмента, а в программе дополнительно диаметр и из за этого возникает коллизия? Постпроцессор должен учитывать, что на станке есть rtcp. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Александр1979 сказал:

19700-19705 выставлены

Скажите, а станок в моей программе учитывает эти параметры? В какой команде моей программы они учитываются?

1 час назад, Клиент сказал:

rtcp

А что это такое?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Viktor2004 сказал:

что это такое

Понял. Управление центром инструмента

И всё же. Где станок просчитывает точку трансформации? В постпроцессоре?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Скажите, а станок в моей программе учитывает эти параметры?

В G43.4, так же как и в G68.2

33 минуты назад, Viktor2004 сказал:

А что это такое?

"Слежение за кончиком инструмента". 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, mr_Voden сказал:

G43.4, так же как и в G68.2

Оно учитывает точку трансформации? И куда она ее учитывает, если далее следуют вполне конкретные координаты X Y Z B C ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, mr_Voden сказал:

Да, учитывает. При вращении системы координат вместе со столом. 

Где учитывает? Станок по конкретным командам едет в конкретные координаты все пять осей. И  так по каждой команде. В каком месте он там что-то пересчитывает?

Он систему координат не вращает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004Еще как вращает. Прямо в процессе работы в зависимости от положения стола. Система координат как бы зафиксирована на столе и вращается вместе с ним. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 Мне по-прежнему кажется, что внизу выемки либо совсем нет, либо она минимальна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, mr_Voden сказал:

Мне по-прежнему кажется, что внизу выемки либо совсем нет, либо она минимальна.

так и есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если приглядеться то она(выемка) есть  и на длинной стороне

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 а выемка на одной стороне? справа?

@Viktor2004

я не знаю что отрисовали в vericut но если прогнать чисто код и посмотреть движения то справа зарез будет и дело не в станке а в коде строки N137 N138 где C переходит из 0 в С350,923

Мой совет поспроцессорщику не делать откругление оси C 0-360 градусов иначе всегда будет такая фигня. в параметрах станка ось C может выходить за диапазон 0-360градусов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или поиграть настройкой оси вращения когда она идет по кратчайшей траектории 1008 #1 (это для Fanuc 0i) но это черева то не правильным движением в других случаях:

допустим положение оси C270 градусов следующее положение C0 c этим битом ось пойдет C270-C360 (то есть сделает движение в 90 градусов до 0), а без данного бита она из C270 пройдет в С0 путь 270градусов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, ivanK сказал:

Мой совет поспроцессорщику

Спасибо большое. А то я уже сегодня все калибровки и точки трансформации заново проделал. Расхождение в микронах

 

43 минуты назад, ivanK сказал:

выемка на одной стороне? справа?

На обеих коротких сторонах

28 минут назад, ivanK сказал:

ли поиграть настройкой оси вращения когда она идет по кратчайшей траектории 1008 #1

Это я уже исправил параметром 1006. 0 1

Щас все идет по кратчайшему

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, mannul сказал:

включить G5.1.

А какой G5.1 ? Я сегодня включал Q1 R10, а Q3 у меня ошибку выдавал из за работающего G43.4

Если G5.1 Q3 поставить перед G43.4 тоже ошибку выдает. Они не совместимы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Viktor2004 сказал:

Спасибо большое. А то я уже сегодня все калибровки и точки трансформации заново проделал. Расхождение в микронах

 

На обеих коротких сторонах

Это я уже исправил параметром 1006. 0 1

Щас все идет по кратчайшему

Ну по правой стороне она точно из-за кода программы, а по левой конечно надо на хорошем отрисовщике смотреть какая поверхность получается перифирией фрезы. На видео обработки что вы скинули этот момент четко виден с 2минуты 14 сек

 

Вообще то что вы поставили кратчайшее перемещение это не оч хорошо. Я чуть выше писал случаи когда это сыграет злую шутку и опять скажут что станок настроен не верно. 

1 час назад, ivanK сказал:

Или поиграть настройкой оси вращения когда она идет по кратчайшей траектории 1008 #1 (это для Fanuc 0i) но это черева то не правильным движением в других случаях:

допустим положение оси C270 градусов следующее положение C0 c этим битом ось пойдет C270-C360 (то есть сделает движение в 90 градусов до 0), а без данного бита она из C270 пройдет в С0 путь 270градусов.

Если кратчайшая траектория стоит в настройках станка. Как они будут решать проблему движение из C270->C0

Изменено пользователем ivanK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Viktor2004 сказал:

А какой G5.1 ? Я сегодня включал Q1 R10, а Q3 у меня ошибку выдавал из за работающего G43.4

Насколько помню из документации с G43.4 рекомендуется использовать G5.1 Q3 (нано сглаживание) или G5.1 Q2. Попробуйте после G43.4 включить G5.1. А вообще, чтобы не гадать, лучше глянуть документацию, там указано какие команды запрещены при включении G5.1.

Вот, нашел в доке:

Скрытый текст

O0010

G43.4 H1 P0;
G5.1 Q3 X0 Y0 Z0 B0 C0;

G5.1 Q0;
G49;

M30

B-64484EN/03 стр 93.

Изменено пользователем mannul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, ivanK сказал:

Вообще то что вы поставили кратчайшее перемещение это не оч хорошо.

я долго их убеждал что так лучше не делать, но они настояли

Я тут станок подгоняю под постпроцессор, а не наоборот

2 минуты назад, mannul сказал:

Попробуйте после G43.4 включить G5.1.

я уже все это читал и днем проверял. Не помогло

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   3 пользователя

    • ivanK
    • gudstartup
    • mrVladimir



  • Сообщения

    • Viktor2004
    • gudstartup
      при таких впадинах никакое сглаживание не поможет. @Viktor2004 а вы смотрели траекторию в отрисовщике поста там все ровно? А то видел тут видео где ваш лапоть даже в виртуальном отображении криволапый?
    • ivanK
      Ну если они осведомлены об этой проблеме тогда вопросов нет. Для получения более хорошей поверхности им лучше в Cam поставить более мелкое разбиение при смене угла поворота, чтобы большого скачка по углу не было.  Но к вашей работе это уже не относится G5.1 Q3 это наносглаживание это опция её может не быть на станке
    • Viktor2004
      я долго их убеждал что так лучше не делать, но они настояли Я тут станок подгоняю под постпроцессор, а не наоборот я уже все это читал и днем проверял. Не помогло
    • mannul
      Насколько помню из документации с G43.4 рекомендуется использовать G5.1 Q3 (нано сглаживание) или G5.1 Q2. Попробуйте после G43.4 включить G5.1. А вообще, чтобы не гадать, лучше глянуть документацию, там указано какие команды запрещены при включении G5.1. Вот, нашел в доке: B-64484EN/03 стр 93.
    • ivanK
      Ну по правой стороне она точно из-за кода программы, а по левой конечно надо на хорошем отрисовщике смотреть какая поверхность получается перифирией фрезы. На видео обработки что вы скинули этот момент четко виден с 2минуты 14 сек   Вообще то что вы поставили кратчайшее перемещение это не оч хорошо. Я чуть выше писал случаи когда это сыграет злую шутку и опять скажут что станок настроен не верно.  Если кратчайшая траектория стоит в настройках станка. Как они будут решать проблему движение из C270->C0
    • Viktor2004
      А какой G5.1 ? Я сегодня включал Q1 R10, а Q3 у меня ошибку выдавал из за работающего G43.4 Если G5.1 Q3 поставить перед G43.4 тоже ошибку выдает. Они не совместимы
    • Ветерок
      Это разовое выравнивание размеров. Не создается "магнитной линии", на которой они все сидели бы постоянно, как позиции, и за которую можно подвинуть их все сразу.   Можно ли задать чтобы на сечении сварной детали все рассеченные балки были залиты цветом, а не штриховкой?
    • mannul
      @Viktor2004 Попробуйте в программе перед G43.4 включить G5.1.
    • Viktor2004
      Спасибо большое. А то я уже сегодня все калибровки и точки трансформации заново проделал. Расхождение в микронах   На обеих коротких сторонах Это я уже исправил параметром 1006. 0 1 Щас все идет по кратчайшему
×
×
  • Создать...