Перейти к публикации

Кривая траектория


Viktor2004

Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги. Может кто-нибудь проверить на симуляторе программу?

O00000909

WhatsApp Image 2024-09-09 at 10.43.33.jpeg

Пятиосевой станок 31i-B5 с осями B и C

Продольная фаска идет ровно, а на короткой стороне получается выемка.

Постпроцессорщик съезжает, говорит станок неправильно настроен

Или все же это в программе косяк?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
8 минут назад, Viktor2004 сказал:

естественно

линейки есть?

насколько жестко настроен контур приведите  значения loop gain speed gain int gain prop gain?

как тест круговой интерполяции и геометрия осей (взаимная параллельность и перпендикулярность) в 20мкм влазит?

как ведется обработка сразу в 5 осях? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос ко всем. Если обработка запрограммирована через точку и точка расположена слишком низко, то может ли быть такой эффект? 

И ещё такой вопрос. Виктор, а кроме формы все размеры в норме?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, maxx2000 сказал:

Виктор, а кроме формы все размеры в норме?

все нормально кроме двух вырезов на коротких сторонах

 

1 час назад, gudstartup сказал:

как ведется обработка сразу в 5 осях? 

линейки есть, обработка в 5-ти осях. ВИдео выше есть

Мне вот что странно. Почему при такой обработке выпады происходят только на короткой стороне, а на длинных все ровно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Мне вот что странно. Почему при такой обработке выпады происходят только на короткой стороне, а на длинных все ровно

а если деталь повернуть на 90 градусов, т.е. короткую расположить не вдоль Х, а вдоль У?

Может в другой КАМ попробовать для чистоты эксперимента?

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, maxx2000 сказал:

короткую расположить не вдоль Х, а вдоль У

да все плоскости делаются поворотом оси С

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004

 

вы там сами скорость накручивате оверрайдом?

на коротком участке скорость весьма высокая а на длинном замедлилась?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

вы там сами скорость накручивате оверрайдом?

да. Одну короткую сторону сделал на штатной скорости, вторую на самом минимуме.

Разницы в картинке нет. Выемка не уменьшилась

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Viktor2004 сказал:

Выемка не уменьшилась

а если сделать равностороннюю детальку или без скругления углов каков будет результ?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, gudstartup сказал:

а если сделать равностороннюю детальку или без скругления углов каков будет результ?

Нет у меня возможности делать эксперименты. На том станке щас в режиме 3+2 работают. В этом режиме он работает нормально

Мне сказали когда я найду неисправность, тогда они мне позволят снова сделать эксперимент

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Viktor2004 сказал:

На том станке щас в режиме 3+2 работают. В этом режиме он работает нормально

это не эксперименты о проверка работы в 5 осях управление 3+2 это совсем не тоже самое

если тест не выходит то получится что и станок вам не примут.

а что трудно болвашку найти квадратную?

6 минут назад, Viktor2004 сказал:

Мне сказали когда я найду неисправность,

так эксперимент это и есть путь к поиску неисправности а без него вы  ничего не поймете а будете только догадываться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

а что трудно болвашку найти квадратную?

дело не в болвашке, а во времени. Детали у них срочные

оснастку снимать не хотят

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Viktor2004 сказал:

дело не в болвашке, а во времени. Детали у них срочные

оснастку снимать не хотят

тогда езжайте спокойно на следующий объект и думайте в поезде под стук колес а они пусть работают в 3+2 если план горит!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, gudstartup сказал:

тогда езжайте спокойно на следующий объект

к сожалению политику определяю не я. Мне моими политиками указано не сопротивляться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, Viktor2004 said:

да все плоскости делаются поворотом оси С

глядя на ваше видео, впечатление что проблемма в программе а не в станке, почему там такие паузы вместо движения по простому контуру

давным давно что то подобное делал на 5х микроне так все было плавно если НЦ код сгенерирован правильно и фрезу не отжимало на заготовке с HRC55

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой конченый программист, деталь простая как лапоть, а делается через одновременную обработку. Зачем там 5 осей, непонятно. 

Цикл обкатки шарика на станке то есть? 

Если там все норм, то пинать программиста с особой жестокостью. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, lem_on сказал:

Зачем там 5 осей, непонятно.

это специально для теста 5-тиосевой обработки сделано

 

3 минуты назад, lem_on сказал:

Цикл обкатки шарика на станке то есть?

самодельные я туда поставил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, maxx2000 сказал:

 

Может в другой КАМ попробовать для чистоты эксперимента?

Ага, и пост сварганить под другой кам.

4 часа назад, maxx2000 сказал:
4 часа назад, Viktor2004 сказал:

 

а если деталь повернуть на 90 градусов, т.е. короткую расположить не вдоль Х, а вдоль У?

Первая мысль, какая приходит в голову- это не соответствующе расположена деталь в кам и на станке. Но, ведь, 2 другие стороны ровные, на что вы и обратили внимание. Разгадку не знаю, но, все-таки, предполагаю, что дело не в программе.

4 часа назад, Viktor2004 сказал:
4 часа назад, maxx2000 сказал:

 

да все плоскости делаются поворотом оси С

Контроль rtcp происходит на станке или в кам?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Клиент сказал:

Контроль rtcp происходит на станке или в кам?

не понял фразу. Что такое rtcp?

CAM по моему представлению находится на компьютере технолога. В станке CAM нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Клиент сказал:

Контроль rtcp происходит на станке или в кам?

На станке, в программе есть строка с кодом G43.4

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пару раз доводилось обрабатывать нечто подобное, со скруглением наклонных поверхностей. С аналогичными проблемами боролся доработкой моделей.

Например, так.

 

CAM.jpg

Изменено пользователем cepr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Александр1979



  • Сообщения

    • Kelny
      Эскиз разреза можно через РЕДАКТИРОВАТЬ ЭСКИЗ (в новой версии для этого надо нажать кнопочку в PropertyManager) и подвинуть концы, возможно концы как-то привязаны, например, добавлен размер и скрыт (ОТОБРАЗИТЬ СКРЫТЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ или СЛОИ) или привязка к чему либо.   Кто-то файлик удалил. По умолчанию такой файлик есть в папке с программой, подпапки ...\Lang\russia и т.п. для других языков.
    • kkk
      Нужно поднести курсор к края линии сечения, тогда на пиктограмме сечения (возле курсора) должна появится точка. Тянем. Если не срабатывает (бывает такое) отредактировать линию сечения (эскиз), возможно там какие-то ограничения автоматом наложились.
    • jtok
      Если у вас есть step сложной модели, то он скорее всего многотельный. Если не хотите терять исходную геометрию, то можно создать дополнительную конфигурацию и в ней поудалять мелкие неважные тела. В сборке использовать эту упрощенную конфигурацию. Если исходная геометрия не важна - удаляйте мелкие ненужные тела в основной конфигурации.   Еще иногда при импорте step плоские грани дробятся на кучу мелких, особенно если в них есть отверстия. Например, как на рисунке ниже - тело "Импортированный23", пластина, приваренная к торцу двутавра: Я в этом случае удаляю эту кучу граней, оставляя только одну: Выбираем правой кнопкой, жмем "Изолировать", чтобы ничего не мешало: Видим нашу пластину с кучей лишних граней: Вставка -> Грань -> Удалить: Грань из списка удаляем: И правой кнопкой - Выбрать касание: При этом выбираются все копланарные грани: Ставим галку в "Удалить и заполнить", касательность не ставим и получаем одну грань: Повторяем со всеми гранями детали, если не устали и выходим из функции "Изолировать". После двух дней работы файл избавляется от лишних граней, а мы сохраняем деталь опять в Step и опять импортируем в деталь, чтобы избавиться от фичеров "Удалить грань" и выбросить "лишнюю геометрию", т.к. она остаётся, если этого не сделать. Таким образом удавалось снизить размер файла и соответственно количество граней и полигонов с дурных полгига до приемлемых десятков мегабайт. Может конечно есть и прога какая, но я не нашел. Скажу спасибо если кто подскажет, довольно часто приходится работать с такими stepами.
    • kkk
      Точнее не бывает.    Но в целом вопрос снимается, видно вчера была магнитная буря или какие другие неизвестные флуктуации. Вчера на двух машинах не работало, сейчас проверил еще раз - материал присвоился. Что это было?    Расширяйте горизонты владения СВ. :) При работе в многотеле (как псевдосборке) очень удобно применять материал именно к отдельным телам. Это дает правильный внешний вид (цвет, текстура), штриховку на чертеже, массу и запись в таблице. Сплошные плюсы, если нет необходимости делать настоящие сборки. Ну так скрой плоскости в тех деталях, которые не должны отображаться.
    • Ветерок
      Да там тоже есть нюансы. Но я с ним разобрался достаточно быстро. Главное - всё делается в "одном окне". Не надо редактировать кучу разных файлов, лежащих в разных местах и потом всё это как-то собирать в одно.   Проблема в том, что нет "бесплатных" для последних версий Крео. А в Крео8 я им пользовался.
    • Ветерок
      Нашел. Не помогает. Причем эта проблема в 2020, в 2022 символы ставятся. Настройки везде одинаковые.   И самая большая проблема сейчас - не могу раздвинуть стрелки сечения дальше от кромки вида. Они вообще не двигаются. Можно подвинуть только букву, стрелку никак не зацепить.
    • jtok
      Большой дисплей это конечно минус. Не всё успеваешь разглядеть, да и шея наверное болит к концу дня.  
    • Boo90210
      Он подключен напрямую к плк, он бы показывал на стойке ошибки наверное. Сейчас еще заметил на одном из приводов шпинделя ошибку 1920, это по кабелю профибас ошибка, буду кабель смотреть после обеда.
    • Клиент
      Может ли быть так, что rtcp отслеживает центр инструмента, а в программе дополнительно диаметр и из за этого возникает коллизия? Постпроцессор должен учитывать, что на станке есть rtcp. 
    • sawage
      Прошу рассмотреть изготовление червячных передач с модудем 0,5, 0,6 и 0,8. Венцы как прямозубые, так и косозубые. Более детальную обсудим по факту обращения. Пример во вложении.
×
×
  • Создать...