Перейти к публикации

Сае В Авиапромышленности


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, Уважаемые!

Не могли бы вы поделиться информацией, если располагаете оной.

Я провожу исследование о рынке программного обеспечения для инженерного анализа на базе конечных элементов в авиапромышленности.

Может быть среди вас есть знатоки в этой области?

Если есть, то не подскажите ли вы:

1. Ведущие производители.

2. Ведущие конструкторские бюро.

3. Используемые программы САЕ, достоинства и недостатки. :smile:

Всем откликнувшимся, огромное спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если интересует только лизензионное ПО, то исследование будет неполным, или даже вообще с неверными выводами. А если и нелицензионное тоже, то вряд ли все официально ответят :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня только один вопрос из любопытства: в какой отрасли Вы работатете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Ведущие производители.

2. Ведущие конструкторские бюро.

страна своих героев знает. контакты всех этих кантор на виду - позвоните/напишите, и если информация не носит секретный характер, то вам ее выдадут, тем более если документальное подтверждение не требуется.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гыыыы! Страна своих героев :))))) Кому писать? ОКБ Сухого, товарищу Сухому?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to GOLF_stream

я сейчас прохожу практику в компании Samtech, разработчике SAMCEF.

<noindex>http://www.sukhoi.org/contacts/db_sukhoi/</noindex>

Спросить тов. Сухого.

"На деревню дедушке, Константину Макарычу"

:clap_1:

мне бы ситуацию в общем увидеть....

а можно ль приобрести САЕ программы без лицензии и почем, если не секрет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

страна своих героев знает. контакты всех этих кантор на виду - позвоните/напишите, и если информация не носит секретный характер, то вам ее выдадут,

полностью согласен с Бойцом . Вы как источник инфрмации писать собрались?

типа по инфе вовы из инета эрбас юзает абакус и настран. и т.д. так будет ерунда.

правиьльно будет обратит´ся прямо на предприятие. если откажут в инфе значит информация носит секретный характер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, Уважаемые!

Не могли бы вы поделиться информацией, если располагаете оной.

Я провожу исследование о рынке программного обеспечения для инженерного анализа на базе конечных элементов в авиапромышленности.

Может быть среди вас есть знатоки в этой области?

Если есть, то не подскажите ли вы:

1. Ведущие производители.

2. Ведущие конструкторские бюро.

3. Используемые программы САЕ, достоинства и недостатки. :smile:

Всем откликнувшимся, огромное спасибо!

Сказать, что за бугром отдают предпочтение кому-то одному нельзя. Там точно используются пакеты большой тройки - Absys, ABAQUS, MSC. Причем, приобретены все сразу в тех или иных количествах.

Кроме этого есть свои внутренние доморощенные коды, которые постепенно вытесняются коммерческими, при условии, что они могут их адекватно заменить.

Я слышал, что в Локхид общий расчет конструкции самолета производит в Настране, а поузловой расчет в Абакусе.

Тот же Абакус Боингом называется не иначе как стратегическим партнером, отдал Абакусу в коммерциализацию свою внутреннюю модель растрескивания композитов.

На постсоветском пространстве в авиапроме наибольшее распространение получил Настран, т.к. из-за океана все успешные картинки про конечные элементы в авиапроме были именно про него.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На постсоветском пространстве в авиапроме наибольшее распространение получил Настран, т.к. из-за океана все успешные картинки про конечные элементы в авиапроме были именно про него.

Посмотрели на картинки и побежали сразу покупать :) А почему успешных картинок про ANSYS меньше было? Растерялись, не смогли нарисовать столько же?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      SW стал средой для разработки печатных плат? как минимум с 2018 солидворкс не является средой для разработки печатных плат, соответственно программу сверловки\фрезеровки ПП можно в нём изготовить только загрузив в него внешний файл созданный в другой программе. Обычно это Gerber формат  содержит информацию  о слоях меди, маски припоя, условных обозначений, данных сверления и т.д. Я бы рекомендовал тебе отказаться от этой связки, есть полно специализированных программ для проектирования ПП и полно программ делающих их мехобработку практически в 2 клика
    • gudstartup
      так во время загрузки клавиши опрашивает сначала лоадер а потом системное по и только при появлении экрана вашего приложения нажатие обязано передаваться ему. если вы работаете на экране setting то нажатые клавиши не передаются в редактирование потому что она не активна. системное по обязано помещать mdi ввод для активного приложения в какие либо переменные иначе просто невозможно наладить взаимодействие оператора и программы нужно только знать эти переменные. 
    • Fedor
      Есть еще закон Кулона для грунтов https://saitinpro.ru/glavnaya/nesushchie-konstruktsii/grunty-i-fundamenty/osnovaniya-fundamentov/soprotivlenie-gruntov-sdvigu-zakon-kulona/   Это примерно как Мизес для сталей.  https://studref.com/621812/stroitelstvo/prochnost_gruntov_zakon_kulona_svyaznyh_nesvyaznyh_gruntov  . Показывает когда начинается течение.  :)
    • Борман
      В голове у вас пластическое течение.
    • Shura762
      Это делается в файле кирпича, а не сборки. если у вас каждый кирпич = каждый файл, сочувствую, просто сначала необходимо продумывать свои действия.
    • egor-40
      Попробуй включить G98(минутная подача). подача будет G01 F100. или F300. 
    • Maik812
      с какой версии сам модуль.
    • Павлуха
      Отстали от жизни? В солиде уже давно кам-модуль вшит.
    • Ветерок
      В Солиде не получится. Солид - это КАД - в нем строится геометрия. И только. Потому в каком-нибудь КАМ строятся траектории, задаются скорости, направления и прочее. И только потом всё это преобразуется в Ж-коды при помощи постпроцессора именно под конкретную стойку. Нужны все три составляющие - КАД-КАМ-постпроцессор.
    • bubl leg
      Всем доброго, друзья!   Вопрос такой: по причине того, что собираю свой ЧПУ станочек настольный с довольно простыми для ЧПУ задачами (супержесткой рамы и прочего - не сильно обязательно) - рисование маркером печатных плат и сверловка их же - требуется какой то более менее подробный гайд на русском языке, по подготовке G-CODE в Solidworks. На youtube я нашел кучу конечно...Смотрю...Но, хоть и понимаю англицкий неплохо, всё равно не так "на лету", как хотелось бы.   Из этого вопрос: может ли кто то порекомендовать имеющийся тут, на форуме или ещё где то - русскоязычный более менее подробный гайд или видео - по моей задаче? Именно в Solidworks (не во FreeCAD и прочем).   Заранее спасибо!   P.S. Как собрать электронику для станка, как прошить - это всё не важно, это всё знаю. Интересует именно подготовка G-CODE в среде Solidworks,с примерами и (желательно) последующей отправкой на ЧПУ.
×
×
  • Создать...