Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

хотелось бы услышать мнение уважаемой аудитории

о некоторых аспектах применения неструктурированной Hexa сетки

(в терминологии ICEM CFD ) в задачах вгд,

особенно интересует т.н. навязывание решения, сорри если не совсем точен в формулировке, вкратце речь идет о !возможно! искаженных векторах переноса при условии, что между ними и гранями ячейки маленькие углы

есть картинка по моему на сайте ICEM: цилиндр с гекса сеткой продуваемой по оси и рядом то ли концентрации то ли еще что-то, но суть в том, что имеется неравномерность совпадающая с структурой сетки.

сразу оговорюсь я не затрагиваю проблему создания Hexa сетки, интересует лишь аспекты применения

post-35-1073387124_thumb.jpg

Изменено пользователем Miki
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


вот вроде более нормальное обьяснение данного явления

чем я пытался выразить в первом топике

цитата из хелпа по FV

2.7.1.3. Аппроксимация конвективного переноса “скошенной” схемой

Точность численного решения уравнения конвективного переноса сильно зависит от

ориентации потока жидкости относительно расчетной сетки.

Наиболее сильно схемные искажения решения проявляются при диагональном,

“скошенном ” потоке жидкости относительно ячеек сетки.

Чтобы повысить точность расчета при диагональном потоке жидкости,

в FlowVision применяется “скошенная” расчетная схема.

Применение этой схемы увеличивает время расчета уравнения

конвективного переноса примерно на 50%. Рекомендуется ее использование

для моделирования закрученных течений.

еще от туда же..

Skew Scheme — учитывает перенос через ребра и вершины ячейки;

соответственно еще вопросец: а как учитывают (или нет ??) данный эффект

коды CFX 5.6(7) Fluent, Star-CD и так далее ?

может я плохо смотрел, :blink: но что-то такого пунктика в хелпах например к CFX-5.6 не обнаружил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суть явления "схемной вязкости" великолепно "на пальцах" излагается в замечательной книге Патанкара "Численные методы решения задач теплообмена и динамики жидкости".

Различные подходы к аппроксимации конвективных членов расписаны, напр., в "Белов, Исаев, Коробков. Задачи и методы расчета отрывных течений несжимаемой жидкости", но там более муторно.

А в хелпах смотреть, по-видимому, надо там же, где и в FV; я бы начал поиск с "аппроксимация конвективных членов (convective terms approximation)" и "схемная вязкость (scheme diffusion)".

Видимый способ борьбы - ориентация сетки по предполагаемому направлению потока, там, где оно представляется "очевидным". Напр. в одной статье, посвященной расчету гребных винтов RANS-методами, было указано, что линии сетки у выходящей кромки лопасти специально ориентировались "по касательной" к поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...

Попробуйте поговорить с Кащеевым Алексеем или Стародубцевым Михаилом из CAD-FEM - имеют весьма больой опыт по этой части.

Есть там еще кусы по теории сеток и по ICEM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...