Расчет Сосуда Погруженного В Жидкость

[bolt 2]

Здравствуйте.

Возникла простая учебная задача.

Рассчитать при помощи CosmosWorks предельное гидростатическое давление, которое может выдержать герметичный полый сосуд, находящийся во взвешенном состоянии в жидкости.

Сосуд представляет собой симметричную цилиндрическую трубу со сферическими крышками.

Если со статическим анализом все понятно: считаем только часть сосуда, назначаем кинематическими граничными условиями скольжение по плоскостям симметрии и прикладываем к внешним поверхностям давление.

То с расчетом форм потери устойчивости и оценки критических нагрузок, им соответствующих возникают вопросы.

Как назначить граничные условия?

Хочется услышать рекомендации.

[Гость ISPA]

Как назначить граничные условия?

Граничные условия не изменятся.

[a_a_a+ 11]

Граничные условия не изменятся.

"... все не так, ребята!"

Нельзя здесь симметрию оставлять!

Есть два варианта. Первый - он срабатывает для статики, но в задаче устойчивости дает "косяк" - см. верхние картинки.

Второй - см. нижние.

Картинка - по адресу:

<noindex>http://aliamovski.narod.ru/buckling.html</noindex>

По-хорошему, нужно бы и нелинейной (геометрически) моделью посмотреть...

[Гость ISPA]

Нельзя здесь симметрию оставлять!

Можно симметрию оставить.

[Форумный боец 1]

Можно симметрию оставить.

может еще и собственные частоты с формами колебаний с симметричными ГУ вычислять предложите?

[a_a_a+ 11]

Можно симметрию оставить.

Ее (симметрию) можно оставлять, когда заведомо известна искомая форма потери устойчивости.

Для хохмы. Этот баллон в статике решается как плоская задача (со спецаильными элементами для осевой симметрии).

Ну и как можно с ними поймать хоть какую-то форму? (хотя "какую-то" поймать , в принципе, можно).

А при решении объемными элементами оставлять можно (для статики) произвольный! сектор.

Ну и какой? 90, 45, 0.45, 0.045 градусов?

А для еще большей хохмы - если осесимметричная система (например, решетчатая) вздумает потерять устойчивость по "крутильной" форме. Тогда какую симметрию ставить? Циклическую?

Картинку в студию

Изменено 11 ноября 2007 пользователем a_a_a+

[Гость ISPA]

Картинку в студию

2.bmp

[Гость ISPA]

может еще и собственные частоты с формами колебаний с симметричными ГУ вычислять предложите?

Если данную задачу с учетом напряжений, то ДА. Если вы знаете другой способ, то предлагайте.

[a_a_a+ 11]

Можно симметрию оставить.

Ну и где здесь "часть сосуда" с заменой "отрезанного" условиями симметрии?

Модель-то, как видно, целиком. Да и граничные условия не грех посмотреть. Вопрос-то был не картинку показать, а заделки .

И, кстати . Задача-то про цилиндр с крышками.

Про напряжения в статике я, кстати, написал. Здесь проходит "трюк" с заделками (разумными) в трех точках. См. верхнюю картинку. Если просчитать по той схеме статику (лень картинку размещать), то все будет очень даже ОК и вполне совпадать с тем, когда учитывается осевая симметрия и симметриы относительно плоскости, перпендикулярной оси, которую (повторяю) в статике учитывать можно и нужно.

Изменено 11 ноября 2007 пользователем a_a_a+

[Гость ISPA]

Вопрос-то был не картинку показать, а заделки

Нет в этой модели, то что вы называете словом заделка. Крышки ничего не изменят. Речь идет о принципе задания граничных условий.

Есть ли смысл дальше объяснять?

[Гость ISPA]

Еще картинка.

3.bmp

[a_a_a+ 11]

Еще картинка.

Ну так какие же у вас граничные условия (упрощенно - заделки). Стрелки покажите!

Вопрос первоначальный был, какие ГУ нужно поставить в CW (или где еще), чтобы решить задачу. Покажите схему граничных условий, пожалуйста. Отваетьте на вопрос гр-на "Bolt". И, если не трудно , для бака с крышками:

Кстати, может ли модель на Вашей картинке поймать такую форму?

<noindex>http://aliamovski.narod.ru/Buckl_2.JPG</noindex>

Или ее нужно переделывать? А что это за модель, где для каждой формы нужна свой схема граничных условий? Получается, что граничные условия нужно подбирать, зная форму, а если ее знаем, зачем вообще садиться за компьютер?

А есть, как говорил, формы, требующие циклической симметрии? Картинку в студию?

[Гость ISPA]

Кстати, может ли модель на Вашей картинке поймать такую форму?

Может. И переделывать не нужно.

Стрелки покажите!

Не вижу смысла показывать, так как вы не слышите. Но думаю что уже поняли, что опрометчиво утверждали

Нельзя здесь симметрию оставлять!

Вопрос первоначальный был, какие ГУ нужно поставить в CW (или где еще), чтобы решить задачу. Покажите схему граничных условий, пожалуйста.

Я уже отвечал. Читайте внимательно. Условия симметрии.

[a_a_a+ 11]

А какая у Вас симметрия?

Варианты: относительно плоскости, относительно оси, антисимметрия, циклическая симметрия, периодическая симметрия?

Стрелочки-то покажите?

И, извините за настойчивость, продемонстрируйте, пожалуйста, все-таки, модель с крышечками и несколько ее форм по типу "обрезка", который показан на картинке 3.bmp.

Тут то я все и "услышу". А так - "уходит" он, ой, "уходит"

Изменено 11 ноября 2007 пользователем a_a_a+

[bolt 2]

Спасибо всем ответившим.

Отдельное спасибо Андрею Александровичу

за напоминание о "Use soft spring...".

ЗЫ. Андрей Александрович, думаю, что в следующей редакции вашей книги можно будет откорректировать слова о том, что "в реальной ситуации изделие всегда закреплено".

[a_a_a 0]

Спасибо всем ответившим.

Отдельное спасибо Андрею Александровичу

за напоминание о "Use soft spring...".

ЗЫ. Андрей Александрович, думаю, что в следующей редакции вашей книги можно будет откорректировать слова о том, что "в реальной ситуации изделие всегда закреплено".

Учел. Спасибо. Пример войдет в учебный курс фирмы SWR.