«СИЛА ПЛАТФОРМЫ» – ключевой форум о проектировании и цифровизации в строительстве
Автор:
Нанософт разработка,
в Новости Нанософт
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: Sabadash · Опубликовано:
Работает если сохранять файл отдельнои после его использовать в других сборках. -
Автор: Jesse · Опубликовано:
Всем привет. Волею судеб, жрецов Церкви и прочих обстоятельств был вынужден снова расчехлить Ансис, путь в котором у меня итак был очень краток и далёк от сего дня... Поставил 2024R2. Азы вспомнил, кой чего подтянул. Сейчас на простых задачах пытаюсь понять логику и отработать более сложные инструменты. Учусь строить красивую сетку с различным соотношением сторон. В частности, хочется построить гексагональную сетку с таким соотношением сторон, чтобы длинная сторона КЭ совпадала со всей длиной балки. Ну т.е. как-то так но с бОльшим количеством КЭ в сечении (помните задачу о кручении квадратного торсиона? Во-во!) Тут балка 100х100х1400. Соответственно, догадался сделать Method - Sweep , divisions - 1, а когда делаю глобальный sizing и на торцевой грани face sizing 10 или меньше, то выдаёт ошибку и сетку не строит Это типа ограничение на соотношение сторон КЭ? Или я что-то не так делаю? На оболочках делаю так же хотел сделать равномерную гексо-сетку так, чтобы вдоль длинной стороны было меньшее количество элементов. Делаю через edge sizing, но получается ерунда... Как сделать? -
Автор: kotvkvante · Опубликовано:
Да, как я написал, диаметр 0,75 мм2 было бы очень странно. Вот допустим, если опираться на этот ГОСТ, как можно указать на схеме что все эти "провода" находятся, например, в ПВХ трубке? Вообще как можно это красиво сделать? -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
скорость резания конечно тоже имеет значение и инструмент нужно правильно подбирать но это все таки не так критично как точность контурного позиционирования и биение шпинделя при желании достичь так сказать зеркального блеска! -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
@Guhl @Viktor2004 @gudstartup вот ссылка на руководства в том числе и на русском для серии 0if plus https://drive.google.com/file/d/10Jl4aYSXSJJt8ooVP5qLOJvMHY_HtXto/view?usp=sharing -
Автор: Rexair · Опубликовано:
Привествую! На 5-осевом фрезере после включения загорелся индикатор FEED ALARM не двигает осями. Стойка Heidenhain 415B. Помогите решить проблему -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
@Богоманшин Игорь если вы при ненастроенных и неоптимизированных приводах будете увеличивать контурную скорость то получите еще большие отклонения и дробление и ваши углы точно станут только хуже у fanuc эта оптимизация называется corner smoothing и если ее купить и настроить то контуры получаются чудесные особенно на жестких и хорошо оптимизированных станках -
Автор: Sabadash · Опубликовано:
Столкнулся с проблемкой разрыва контекстных ссылок при перетаскивании исходной детали в новую сборку, являющейся частью подсборки основной сборки. Суть задачи в том чтобы сохранить актуальную изменяемую геометрию в обе стороны. Это нужно для выстраивания технологических циклов машининга завязанного на контекст сборки проекта, для актуализации геометрии между специалистами фрезеровки и инженерами проектировщиками. для минимизации их обоюдного времени на внесение правок в код программ обработки, и в контекст геометрии детали. Кто как решает вопрос разрыва контекста? -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
это не плк а ncu (nck) не путайте плк в ней либо 317 dp либо какой другой п подключение осуществляется либо через pcu либо с ноута с установленной средой step7 и дополнением для серии чпу 810 /840 которое позволяет распознать аппаратное обеспечение хорошие станкостроители прикладывают проект со всеми комментариями на диске или устанавливают среду программирования прямо на pcu -
Автор: Богоманшин Игорь · Опубликовано:
И в этом тоже. Восстанавливали станок после пожара (бывший хаас, стойка выгорела, заменили на другую) - уже год подбираем параметры, чтоб в углах и при смене направления дробление побороть - но в этом случае читая настройка электроники/механики. А то, что пытается решить ТС - это желание сохранить с трудом подобранные параметры именно, как бы понятнее выразится, "минутного объема снимаемого материала". Мы пробовали 191 сеттинг - не очень то он помог побороть дробление на углах (в нашем случае). Попробую пояснить. То есть, при движении инструмент снимает в единицу времени Ар*Ае*СкоростьКасательнаяПодачи/ЕдиницуВремени. Двигаясь по прямой, касательная подача равна заданной. На дугах она меняется - на внутренних углах увеличивается, на внешних уменьшается. Так вот, если нужно работать длинными тонкими фрезами вдоль высоких стенок (чистовые проходы на корпуснине всякой) - с трудом удается подобрать соотношение оборотов/подачи, чтоб и не отжимало и не дробило и не затирало. И диапазон регулировки очень узкий, а на дугах вываливаешься из этого диапазона. Поверхность либо дробленная, либо затертая. Было бы удобно гибко управлять подачей в этих местах, но мы по другому решили проблему - сразу заказчикам говорим - при таких радиусах чистоты не будет. Тогда либо конструкция корректируется, либо требования по чистоте понижаются. В крайнем случае ручная доводка, но это редко.
-
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.