Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Пользуйся также Vardex, русифицированная и удобная. Резьба фрезеруется качественно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пользуйся также Vardex, русифицированная и удобная. Резьба фрезеруется качественно.

спасибо, прикольная программка. И плавная траектория.

У SECO онлайн тоже все на русском(случайно нашел, у них вообще хрен чего отЫшещь). Но! в конце есть жуткий кадр возврата в первоначальную точку на 3 координаты ( z хватило бы с головой). Зачем сделано ума не приложу, нафига было с G91 городить тогда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рома калужский

Горыныч

ответь теперь на первый свой вопрос!?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 лет назад (и на другой работе) мы уже пытались резьбофрезеровать М2. Сейчас фрезы MilliPro от Vardex, но проблема та-же - вначале калибр болтается в конце закусывает. Сверловка под резьбу качественная.

Деваться некуда - конструкторы рисуют резьбы в упор. А тут еще принесли новый корпус - резьба М3х0.35, дно плоское.

Кто может сказать, что нибудь, по этому поводу? У кого есть опыт резьбофрезеровки малых резьб? Прошу помощи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 лет назад (и на другой работе) мы уже пытались резьбофрезеровать М2. Сейчас фрезы MilliPro от Vardex, но проблема та-же - вначале калибр болтается в конце закусывает. Сверловка под резьбу качественная.

Деваться некуда - конструкторы рисуют резьбы в упор. А тут еще принесли новый корпус - резьба М3х0.35, дно плоское.

Кто может сказать, что нибудь, по этому поводу? У кого есть опыт резьбофрезеровки малых резьб? Прошу помощи!

Фрезеруй по одному витку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрезеруй по одному витку

фрезы MilliPro (и любые резьбофрезы для резьб М1-М3) иного не подразумевают. По одному витку и сверху, а не снизу отверстия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

фрезы MilliPro (и любые резьбофрезы для резьб М1-М3) иного не подразумевают. По одному витку и сверху, а не снизу отверстия.

Может вылет большой и соответственно биение?

Попробуй неск. прходов по высоте,не поможет-значит проблема в оснастке или станке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пользуемся резьбофрезами Варгус (те что имеют по 9 зубьев, по 3 на виток) и универсальными резьбофрезами ф. Датрон (4 зуба в одной плоскости)

нарезание снизу вверх, т.н. обратная спираль.

Основные резьбы М3-М4, но есть и М2, 2,5, 8х075, 6х0,5 и т.п.

станки Датроны М8, обороты 35 000 .

делаем за 2 прохода, в последний снимаем от 50 до 100мкм

фрезы MilliPro (и любые резьбофрезы для резьб М1-М3) иного не подразумевают. По одному витку и сверху, а не снизу отверстия.

будь ласка, поясни почему

Изменено пользователем Alex63
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

будь ласка, поясни почему

Это он погорячился. :smile:

Кстати,форма его фрез (с голой шейкой) позволяет сделать резьбу с поднутрением! Если вверху "разбивает",то это выход из положения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Резьбофрезы вещь хорошая и нужная...

Для изготовления знаков штампов и прессформ, где требуется определенный угол захода резьбы, нестандартный шаг или профиль. Совершенно бесполезная в массовом производстве, особенно по легким сплавам и малым диаметром резьб от 2 до 6мм. Резьбофреза имеет слишком миниатюрные размеры, чтобы выдержать профиль, и слишком малый срок службы, а микроскопическое налипание на ее зуб приводит к привариванию и слому фрезы в заготовке. В результате оставшуюся 2-3мм фрезу в расплаве аллюминия выбить порой очень непросто- деталь на выброс, а если в ней 200-300 отверстий? На каком она сломалась?!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

будь ласка, поясни почему

Диаметр режущей части резьбофрезы 1.55мм. Диаметр сверления 1.6 мм. Стружке некуда деваться если давать подъём. Это объяснение продавцов, и я с ним согласен.

Вылет фрезы М2 минимальный, биение 4-5мкм, делали за 1 проход. В следующий раз попробуем за 2, с чистовым проходом в 50 мкм.

В принципе на крупных резьбах, от М4, мы всегда делаем за 2 (реже 3) прохода с припуском на чистовую 0.1мм. Даже не знаю почему в этот раз взялись делать за 1. Кстати на титане получили еще более ужасную картину по конусности.

Совершенно бесполезная в массовом производстве, особенно по легким сплавам и малым диаметром резьб от 2 до 6мм. Резьбофреза имеет слишком миниатюрные размеры, чтобы выдержать профиль, и слишком малый срок службы, а микроскопическое налипание на ее зуб приводит к привариванию и слому фрезы в заготовке. В результате оставшуюся 2-3мм фрезу в расплаве аллюминия выбить порой очень непросто- деталь на выброс, а если в ней 200-300 отверстий? На каком она сломалась?!!!

Это все умозрительные заключения. Я 6 лет грызу алюминий, в условиях мелкосерийного производства. В моих деталях бывает и по 1500 отверстий и резьбофрезы ни заваривались ни разу. Заломать метчик гораздо менее приятно. Экономически резьбофрезы конечно проигрывают раскатникам, но есть конструктивные и технологические особенности посадки высокочастотных разъемов или, например, оптики где резьбофрез обойтись невозможно. Опять-же обработка титана.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Давно облизываюсь вокруг этих приятных штучек, да деньги зазря выкинуть жалко. А посему имею несколько вопросов.

Вопросы к тем кто пользует резьбофрезы:

1. Каковы преимущества перед метчиками (цена то в 10 раз выше, а вот поизводительность)?

Труднообрабатываемые материалы, несимметричные детали, большие диаметры, а также наружная резьба - это все понятно. Интересуют мелкие резьбы (М1...М12) в отверстиях.

2. Начиная с какого минимального диаметра стоИт использовать резьбофрезу вместо метчика.

3. СтоИт ли ставить резьбофрезу на Д16 и сталь 45?

4. Какова стойкость по сравнению с метчиками?

5. Ну и вобще хотелось бы услышать отклики от тех кто пользует. Проблемы, подводные камни, пути решения и пр.

ИМХО -

1. Резьбофреза выигрывает по производительности только если вся резьба набирается в 1-2 витка резьбофрезой (работает весь профиль). Если резьбофреза короче по профилю чем необходимая глубина нарезания резьбы - то смысла в ней никакого нет.

2. основное применение резьбофрез - нарезание резьб большого и очень большого диаметра,

ИРЛ набирал резьбофрезами м6, м8 - один раз набирал м6х0,5 на длине 12 - чтобы вывести резьбу на всю длину делал по программе 18 витков (высота профиля реьбофрезы - 6 мм). пришел слесарь - от руки загнал метчик в 2 раза быстрей.

могу добавить от себя - для нарезания резьб малых диаметров (м1,..м5) либо приобретите компенсирующий патрон, либо на чпу давайте заход резьбы 3-5 витков, остальное слесаря пусть докручивают шуруповертами. (ИРЛ так и делали - потому что компенсирующие партоны чего то неохотно приобретают - хотя штука очень полезная)

по стойкости сказать особо ничего не смогу - фреза М8х1 по дюрали отстояла по Д16Т(без потери точности) 1 год и 3 месяца, после чего была сломана (коррекцию на радиус забыли ввести).

при работе с резьбофрезами ОБЯЗАТЕЛЬНО НАЛИЧИЕ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ КОНТРОЛЬНЫЕ РЕЗЬБОВЫЕ КАЛИБРЫ!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • brigval
    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
×
×
  • Создать...