Перейти к публикации

Жилищная Проблема В России


Pingvin man

Рекомендованные сообщения

Попалась на глаза статья, довольно случайно.

Я конечно понимаю, что автор довольно критичен , даже скажу истеричен.

Но, с виду приведённые факты и цифры заставляют верить сказанному.

Хочется услышать мнение людей, которые застали ещё то время (я имею ввиду работу), а конкретно, строительство.

Со своей стороны замечу, что некоторые темы я освоил на собственной шкуре, например то, что несущие конструкции в блочном доме действительно вообще засверлить проблема, чтобы повесить те же полочки (в туалете и ванной), а наружные стены сверлятся на ура, как пенопласт

Мои родители работая на севере получили квартиру. Было это где-то в году 78. Я в ней вырос, и помню очень хорошо её. Это была добротная двушка. По детству помню, что один из углов в моей комнате постоянно был холодный. Это были щели в стыках блоков. Папочка всё никак заделать не мог.

По рассказам матери, это было счастье - получить квартиру. Тогда многие ютились в малосемейках, это конечно, кошмар был. А сейчас половина посёлка стоит вымершим. С голыми глазницами окон.

Собственно, статья здесь: <noindex>кликай сюда</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Статья и тема немножко не вписывается в тематику форума, все же у нас не строительный форум. Поэтому я перенес тему во Флейм.

Флеймите на здоровье!

Добрый модератор ART

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно, статья здесь: кликай сюда

осилить нереально - слишком уж многабукав :dry:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

осилить нереально - слишком уж многабукав :dry:

+1. Но она того стоит, чтоб убить час своего времени (нерабочего :wink: )

Есть, конечно, притянутые за уши аргументы и обычные предвыборные разборки. Но много и полезных фактов и сам взгляд интересный и конструктивный на многие вещи. От технических строительных проблем до своеобразного прочтения истории 20-го и 21-го веков.

К строительству никакого отношения не имею, поэтому не могу судить объективно. Как обыватель, который постоянно видит цены на жильё, жировки, работу ЖЭКов и прочую выкачку бабла и надувательство населения - согласен с автором. Описание причин этого, приведённое в статье - достаточно убедительное и похоже на правду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья и тема немножко не вписывается в тематику форума, все же у нас не строительный форум. Поэтому я перенес тему во Флейм.

А тема "Фикция альтернативной энергетики", значитца, вписывается в тематику форума.

Как то думал, что в разделе статьи выкладываются статьи, причём не обязательно на тему сапр.

Но она того стоит, чтоб убить час своего времени (нерабочего )

Читал именно в рабочее, но в течении нескольких дней.

Статья стоит того, чтобы быть осиленной. Хотя бы для того, чтобы быть в курсе, что происходило , и что происходит сейчас в стране, в правительстве, да и вообще, в РОССИИ.

Демографический кризис, национальный проект "Доступное жильё"...

Автор в пух и прах разносит эти проекты.

Я эту статью по причине загруженности на работе читал не за один день. И настроения она совсем не подымала. Чем ближе к концу статьи, тем мрачнее становился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да и вообще, в РОССИИ.

Не только в России. В странах бывшего союза - то же самое. Причём, у них нет нефти и прочих сверхдоходов, на которые любят кивать российские "экономисты". Тем не менее, система "относительно честного" изъятия денег у населения работает и там превосходно. Механизм роста цен в Киеве, Минске и др. - точно такой же. И та же фигня с заоблачной стоимостью полуразрушенных хрущёвок и ростом элитных кварталов и посёлков.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В странах бывшего союза - то же самое.

Каждый из нас понимает, что остальные страны СНГ в данный момент живут хужее чем Россия.

Может быть, Казахстан поднимается так же за счёт нефти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
×
×
  • Создать...