Перейти к публикации

Жилищная Проблема В России


Pingvin man

Рекомендованные сообщения

Попалась на глаза статья, довольно случайно.

Я конечно понимаю, что автор довольно критичен , даже скажу истеричен.

Но, с виду приведённые факты и цифры заставляют верить сказанному.

Хочется услышать мнение людей, которые застали ещё то время (я имею ввиду работу), а конкретно, строительство.

Со своей стороны замечу, что некоторые темы я освоил на собственной шкуре, например то, что несущие конструкции в блочном доме действительно вообще засверлить проблема, чтобы повесить те же полочки (в туалете и ванной), а наружные стены сверлятся на ура, как пенопласт

Мои родители работая на севере получили квартиру. Было это где-то в году 78. Я в ней вырос, и помню очень хорошо её. Это была добротная двушка. По детству помню, что один из углов в моей комнате постоянно был холодный. Это были щели в стыках блоков. Папочка всё никак заделать не мог.

По рассказам матери, это было счастье - получить квартиру. Тогда многие ютились в малосемейках, это конечно, кошмар был. А сейчас половина посёлка стоит вымершим. С голыми глазницами окон.

Собственно, статья здесь: <noindex>кликай сюда</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Статья и тема немножко не вписывается в тематику форума, все же у нас не строительный форум. Поэтому я перенес тему во Флейм.

Флеймите на здоровье!

Добрый модератор ART

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно, статья здесь: кликай сюда

осилить нереально - слишком уж многабукав :dry:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

осилить нереально - слишком уж многабукав :dry:

+1. Но она того стоит, чтоб убить час своего времени (нерабочего :wink: )

Есть, конечно, притянутые за уши аргументы и обычные предвыборные разборки. Но много и полезных фактов и сам взгляд интересный и конструктивный на многие вещи. От технических строительных проблем до своеобразного прочтения истории 20-го и 21-го веков.

К строительству никакого отношения не имею, поэтому не могу судить объективно. Как обыватель, который постоянно видит цены на жильё, жировки, работу ЖЭКов и прочую выкачку бабла и надувательство населения - согласен с автором. Описание причин этого, приведённое в статье - достаточно убедительное и похоже на правду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья и тема немножко не вписывается в тематику форума, все же у нас не строительный форум. Поэтому я перенес тему во Флейм.

А тема "Фикция альтернативной энергетики", значитца, вписывается в тематику форума.

Как то думал, что в разделе статьи выкладываются статьи, причём не обязательно на тему сапр.

Но она того стоит, чтоб убить час своего времени (нерабочего )

Читал именно в рабочее, но в течении нескольких дней.

Статья стоит того, чтобы быть осиленной. Хотя бы для того, чтобы быть в курсе, что происходило , и что происходит сейчас в стране, в правительстве, да и вообще, в РОССИИ.

Демографический кризис, национальный проект "Доступное жильё"...

Автор в пух и прах разносит эти проекты.

Я эту статью по причине загруженности на работе читал не за один день. И настроения она совсем не подымала. Чем ближе к концу статьи, тем мрачнее становился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да и вообще, в РОССИИ.

Не только в России. В странах бывшего союза - то же самое. Причём, у них нет нефти и прочих сверхдоходов, на которые любят кивать российские "экономисты". Тем не менее, система "относительно честного" изъятия денег у населения работает и там превосходно. Механизм роста цен в Киеве, Минске и др. - точно такой же. И та же фигня с заоблачной стоимостью полуразрушенных хрущёвок и ростом элитных кварталов и посёлков.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В странах бывшего союза - то же самое.

Каждый из нас понимает, что остальные страны СНГ в данный момент живут хужее чем Россия.

Может быть, Казахстан поднимается так же за счёт нефти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      бывает что и не в нуле если в 1240 что то записано 
    • Viktor2004
      Думаю можно брать оправку SK40 для OMP60
    • Ветерок
      Странно. Они же с самого рожденья бьют себя обеими пятками в грудь, что они самые лучшие в чертежах. Или это только про ручное черчение чертежей? Если чертеж делается с модели, то там таки же косяки, как и в построении моделей?
    • Мрачный
      Компас уникальный кад. Там до сих пор, в 24ом году, не сделали ассоциативность рваных видов. Сделал вид длиннющей детали, разорвал его, чтоб он влез в форматку, создал с него проекцию, она вроде тоже разорвалась...Все, дальше каждый вид живет своей жизнью. Если вздумается в родительском виде поменять место разрыва, потомок каким был, таким и остался...Даже в тфлексе такого нет
    • Ветерок
      У меня нет никакого диссонанса. Я просто поставил его в игнор, чтобы не видеть эту хтонь.
    • brigval
      Выясняется, что это знают те, кто проходил курс начертательной геометрии. Остальные не в курсе.   Перемещаются )
    • maxx2000
      @Ветерок  у меня по этому поводу некоторый диссонанс. С одной стороны специалист дециллион лет работающий в СВ и гигантским производственным опытом, и тут можно подумать что он вырвался из гнетущей атмосферы невежества, темноты и мракобесия желающий нести свет и мудрость во вселенной. С другой стороны то, что нам явилось в очередной раз, за помощью от того что его банально пинками гонят со всех работ  и не только. НО попало в недружественную атмосферу гнетущей темноты и мракобесия.   Зацепился парниша трусами за Колесо Сансары.
    • mactepnew
      Абсолютно согласен! Насколько недружественен NX по сравнению с другими КАДами, настолько ТС дикий и непонятный по сравнению... да с чем угодно! Логики нет, все действия только зазубрить выполнять по определенному алгоритму. Ощущение, что они застряли в 90х, как и SAP. Даже Компас почти выкарабкался из своего тяжелого наследия, а тут прям традиции дедов: в космос в лаптях. Простите, наболело.  Пытался сделать простейший макрос для NX, чтобы Rotation point delay сделать нулевым. Эта настройка почему-то не сохраняется. В Creo такой макрос делается за 10 секунд, работает беспроблемно, состоит из десятка строк и легко читается даже мной, не программистом. Здесь это получился файл на 155 строк с кучей непонятного хлама и перечислением всех переменных в окне. Если до этого был открыт любой другой раздел настроек - сбой макроса.   Два независимых частично дублирующих друг друга меню, но которые всё равно не содержат всех команд системы. Нужна команда - должен знать ее имя, ищи в поиске. Наш тренинг проходил на NX 9, там хотя бы при поиске показывалось, где находится команда - чтобы больше не искать ее. Теперь фигушки - сам выноси ее на панель, если она тебе нужна. А какой шикарный интерфейс стал у команды Measure! Оторвать бы руки ее автору! Уфффф... Пойду мороженку приложу.
    • Ветерок
      При чем здесь каркасная модель? На картинке не "разделка" кромок, а подрезка. Для каркасных конструкций есть замечательный модуль EFX. Там всё делается просто и обрезается автоматически как надо (по-разному).
    • Ветерок
      Правда, что ли? Они же ПРОЕКЦИОННЫЕ - значит должны менять свой масштаб при изменении масштаба главного вида. Как иначе? Может, в Компасе при перемещении главного вида проекционные не перемещаются?
×
×
  • Создать...