-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: Ветерок · Опубликовано:
Посмотрел. Голливуд отдыхает. Зачем столько телодвижений? Зачем столько линий? Строится одна шестая часть (не только в эскизе, а вообще телом), потом массив вокруг оси. И почему первую окружность залепили где-то сборку, а потом совмещали с линиями? Что мешало ткнуть сразу в пересечение линий? И зачем шестиугольник? Не знаете какой угол надо задать? Все эти построения (с шестиугольником) вообще не нужны. Абсолютно. Вообще когда смотрю ролики по Крео, почти всегда в эскизе творят что-то невообразимое. Даже в официальных туториалах такое довольно часто встречается. -
-
Автор: amateur2009 · Опубликовано:
Мне в Creo всего хватает. Я хотел посмотреть как спецы рисуют в NX. На моем примере. Я на видео быстро нарисовал. -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
Ну так посмотри в среде эскиза включены контекстные ограничения или нет. Может ну его это NX на хрен. Чё в Creo не хватает? -
Автор: amateur2009 · Опубликовано:
Не знаю. В Creo они после установки сразу есть. Вот в автокаде да, там можно их настроить. -
Автор: Guhl · Опубликовано:
Если использовать оборотную подачу, то шанс получить проблемы минимален -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
А эти привязки то разрешены для автопривязки? -
Автор: andrey2147 · Опубликовано:
Неправильная идея. Это не серво, обороты мотора и шпинделя разные могут из-за передаточных чисел.. -
Автор: amateur2009 · Опубликовано:
Всем привет. Cтолкнулся с проблемой перехода на NX после Creo. Не получается у меня создать не самый сложный эскиз, какой я сделал в Creo. Почему то даже точки пересечения с осями, линии и окружности NX не видит и не цепляется к ним. Вроде и уроков полно в сети. Но мне нужен именно мой пример. Я его сам придумал. Видите на конечном изображении как много зависимостей (Перпендикулярность, параллельность, совпадение, равенство дуг и т.д.) Если удалить одну, появиться не закрепленный (слабый, не заблокированный) размер. Который будет выглядеть бледным цветом. И в тоже время на эскизе ничего лишнего. Нет лишних размеров. Я привык к такому. И в NX мне очень больно и неудобно. Может, это я тупой или старый, а может все вместе. И цвета всех линий и размеров мне очень помогают. На видео я дома не все настроил как на работе. Но вот есть эталонное изображение. Обратите внимание. Желтый цвет – это мой нарисованный контур и желтая ось, ось вращения. Не любая ось, а ось, участвующая в построении. Белые линии - контур детали выше по дереву. Оранжевый цвет – заблокированный размер. Его не поменяешь. Он чертежный. Белый цвет – свободный размер или справочный в скобках. Я его специально сделал справочным и тут же появился бледный размер 6,987. Для того, чтобы было видно, что он появился сам для законченного определения эскиза. Я когда чертежи бумажные перевожу в 3д модель именно так и сверяю. Все должно быть строго по чертежу. Вот для меня это эталон и нет ничего лучше, чем здесь. А в NX не могу так. Пробовал в Солидворксе. Получилось. Немного неудобно, но это мне не родная программа. А так все похоже. То есть дело даже не в цветах, к ним можно привыкнуть, а в зависимостях и привязках. Легко убрать, легко поставить. Уберешь – появится размер. Обращаюсь к спецам по NX. Сможете вы сделать 5 минутное видео как у меня, чтобы я увидел как правильно? https://rutube.ru/video/f430ea852ef2146388c49f1b559e540e/ -
Автор: streamdown · Опубликовано:
Вопрос, собственно, простой)) Как зачитать ВСЕ свойства у объекта? LoadObjects вроде сделал, но вижу по ходу только системыне.
-
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.