Перейти к публикации

"Бантик" в среде листового металла


the Devil incarnate

Рекомендованные сообщения

the Devil incarnate

Всем привет. Суть: хочу сделать "бантик", как на картинке ниже, в среде листового металла, чтобы в дальнейшем получить нормальную развёртку. Возможно ли такое провернуть?

 

2024-07-18_15-58-24.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
1 час назад, Udav817 сказал:

другого способа построить конус в листовой детали я не придумал

Неужели нельзя построить листовое тело вращением?

Или построить обычное тело и преобразовать в листовое?

Или построить поверхность и преобразовать в листовое с приданием толщины?

Неужели ничего этого нельзя? Может, вы просто не умеете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
02.08.2024 в 13:06, Ветерок сказал:

Неужели нельзя построить листовое тело вращением?

Или построить обычное тело и преобразовать в листовое?

Или построить поверхность и преобразовать в листовое с приданием толщины?

Неужели ничего этого нельзя? Может, вы просто не умеете?

задача построить то, что будет разворачиваться. 

а вот ты внимательно читать не научился) ветерок в голове, да и только.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Udav817 сказал:

задача построить то, что будет разворачиваться. 

А в чём проблема? Всё что он перечислил разворачивается. Другое дело если SE это не умеет :dntknw:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, maxx2000 сказал:

Другое дело если SE это не умеет

1. мы это обсуждаем в ветке SE. Значит ищем то, что SE умеет. А где он не умеет - каждый и так знает, что приходится костыли делать.

2. Ты так и не написал, какой конкретно CAD умеет разворачивать скрутку. Ветерок хотя бы крео назвал. Проблема в том, что у нас тут нельзя поставить нелицензионный софт. А лицензионный ради одной-двух задач не дадут. Делать отдельно взятый проект на домашнем ПК тоже не получится по многим причинам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Udav817 Ветерок уже ответил на твой вопрос какая CAD умеет бантики.

Т.е. ты утверждаешь что в SE нельзя построить твёрдое тело, преобразовать его в листовое или сразу построить листовое тело вращением и получить по нему развёртку? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • bubl leg
      Да не, я как то делал...Вроде бы так: сегодня попробую: из солида - в .stl- далее в 3d Studio Max - оттуда как .3ds - вставить в Cura - разгруппировать. И там можно было затащить модель из кучи отдельных элементов (они вставлялись в Cura как автоматически сгруппированные) - оставалось только разгруппировать и поудалять ненужные.
    • Snake 60
      @bubl leg нет такого в слайсерах, не предусмотрено программой, если импортируете пачку тел, то размещаются они абы как и выставлять их можно только относительно габаритов друг друга. И это вопрос уже не к Солиду, а к слайсерам. Как вариант. Импортируете из солида все тела одним телом, запускаете печать с функцией паузы, затем в солиде удаляете одно из тел, которое уже начечатано, опять импорт одним телом (одно тело проще выставить), продолжаете печать, опять пауза и т.д. Надеюсь принцип понятен? Другого не дано.
    • Guhl
      Выложите заводскую инструкцию на файлообменник и ссылку сюда PWE=1?
    • _GOST_
      06.08.2024 Макросы обновлены Версия v.0.8.19 beta Исправлены баги: 1. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого Не считывался формат группового чертежа для исполнения. 2. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого не считывался номер изм. группового чертежа для исполнения. 3. Макрос M_Prop. Исправлено оформление формы макроса - убран дубляж выбора массы в качестве количества в спецификации. 4. Макрос M_Prop. справлен баг, в результате которого для компонентов с длиной в качестве количества в примечаниях спецификации не отображались единицы измерения. 5. Макрос M_Prop. справлен баг, в результате которого при изменении значения параметра, выбранного в качестве длины в количестве, значение в спецификации не изменялось. 6. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого форма не возвращалась к простой спецификации после неудавшегося поиска моделей исполнений. 7. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого файл спецификации с предыдущим изм. не удалялся из отдельной папки для спецификаций. 8. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого вместо ячейки "Изм." окрашивалась ячейка "Утв." в спецификациях с выделением цветом изменений. 9. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого неверно сортировались по обозначению компоненты с исполнениями. 10. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого подавленные компоненты в спецификации отображались с количеством равным 0 (для версий инвентора > 2022). 11. Макрос Save_as_PDF_DWG. Исправлен баг, в результате которого макрос запрашивал сохранение чертежей в формате DWG на нескольких листах. Улучшения: 1. Макрос M_Prop. Изменены записи найденных групповых документов для моделей исполнений. Запись "Спецификация в другом исполнении" заменить на "Групповая спецификация". 2. Макрос BOM_Export. При наличии в спецификации компонентов с несколькими исполнениями формат чертежа указывается только у основного. 3. Макрос BOM_Export. Номера позиций у переменных данных групповой спецификации теперь совпадают. 4. Макрос Save_as_DWG. Добавлена возможность сохранения деталей без обозначении в имени файла. Default.zip
    • Stanislav
      Спасибо. Так тупанул. Похоже в деда превращаюсь. 
    • Kubanuga
      Доброго дня коллеги, хочу попросить помощи. Не можем прогрузить конфигурацию в Fanuc (1)CNC paramter (2)PMC parameter (3)Pitch error compensation amount (4)Custom macro variable values (5)Tool compensation amount (6)Part program (machining program, custom macro program)   Fanuc стоит на станке Муратек, координатно-пробивном. Очень нужна он-лайн консультация, потому как по заводской инструкции не можем полностью повторить описанный там алгоритм.  
    • mmaag
      У хааса на сайте есть справка по применяемым смазкам. Там альтернативные варианты также есть. Менять на жидкую не надо без острой необходимости - придётся смазочную аппаратуру менять. На сайте тоже про это написано.   P.S. Судя по описанию - литиевая смазка. haascnc.com-Lubricant Grease and Sealant Tables for Haas Machine Components.pdf
    • A_1
      Здравствуйте. Команду G96 лучше указывать после подвода резца к заготовке, иначе система будет подставлять в формулу расчёта оборотов текущее положение по X в качестве диаметра. Идеально так: G50 S<Nmax> G97 S<расчёт частоты для первого положения резца у заготовки> M3/4 G0 X... Z... G96 S<скорость резания>  
    • lem_on
      Потому что удобнее впихнуть кусок кода в программу и доработать при надобности, в случае двойной подачи например. 
    • bubl leg
      Объясню: когда закружаешь в Cura 2 файла, 2 отдельных деталей-  они там позиционируются как попало (не как они были изначально в Солиде)! А мне надо строго как в солиде: в солиде была сборка, экспортировал отдельные элементы сборки. Импортировал в Cura и...куча наваленного как попало хлама :-) А мне надо этого избежать. Вручную выравнивать элементы из этой наваленной кучи хлама -не вариант: позиционирование элементов относительно друг друга должно быть очень точным, как изначально в Солиде.
×
×
  • Создать...