Перейти к публикации

Solidcam 2007 R11.1 Проблемы С Drill Operation


Tooshkan

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, есть проблема с Drill Operation SolidCam 2007 r11.1.

Симулятор показывает сверление правильно, но в g-code не генерится команда поднятия фрезы при переходе к другому отверстию.

тоесть всё время приходится править код руками. Это не парит когда отверстий 2-3, но всё же очень тормозит процесс.

Похожая тема обсуждалась на форуме для PowerMill. Для SCam я такой темы не нашел.

Еще в Drill Operation есть возможность задавать разные режимы сверления (Drill Cycle Type) например шаг фрезы по Z и delay. Это тоже не работает.

Движение по Z поступательное и регулируется только скоростью в меню станка.

Может это баг программы и лечится обновлением?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Надо проверить процедуру @drill_point

Ее вид примерно такой (для фанука)

if not first_drill then

{nb, ' ', [' X'xpos], [' Y'ypos], [' Z'zpos]}

endif

endp

В процедуре @drill должна быть строка

call @rapid_move

И желательно проверить саму @rapid_move

Еще в Drill Operation есть возможность задавать разные режимы сверления (Drill Cycle Type) например шаг фрезы по Z и delay. Это тоже не работает.

Опции добавляются в *.МАС файле там где Drill cycles, а прописываются в @drill. Там надо проследить где неувязка.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если я Вас правильно понял. Нашел файл Fanuc.gpp

там написано следущее:

есть строка call @rapid_move

@drill

call @rapid_move

if drill_type eq drilling then

gcode = 81

endif

if drill_type eq f_drill then

gcode = 82

endif

if drill_type eq peck then

gcode = 83

endif

if drill_type eq tapping then

gcode = 84

endif

if drill_type eq boring then

gcode = 85

endif

if drill_type eq r_boring then

gcode = 86

endif

if drill_type eq f_boring then

gcode = 89

endif

if drill_type eq tapping then

{nb,'M29 S'spin:integer_def_f}

endif

{nb,'G98 G'gcode, ' Z'drill_lower_z, ' R'drill_upper_z}

if drill_type eq peck then

{' Q'down_step}

endif

if drill_type eq f_drill or drill_type eq tapping then

{' P'delay:integer_def_f}

endif

{' F'feed}

endp

;-------------------

Выглядит так как Вы описали

@drill_point

if not first_drill then

{nb, ' ', [' X'xpos], [' Y'ypos], [' Z'zpos]}

endif

endp

а вот с этим я к сожалению разобраться не могу

@rapid_move

{nb}

gcode = 0

if change(gcode) then

{'G'gcode}

else

{' '}

endif

{[' X'xpos], [' Y'ypos], [' Z'zpos]}

; if flag1 eq 1

; {' S'spin:'5.0(p)',' M03'}

; {nb, 'M08'}

; endif

; flag1 = 0

endp

Я предположил что после ; всё закомментировано... може гдето этот комментарий освободить?

Вы уж простите неуча) Как мне разобраться в этих процедурах? может есть информация где описываспецификация этого языка??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...

А мне как-то пришлось при центровке большого колл. отв. в посте вставить вот такое

@rapid_move

if var_c eq 1 then

else

if var_d eq 1 then

if change(xpos) or change(ypos)

{nb 'ZI-5'}

{nb}

{['X'xpos], [' Y'ypos]}

{nb 'ZI5'}

endif

else

if change(xpos) or change(ypos)

{nb 'G1 ZI-5'}

{nb}

{['X'xpos], [' Y'ypos]}

{nb 'ZI5'}

endif

endif

endif

endp

и неплохо заработало...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...