Перейти к публикации

Не работает М0


Рекомендованные сообщения

Уважаемые господа.

У меня на станке не работает М0

Fanuc 0i-MF Type0

Нет сигнала F9.7

Какие условия нужны для его появления?

Команду М0 просто проглатывает. R250.0 тоже не появляется. G4.3 тоже нет при этой команде

 

PMC1.000

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
3 минуты назад, zrs37 сказал:

Без FIN завершение кадра с М-кодом не должно быть.

а он есть потому что м код вообще не декодируется походу

@Viktor2004 в общем как параметры перепишешь так и увидишь что за секретный параметр китайцы использовали чтобы тебе навредить . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Guhl сказал:

И с эмулятором можно работать дома без соглядатаев, которые на нервы дйствуют

В эмулятор загрузить - много резать и блокировать, чтоб программа заработала.

А параметры по м-коду стоят для одного кода в кадре? В ладдере  вроде как

для одного

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Viktor2004 сказал:

Команду М0 просто проглатывает. R250.0 тоже не появляется. G4.3 тоже нет при этой команде

он твой м0 в упор не видит.

а в твоем пмк нет часом какого нибудь секретного блока без исходного кода

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

а в твоем пмк нет часом какого нибудь секретного блока без исходного кода

Нету

15 минут назад, gudstartup сказал:

в общем как параметры перепишешь

взять бы где параметры от подобного станка. Что бы после их загрузки не реанимировать его несколько дней

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Viktor2004 сказал:

взять бы где параметры от подобного станка. Что бы после их загрузки не реанимировать его несколько дней

давай сгенерим только  cncsturtup tool конфигурацию только нужна конфигурация осей

ты ее загрузишь и проверишь m00

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НАШЕЛ

F9.7 теперь появляется

параметр

6003#7=0

Изменено пользователем Viktor2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Viktor2004 сказал:

НАШЕЛ

F9.7 теперь появляется

параметр

6003#7=0

Дело таки было в макросах?

 

Screenshot_20240712-153554.jpg

@Viktor2004

Методом сравнения определили?

Неочевидный параметр

Тем более что никаких макро у вас в чпу нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Guhl сказал:

Методом сравнения определили?

Неочевидный параметр

Тем более что никаких макро у вас в чпу нет

Взял параметры с другого похожего станка. Выкинул сразу все влияющие на FSSB, IOLINK, осевые, шпиндельные

Оставшееся загрузил в станок. Убедился что М00 работает. Тогда снова загрузил родные и половину новых. Опять проверил. Потом постоянно половинил параметры пока не вышел на 6003

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Взял параметры с другого похожего станка. Выкинул сразу все влияющие на FSSB, IOLINK, осевые, шпиндельные

Оставшееся загрузил в станок. Убедился что М00 работает. Тогда снова загрузил родные и половину новых. Опять проверил. Потом постоянно половинил параметры пока не вышел на 6003

Меня радует то, что я верно усмотрел путь про макро :biggrin:

Пойду возьму с полки пирожок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Владимир провел эксперимент на симуляторе и выяснил что этот баг с М00 проявляется когда

6003#7 =1 и одновременно 6033=0 и 6034=0

Изменено пользователем Viktor2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 так получается китайцы специально так параметрировали чпу чтобы возник этот глюк.

но понимания почему он возникает все равно нет.:help:

однако разрешенные значения для 6033-6034 от 3-999999999

поэтому я так понимаю что по чпу это никак не контролирует при 6003#7 =1 и поэтому получается данная неисправность или диверсия

image.png

значит это баг по фаука которыйдолжен контролировать диапазон значений параметров но это не делает.

напишите в японию и возможно вам выплатят компенсацию за потерянное время

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр1979
1 час назад, Viktor2004 сказал:

Уважаемый Владимир провел эксперимент на симуляторе и выяснил что этот баг с М00 проявляется когда

6003#7 =1 и одновременно 6033=0 и 6034=0

У вас 6003#4(MPR) =1

 

Screenshot_20240712_231920_com.adobe.reader_edit_1749455201782529.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Александр1979 сказал:

вас 6003#4(MPR) =1

А я вообще по описанию не понял для чего эти параметры

Что бы М-код к программе привязать?

Изменено пользователем Viktor2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Александр1979 сказал:

 

я все это видел. Не понял при чем тут CUSTOM MACRO

В моем понимании CUSTOM MACRO это макропеременные находящиеся под кнопкой CUSTOM MACRO

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 а что нужно сделать чтобы этот баг заработал??

я поставил 6003#7=1 в симуляторе и сигнал f9.7 как формировался иак и формируется:confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Holodilshik_R-717
      Слишком долго сохраняется  чертеж со сборкой (пол часа- час и более), в солидворксе, модель до 200 деталей, без тулбокса. Плюс постепенно загружается память (с 33% доходит до 99%). Комп собирал выше рекомендуемых ТТХ программы. Раньше прям такой долгой  задержки не было. Были загрузки по 5 минут когда в чертеже присутствовала сама сборка и то сборка была массивнее чем нынешней. Диски на котором стоит программа и загружена сама сборка заполнены по 50%. В чем может быть проблема? 
    • Михаил Орёл
      Благодарю! Теперь буду пробовать после отпуска)))  В свежем мануале 10 версии описаны еще параметры рассогласования датчиков, там тоже параметры не бьются с имеющимися на станке, будем пробовать менять. По результату постараюсь отписаться, как решили.
    • riccardo10
      @line4x_polar gcode = 1 {nl, ['G'gcode],[' X'xpos],[' Z'zpos ],[' C'cpos],[' F'feed]}   ;if change(zpos) and (!change(xpos) or !change(ypos) OR !change(feed))   ;      feed = z_feed   ;  else   ;      feed = feed_rate   ;  endif   ;  if old_feed ne feed ; or change(feed) eq true   ;      change(feed) = true   ;  else   ;      change(feed) = false   ;  endif   ;  if prev_command ne '@offset_change' ;    {nl, ['G'gcode],[' X'xpos],[' Z'zpos ],[' C'cpos],[' F'feed]} ;    endif ;    old_feed = feed     endp @arc4x_polar blknum_exist = false     feed = feed_rate     if old_feed ne feed ; or change(feed) eq true         change(feed) = true     else         change(feed) = false     endif     if arc_direction eq CCW then         gcode = 2     else         ; CW         gcode = 3     endif     skipline = true     {nb,['G'gcode ] [' X'xpos] [' C' cpos] [' Z'zpos] [' R',radius] [' F',feed]}     old_feed = feed endp @move4x_cartesian gcode = 1    if first_move eq true           {nl, ['G'gcode],[' X'xpos],[' Z'zpos ],[' C'cpos],[' F'feed]}        first_move = false    else    FEED = RAPID_FEED          ;if old_feed ne feed ; or change(feed) eq true         ;change(feed) = true         ;   else         ;change(feed) = false         ; endif    {nl, ['G'gcode],[' X'xpos],[' Z'zpos ],[' C'cpos],[' F'feed]}    old_feed = feed     endif endp  
    • ART
      Я думаю что в третьем десятилетии 21 века программа должна уметь в эскизе строить многоугольники не по одной линии, или по кем то нарисованному шаблону, а одной командой. Ну и массивы в эскизе тоже как бы нужно уже осилить. Этот кадр вообще убил ...       Уж лучше я ручками лишних пару раз кликну, чем такой автоматизации доверять. И, кстати, я сделал то, что ТС просил в 2 раза быстрее чем он, кликая в ручками. Ну в общем аргумент так себе не тянет на третье десятилетие 21 -го века. Тем более житейская мудрость говорит: - "Чем проще эскиз, тем легче его образмерить и легче его редактировать."
    • lem_on
      Подсказываю, у кого то есть!
    • sic13666
      Добавил видео работы станков.  Видео работы нового и старого станка.
    • Witaly81
      Добрый день. А может кто-нибудь обновить ссылку на файл или выслать в личку?
    • brekekeks
    • ruslod
    • KsunReh
      Коллеги, подниму старую тему с немного другим вопросом, но он тоже касается пары: горловина/крышка.   Изучаю изделия-аналоги (потребительские товары для дома, литье, речь НЕ о стандартных горловинах типа PCO или BPFC). В резьбовой паре горло/крышка (либо функционально немного другие детали, главное что они скручиваются друг с другом) заметил не понятные мне разновидности используемых резьб. Схематичная иллюстрация ниже.   1) Шаг резьбы подбирается таким образом, чтобы до следующего витка при накручивании условной "крышки" был зазор, обвел его красным на картинке. Причем, на мой взгляд, речь идет не о технологическом допуске т.к. величина такого зазора достигает половины ширины выступа!   В то же время встречаются другие варианты где такого большого зазора нет, есть только небольшие допуски как у обычной метрической резьбы.   2) Профиль витка встречается симметричный и ассиметричный. Как раз таки ассиметричный профиль можно посмотреть у стандарта PCO1881 где верхний угол 20градусов, а нижний 10 градусов в отличии от симметричных профилей PCO1810 и BPFC.   Просьба подсказать по обоим вопросам с чем связано такое разнообразие вариантов, наверное не просто так же делают?               
×
×
  • Создать...