Моделирование Процессов Омд

[antoha 0]

Здравствуйте господа.

Хотелось бы узнать , моделирует ли кто -нибудь процессы обработки металлов давлением и если да , то в каких программных пакетах.

[romanoff 0]

Моделируют. В основном в специальных пакетах, таких как DEFORM, MSC.SuperForm/SuperForge, QForm и т.д или в универсальных пакетах, учитывающих высокую нелинейность процессов: LS-DYNA, MSC.Marc. Новичку лучше ориентироваться на специальные, у них интерфейс дружелюбнее и глубоких познаний в МКЭ не требуется.

[NicolaP 0]

Если знаком с такими пакетами как ANSYS или LS-Dyna (их связка), то лучше моделируй с их помощью. Во всяком случае LS-Dyna дает очень неплохие результаты. В специализированных пакетах придется больше копаться и понимать их "философию".

[antoha 0]

В наличии имеется Deform 3D 5.03, QForm ,Ansys.В QForm работал а вот с Deform 3D возник вопрос. Если кто подскажет буду очень благодарен как смоделировать процесс прокатки или волочения, может быть имеются примеры .

[Victoria 104]

На основе LS-Dyna есть etaDynaform, т.е. решатель тот-же (LS-Dyna), а дополнительно есть специальный интерфейс с пре и постпроцессорами

[romanoff 0]

Ansys/LS-Dyna моделирует ОМД не совсем корректно. Результаты расчета часто не сходятся с экспериментом. Если и использовать, то только саму Дайну, у встроенной в ансис возможности обрезаны.

По моделированию в Деформе прокатки и волочения на форуме уже были темы. Поищи поиском. Кроме того, у самого деформа имеются примеры решения разных задач в формате pdf, правда на английском.

[saigin 0]

Немножко не так.

Дайна не встроена в Ансис, и ничего там не обрезано.

Лежит экзешник полнофункциональный - бери, пользуйся.

Другое дело, что средств APDL и GUI недостаточно, чтобы полностью использовать все возможности решателя.

[olen 0]

помогите пожалуйста с моделировал в DEFORME-3D V5 процесс пресования, а можно ли посмотреть на полученной модель твердость (прочность), если нет то вкаких программах? Желательно просто перекинуть базу и посмотреть в них.

[pegasus 1]

Мы к примеру листовую штамповку моделируем в Pam-stamp, получаются вполне приемлимые результаты. А дайна по-моему слишком прожорливая, её лучше на супер компьютере гонять.

[ak762 313]

Мы к примеру листовую штамповку моделируем в Pam-stamp, получаются вполне приемлимые результаты.

pegasus

Ради интереса не сравнивал те же самые переходы в автоформе. А то как послушаешь бывало продавцов то всё время их продукт лучше, а сравнить в общем-то возможности не было

[fzbm 44]

А кто нибудь моделировал процесс профилирования или гибки в программе Ansys/Ls-dyna?

[pegasus 1]

ak762

Мы перед закупкой программы тестировали и автоформ и pam-stamp. Результаты показали, что для предварительной оценки можно использовать AutoForm, но более точные результаты даёт всё-таки Pam-stamp. К тому же AutoForm не считает пружинение и обладает отвратительным, на наш взгяд, интерфейсом (куча окон, практически не используется мышка). Поэтому покупаем Pam-Stamp.

[Гость Gesler]

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=14...amp;hl=autoform</noindex>