Перейти к публикации

Несовпадение вращения оси С в Esprit и станке.


Pervux

Рекомендованные сообщения

Имеется станок VCF850LSRII и CAM система Esprit TNG версии 20.502.2.22414. При попытке обработки детали с помощью оси C, возникла проблема не совпадения вращения данной оси в Esprit. Грубо говоря, перепутаны + и -. По мануалу от станка есть понимание что в кинематике станка проблемы нет. Пытался исправить постпроцессор, но он закодирован в формате .pst. В самом Esprit никаких функций отражения координат оси не нашел. Обратился к поставщику поста, реакции 0, так как поддержка прекратилась уже как год. Может у кого то есть дельные мыли по этой проблеме?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

если в лицензии открыт фичер 21 то написать свой открытый  постпроцессор или изменить направление оси в стойке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, maxx2000 сказал:

если в лицензии открыт фичер 21 то написать свой открытый  постпроцессор или изменить направление оси в стойке

21 фичер не нашел. Значит закрыт, к сожалению. Да и с нуля написать пост будет проблематично для меня. Ось пробовал отразить, но  слетела референсная точка оси C и пришлось бэкапить станок.  После этого попытки залезть именно в стойку были прекращены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а в чём проблема вывести ось в референс?

С нуля ничего писать не надо, берётся похожий пост и правится.

Скачай на народном ресурсе классический Esprit, имеешь теперь полное моральное право.. Мне TNG , и даже нынешний Edge не зашёл. Как я себя не заставлял. Слишком много лишних телодвижений.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, maxx2000 сказал:

а в чём проблема вывести ось в референс?

С нуля ничего писать не надо, берётся похожий пост и правится.

Скачай на народном ресурсе классический Esprit, имеешь теперь полное моральное право.. Мне TNG , и даже нынешний Edge не зашёл. Как я себя не заставлял. Слишком много лишних телодвижений.

С референсом вышел какой то косяк. Задал значение, стойка приняла, 0 там где и должен быть, но если через кнопку REF отправлять ось в 0 она так же встает на предыдущее значение, т.е. совсем не туда. И после этого было принято решение бэкапить что бы хуже не было) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

создай тему в соответствующем разделе, тут народ отзывчивый и не такое разгребают

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, maxx2000 сказал:

создай тему в соответствующем разделе, тут народ отзывчивый и не такое разгребают

Благодарю за помощь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      А вот тут действительно смешно )))) И заметь: для понимающих!!!
    • Guhl
      Кого я отговаривал и от чего? Это вы любитель сказать "нет и еще раз нет", не приводя аргументов. Или вот еще коронная фраза "выкиньте ваши мануалы", а потом вдруг оказывается, что мануал-то актуален.  Если что-то кажется мне нелогичным, как например, работа одновременно по двум датчикам, вопреки написанному, то конечно это странно. Все новые разработки базируются на старых, если это не принципиально новая технология, коей чпу не является. Например, все алгоритмы работы сервосистем фанук базируются на математической модели обобщенной двухфазной электрической машины, как, впрочем и у всех. Хоть тресни, а это базис, что на ОУ ты его делаешь, что на самых современных процессорах. Станки надо делать прямыми - это тоже очевидный факт, просто потому что прямой станок всегда лучше кривого, хоть и скомпенсированного со всех сторон. Не надо быть таким категоричным. Позицию надо аргументировать, так принято у инженеров. Да и форум - это площадка для обсуждения, а не для самоутверждения.
    • Viktor2004
      не может быть Без него не будет работать только подворот 4-й осью O9775
    • gudstartup
      потому что память у вас как у доцента - тут помню тут не помню! а не понимаете вы из за своего не желания понять то что в современной реальности применяется а это по вашему нелогично и быть такого не может. прямо оголтелый консерватизм. Думайте что хотите но зачем людей путать и отговаривать их от применения функций заложенных в ЧПУ ее производителем или они это просто так в свое программное обеспечение внедряют...
    • taarok
      Всем привет, со стонка кто то руккастый стёр исполнительный макрос O9775 для цикла привязки Easyprobe Renishaw. Если у кого есть поделитесь пожалуйста. Ни где не смог найти. А без него не работает цикл O9023
    • Guhl
      Они дураки, не знают про коррекции просто (сарказм) :) Когда @gudstartup произносит что-то типа "вы не понимаете" или "вы же понимаете" мне почему-то сразу вспоминается этот фрагмент   
    • Killerchik
      Господа, Вы все по-своему правы, как мне кажется. Виктор прав в том, что при описанном им отклонении будет невозможно сделать ось шпинделя перпендикулярной к поверхности детали, прижатой к столу, хоть убейся. Если это 3д фрезеровака - по барабану, а вот если надо расточить отверстие или обработать точную поверхность торцом фрезы (или шлифовального круга, шлифование на фрезерных ОЦ давно не что-то невероятное) - мы получаем неисправимое искажение.   Конечно, на хороших станках и физическую геометрию станины стараются делать хорошо. Но хорошо - это не отлично, а ещё её ведёт со временем, а ещё есть удары и т.п. Тут-то и приходит на помощь коррекция всех мастей. пиэс - работники Блом'а как выяснилось вручную подшлифовывают плоскости под рельсами брусками с наждачкой по результатам замеров))))) В видосе от Титанов это было.
    • gudstartup
      я вам все написал . вы же b компенсируете вот и вводите относительно наклона в заданной точке значения отклонений хоть по x и хоть по  y и ваша точка на оси сместится в пространстве. таблица компенсаций это позволяет. точки для оси b задаются от +90 0 -90 или как сами хотите 
    • Viktor2004
      Вот в моем примере надо задать смещение оси X в зависимости от Y. Но при B-90 это смещение должно быть в одну сторону, а при B+90 в другую сторону. А в промежутке между B-90---------B+90 значения смещения Х между этими крайними Значит компенсация X в зависимости от Y должна зависеть еще и от наклона оси В Ну и как будем компенсировать?
    • gudstartup
      вы понимаете что такое объемная компенсация? можно задать смещение точки вашего стола во всех плоскостях и станок это отработает переместив  на заданную величину оси х у или z  перемещая стол вы вообще не увидите больших отклонений. естественно все зависит от качества измерения и правильности ввода. лучше когда это делает специальная программа
×
×
  • Создать...