Перейти к публикации

Несовпадение вращения оси С в Esprit и станке.


Pervux

Рекомендованные сообщения

Имеется станок VCF850LSRII и CAM система Esprit TNG версии 20.502.2.22414. При попытке обработки детали с помощью оси C, возникла проблема не совпадения вращения данной оси в Esprit. Грубо говоря, перепутаны + и -. По мануалу от станка есть понимание что в кинематике станка проблемы нет. Пытался исправить постпроцессор, но он закодирован в формате .pst. В самом Esprit никаких функций отражения координат оси не нашел. Обратился к поставщику поста, реакции 0, так как поддержка прекратилась уже как год. Может у кого то есть дельные мыли по этой проблеме?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

если в лицензии открыт фичер 21 то написать свой открытый  постпроцессор или изменить направление оси в стойке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, maxx2000 сказал:

если в лицензии открыт фичер 21 то написать свой открытый  постпроцессор или изменить направление оси в стойке

21 фичер не нашел. Значит закрыт, к сожалению. Да и с нуля написать пост будет проблематично для меня. Ось пробовал отразить, но  слетела референсная точка оси C и пришлось бэкапить станок.  После этого попытки залезть именно в стойку были прекращены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а в чём проблема вывести ось в референс?

С нуля ничего писать не надо, берётся похожий пост и правится.

Скачай на народном ресурсе классический Esprit, имеешь теперь полное моральное право.. Мне TNG , и даже нынешний Edge не зашёл. Как я себя не заставлял. Слишком много лишних телодвижений.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, maxx2000 сказал:

а в чём проблема вывести ось в референс?

С нуля ничего писать не надо, берётся похожий пост и правится.

Скачай на народном ресурсе классический Esprit, имеешь теперь полное моральное право.. Мне TNG , и даже нынешний Edge не зашёл. Как я себя не заставлял. Слишком много лишних телодвижений.

С референсом вышел какой то косяк. Задал значение, стойка приняла, 0 там где и должен быть, но если через кнопку REF отправлять ось в 0 она так же встает на предыдущее значение, т.е. совсем не туда. И после этого было принято решение бэкапить что бы хуже не было) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

создай тему в соответствующем разделе, тут народ отзывчивый и не такое разгребают

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, maxx2000 сказал:

создай тему в соответствующем разделе, тут народ отзывчивый и не такое разгребают

Благодарю за помощь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Они дураки, не знают про коррекции просто (сарказм) :) Когда @gudstartup произносит что-то типа "вы не понимаете" или "вы же понимаете" мне почему-то сразу вспоминается этот фрагмент   
    • Killerchik
      Господа, Вы все по-своему правы, как мне кажется. Виктор прав в том, что при описанном им отклонении будет невозможно сделать ось шпинделя перпендикулярной к поверхности детали, прижатой к столу, хоть убейся. Если это 3д фрезеровака - по барабану, а вот если надо расточить отверстие или обработать точную поверхность торцом фрезы (или шлифовального круга, шлифование на фрезерных ОЦ давно не что-то невероятное) - мы получаем неисправимое искажение.   Конечно, на хороших станках и физическую геометрию станины стараются делать хорошо. Но хорошо - это не отлично, а ещё её ведёт со временем, а ещё есть удары и т.п. Тут-то и приходит на помощь коррекция всех мастей. пиэс - работники Блом'а как выяснилось вручную подшлифовывают плоскости под рельсами брусками с наждачкой по результатам замеров))))) В видосе от Титанов это было.
    • gudstartup
      я вам все написал . вы же b компенсируете вот и вводите относительно наклона в заданной точке значения отклонений хоть по x и хоть по  y и ваша точка на оси сместится в пространстве. таблица компенсаций это позволяет. точки для оси b задаются от +90 0 -90 или как сами хотите 
    • Viktor2004
      Вот в моем примере надо задать смещение оси X в зависимости от Y. Но при B-90 это смещение должно быть в одну сторону, а при B+90 в другую сторону. А в промежутке между B-90---------B+90 значения смещения Х между этими крайними Значит компенсация X в зависимости от Y должна зависеть еще и от наклона оси В Ну и как будем компенсировать?
    • gudstartup
      вы понимаете что такое объемная компенсация? можно задать смещение точки вашего стола во всех плоскостях и станок это отработает переместив  на заданную величину оси х у или z  перемещая стол вы вообще не увидите больших отклонений. естественно все зависит от качества измерения и правильности ввода. лучше когда это делает специальная программа
    • Viktor2004
      хорошо. Представьте ситуацию 1. Ось В=0. двигаем индикатором по Х и Y все идеально ровно 2. Ось B=-90 ведем индикатором по Y вдоль стола. Отклонение в + (существенное) в сторону +X 3. Ось B=+90 ведем индикатором по Y вдоль стола. Отклонение в - (существенное) в сторону -X делаем вывод. стол не параллелен оси наклона Как будем компенсировать?
    • gudstartup
      если есть нормальный цикл для щупа и геометрия выравнена и соответствует кинематике то настройка = времени исполнения этого цикла. буржуи вообще этот цикл гоняют перед каждой высокоточной деталью и имеют прекрасную повторяемость точности. так надо уметь проводить измерения и иметь для этого соответствующие приборы.  вычисляется смещение оси в заданной точке и смещение осей влияющие на ее взаимную перпендикулярность. не видел там никаких формул. только недавно компенсировали ось А на пятиосевом хайдене и без формул обошлись.  согласен с тем что измерения пятиосевого продлятся дольше 
    • Viktor2004
      Я не смог. На Хенденхайне, где все компенсации очень наглядны и открыты. Трехосевой скомпенсировать можно, пятиосевой у меня не получилось. Потому что в значения компенсаций надо писать формулы, а оно позволяет писать туда только константы. А формулы оно туда писать не умеет
    • gudstartup
      тяжесть это отсутствие высокоскоростной обработки и трудоемкость. особенно если делать это с помощью индикатора и линейки станкостроители именно так и работают!
    • Guhl
      Там и прямой станок настроить непросто, а уж кривой, так хоть стреляйся 
×
×
  • Создать...