Перейти к публикации

Нужно Сделать Электропроводное Покрытие Нутра Корпуса


Рекомендованные сообщения

Измучился уже. Надо корпуса металлизировать. Проводимость очень хорошая нужна. Пробовали пару спреев - на основе порошка меди и гравита с лаковым связующим. Проводимость низкая. Корпуса литые "ABS".

Поверхность внутренняя изрезанная, а-то бы обклеивали фольгой.

Вот думал про карбон. Знаете на печатных платах делают. Контактные поверхности ПП куда касается шпинек кнопочки покрывают карбоном (черная объемная, я так понимаю на основе углерода). Может кто имеет опыт с этим. Корпус нельзя греть больше 50 гр.С.

Можно метализировать алюминием в вакуумной камере (нанесение светоотражающих поверхностей например в фарах). Можно спец. краской с содержанием серебра но очень дорого.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Про проводимость краски ничего сказать не могу. Знаю, что такую краску еще в советские времена у нас делали, но какая у нее проводимость не знаю. Но я думаю, что выяснить не сложно.

Вот тут в голову мыслишка случайно пришла. Может и бред, а может, что и получится?

Что если как при ротационном формовании, но заполнять ваше изделие не пластмассой, а опилками или мелкой стружкой (кусочками проволоки) плохо окисляющегося металла. Затем разогреть изделие заполненное опилками в ТВЧ. Металлическая масса разогреется и внешняя часть опилок вклеится в пластмассу. Далее остывание и высыпание опилок из изделия. Затем можно в целях упрочнения пропитать изнутри изделие какой-либо пропиткой эпоксидной или другой. А можно той же токопроводящей краской. По идее, проводимость должна повыситься.

Ничего не понял)

Что значит заполнить изделие не пластмассой а опилками?

EMILAC кажется пробовали. Но уточню в понедельник. Если его, то 0,25Ом не пахнет. Там на расстоянии 150мм мопротивление было 8Ом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего не понял)

Что значит заполнить изделие не пластмассой а опилками?

Пластмасса используется при ротационном формовании. А я предложил подумать над использованием аналогичного метода, только заменить пластмассовые гранулы на металлические и обозвал их опилками.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

EMILAC кажется пробовали. Но уточню в понедельник. Если его, то 0,25Ом не пахнет. Там на расстоянии 150мм мопротивление было 8Ом

Обратите внимание, что там написано Ом/квадрат. Про удельное поверхностное сопротивление пленок и методы его измерения Вы можете прочитать здесь

<noindex>http://dvo.sut.ru/libr/eqp/031/21.htm</noindex>

<noindex>http://doc.romeo.org.ua/Tkachuk.B.V/3_kurs/6.doc</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратите внимание, что там написано Ом/квадрат. Про удельное поверхностное сопротивление пленок и методы его измерения Вы можете прочитать здесь

<noindex>http://dvo.sut.ru/libr/eqp/031/21.htm</noindex>

<noindex>http://doc.romeo.org.ua/Tkachuk.B.V/3_kurs/6.doc</noindex>

Поучительно. Т.е. нужен источник напряжения и амперметрЮ чтоб померить удельное сопротивление.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поучительно. Т.е. нужен источник напряжения и амперметрЮ чтоб померить удельное сопротивление.

Получение покрытий с заданными свойствами - непростая задача. Одним из аспектов этой задачи является получение достоверных результатов измерения того, что получено. Это тоже непросто.

Думаю, в Вашем случае возможны три варианта:

1. Обратится к тем, кто умеет это все делать (что весьма недешево).

2. Попробовать научиться делать это самостоятельно (что весьма непросто).

3. Метод инженерного тыка. Наносите, проверяете. Работает, ну и хорошо. А что там получилось - какая разница. Главное, обеспечить воспроизводимость процесса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Данная система подразумевает покупку блока для каждого станка. Монтаж и настройку выездным специалистом. При чем блоки эксклюзивные. Больше такие нигде не продаются. Идет жесткая привязка и зависимость только от одного поставщика. Зачем так усложнять. Думаю есть вариант с подключением каждого станка просто проводом без лишних закупок. Только софт на компьютер
    • Sabadash
      Пилится на станке такое)
    • Sabadash
      Приветствую! В процессе отладки станка Росфрезер HM04STM, имеет автосмену на 12 позиций инструмента HSM Works выбран как основная CAM, так как позволяет завязывать управляющие стратегии напрямую на перестраиваемый исходник геометрии детали, завязанный на cборку в SW Станок модифицирован до 4  осей, на базе волнового редуктора и сервопривода Delta Стойка поддерживает непрерывную обработку под точение микро механики, учимся делать циклоидные сервоприводы. Сейчас в процессе отладки постпроцессора, за основу взят постпроцессор для Mach 3 Mill, так как ранее он использовался под  аналогичную обработку под управлением Rich Auto DSP A18   4 Ось уже работает вдоль Х оси Проблема возникла с некорректной работой дуговой интерполяции. В мануале написано что стойка поддерживает дуговую интерполяцию для каждой из плоскостей.   Однако при запуске сгенерированной УП стойка выдает ошибку недоспустимого радиуса дуги. В мануале так же упомянуто о таком поведении в пункте 5     В постпроцессоре дуговая интерполяция включена, но как ее переключить на описанное в мануале стойки пока не разобрался.   Постпроцессор в поцессе правок. Если кто подскажет пример реализации подобного, буду очень благодарен HM04STM.cps
    • agering53
      Здесь выложена кое какая информация по сетевой системе, о которой я сообщал выше.  1. Универсальная сетевая система IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/5reascq3sppdbn1/IinDoc.zip/file 2. Видео ролики для системы IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/jwz8wwozj4iig1b/IIN-DNC_Video.rar/file
    • openair1981
    • maxx2000
      @davidovka да её и нет, есть жёсткий тупняк, поиск волшебной кнопки и т.д., и т.п. Просто пора в отпуск.
    • davidovka
      Наверное не понял проблемы, в эскизе квадрат с одним размером
    • maxx2000
      Вот ещё вопрос. Концентрический массив. Почему массив, чтобы потом сделать массив по привязке.  Есть у кого то соображения как?    
    • A_1
      Будет ли выполнена команда GOTO в этом кадре? IF 1>2 AND 5<10 GOTO GLUECK Sinumerik: расширенное программирование  Промокод "ЛЕТО" продолжает действовать на этот курс, а также курсы Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC
    • maxx2000
      @davidovka ахахахах, это шедевр. Просто шикарно. У меня просто культурный шок. Осталось допилить до полноценного нестинга 3D моделей и прощайте костыли с кучей прослоек из других программ. 
×
×
  • Создать...