Jump to content

Нужна ли литера на КМЧ и Упаковку?


Recommended Posts

shishov32

Нормоконтролер говорит, что литеру нужно присваивать всему комплекту КД за исключением КМЧ и Упаковки. 
Ссылки на ГОСТ не дает.
Не противоречит ли ее требование ГОСТ 2.103-13 п. 4.13 "Литерность полного комплекта КД определяется низшей из литер, указанных в КД, входящих в комплект, кроме КД покупных изделий." ?
 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
BSV1
1 час назад, shishov32 сказал:

Нормоконтролер говорит, что литеру нужно присваивать всему комплекту КД за исключением КМЧ и Упаковки. 
Ссылки на ГОСТ не дает.

Попросите указать ГОСТ, подтверждающий такое исключение. Сейчас манагеры начали перевыпускать ГОСТы ЕСКД, так что теперь ничего исключать нельзя. :smile:

Link to post
Share on other sites
brigval
2 часа назад, shishov32 сказал:

Нормоконтролер говорит, что литеру нужно присваивать всему комплекту КД за исключением КМЧ и Упаковки. 
Ссылки на ГОСТ не дает.
Не противоречит ли ее требование ГОСТ 2.103-13 п. 4.13 "Литерность полного комплекта КД определяется низшей из литер, указанных в КД, входящих в комплект, кроме КД покупных изделий." ?
 

Литера - показатель качества изделия и полноты подготовки производства изделия для выпуска серии.

Если ваши КМЧ и Упаковка не входят в состав изделия и не поставляются с ним, то им литеру можно не присваивать.

Edited by brigval
Link to post
Share on other sites
shishov32
19 минут назад, brigval сказал:

Литера - показатель качества изделия и полноты подготовки производства изделия для выпуска серии.

Если ваши КМЧ и Упаковка не входят в состав изделия и не поставляются с ним, то им литеру можно не присваивать.

Конечно входят в состав изделия, находятся в разделе комплекты. 
Нормоконтроль говорит о том, что упаковка и КМЧ не проходят испытания, поэтому им литера не присваивается. 

Link to post
Share on other sites
davidovka

А эксплуатационная документация в форме книг и т.п. проходит испытания? :)

Link to post
Share on other sites
brigval
31 минуту назад, shishov32 сказал:

Конечно входят в состав изделия, находятся в разделе комплекты. 
Нормоконтроль говорит о том, что упаковка и КМЧ не проходят испытания, поэтому им литера не присваивается. 

Ответом на ваш вопрос будет противоречит.

А вообще, надо читать Решение о присвоении литеры. Интересно, что там указано?

 

24 минуты назад, davidovka сказал:

А эксплуатационная документация в форме книг и т.п. проходит испытания? :)

Интересный вопрос. Если есть указания испытывать экпл. документацию в форме книг, то надо испытывать

Я, правда, с этим не сталкивался.

Edited by brigval
Link to post
Share on other sites
BSV1
19 минут назад, shishov32 сказал:

Нормоконтроль говорит о том, что упаковка и КМЧ не проходят испытания, поэтому им литера не присваивается. 

КМЧ бывают разные. Если КМЧ состоит из одних стандартных болтов, например, то может испытания и не требуются. Если же КМЧ состоит из изделий собственной разработки, то почему их не надо испытывать?

Что касается упаковки, то есть ГОСты на тару. Например:

80071.pdf

ГОСТ Р 53775-2010 Упаковка. Испытание на штабелирование при статической нагрузке

ГОСТ 18211-2018. Упаковка транспортная. Метод испытания на сжатие 

gost-9142-2014.pdf 

Есть еще испытания изделий в упаковке, которые подразумевают, в том числе, и испытание самой упаковки. Проверяться изделия в упаковке могут на транспортную тряску, удары, падения, климат. При этом упаковка должна обеспечить сохранность изделия. Есть еще вопросы консервации. Как же без испытаний?

 

Странный у вас нормоконтролер.

 

 

Link to post
Share on other sites
shishov32
3 минуты назад, BSV1 сказал:

КМЧ бывают разные. Если КМЧ состоит из одних стандартных болтов, например, то может испытания и не требуются. Если же КМЧ состоит из изделий собственной разработки, то почему их не надо испытывать?

Что касается упаковки, то есть ГОСты на тару. Например:

80071.pdf

ГОСТ Р 53775-2010 Упаковка. Испытание на штабелирование при статической нагрузке

ГОСТ 18211-2018. Упаковка транспортная. Метод испытания на сжатие 

gost-9142-2014.pdf 

Есть еще испытания изделий в упаковке, которые подразумевают, в том числе, и испытание самой упаковки. Проверяться изделия в упаковке могут на транспортную тряску, удары, падения, климат. При этом упаковка должна обеспечить сохранность изделия. Есть еще вопросы консервации. Как же без испытаний?

 

Странный у вас нормоконтролер.

 

 

В ТУ не прописали про испытания КМЧ и упаковки, отсюда все пошло. 

Link to post
Share on other sites
brigval
17 минут назад, shishov32 сказал:

В ТУ не прописали про испытания КМЧ и упаковки, отсюда все пошло. 

Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.

 

Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД.

Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.

 

И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано.

Возможно, это снимет все вопросы.

Edited by brigval
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
bard

Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?

Link to post
Share on other sites
Niki85
3 часа назад, bard сказал:

Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?

По результатам эксплуатации -  изделие будет не соответствовать ТУ или ТЗ. Решение о присвоении литеры проводиться по результатам рассмотрения и утверждения комплекта КД на изделие после соответствующей стадии разработки КД. Испытания изделия должны подтвердить правильность принятых решений.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Барс
      Три точки/Открыть оригинал.
    • Барс
      И где в этом ролике показано, что он может посчитать реакции шарниров? Там показан расчёт так называемой "силы двигателя". Это я и так умею уже давно. Там, правда, тоже странности имеются, но это в отдельной теме лучше обсудить.   А мне реакции шарниров научиться бы выпрашивать у Моушена. И очень желательно именно в блоках. Вот конкретно этого шарнира (опоры, если хотите):  
    • Viktor2004
      ну да ну да. Снял архив с Сименса (а сниматься он будет около получаса), тут же пытаешься залить его в станок, а он в процессе кучу ошибок выдает. Ну мы ведь его только что сняли. Что там может быть не так? С Фанука бэкап снимается одним движением. Минута и архив готов. И он стопроцентов загрузится и вернет станок к той конфигурации которая была. Какой у вас Фанук вы даже не написали. Старые от новых отличаются. Меню там разные
    • Guhl
      Может у вас с приводом проблема? Например один выходной транзистор не работает
    • vimed
      Добавлю, что ResCurrentState появился в версии 2201. В более ранних приходится использовать некоторую комбинацию из AvailableForMediation, CurrentSpeed, Occupied.
    • SAPRonOff
      А что надо было показывать?:) Там был живой показ - был оператор за ПК, которому выступающие давали поручения что-то сделать, и потом шёл комментарий о том - что происходит на экране: нативная подержка Линукс, поддержка своего ядра РГК - текущие доработки.
    • Lmstr
      По Фануку вообще документация не особо приветливая... А вот еще вопрос, при изменении параметров в меню PMM нужно делать "To restore the parameters from the CNC to the Beta" или это только для бэкапов? Над методикой создания бэкапов на Fanuc просто удивляюсь, мягко говоря: нужно держать какие-то кнопки при загрузке, выходить в потаенные меню, и не дай Бог ошибёшься. При чём делаются сразу все кучей и приводные и ЧПУшные и PLC. То ли дело на Siemens: PLC, приводные архивы, NCK - всё наглядно, ошибиться не так легко )))
    • Lmstr
      Спасибо за файлик. Да, была ошибка 410, 411, решили попробовать другой движок, но и этот вел себя также с такими же ошибками
    • ak762
      да может он посчитать если формулами не охота, в интернере не пробовали искать?    
    • maxx2000
      Кто-то тут на форуме давал видео как согнуть узкий глубокий П-образный профиль. Суть там была в том что заготовку сначала прогибают по середине в обратную сторону, затем загибают полки и выравнивают прогиб.  Продублируйте если можно ссылку.
×
×
  • Create New...