Jump to content


Нужна ли литера на КМЧ и Упаковку?


Recommended Posts

shishov32

Нормоконтролер говорит, что литеру нужно присваивать всему комплекту КД за исключением КМЧ и Упаковки. 
Ссылки на ГОСТ не дает.
Не противоречит ли ее требование ГОСТ 2.103-13 п. 4.13 "Литерность полного комплекта КД определяется низшей из литер, указанных в КД, входящих в комплект, кроме КД покупных изделий." ?
 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
BSV1
1 час назад, shishov32 сказал:

Нормоконтролер говорит, что литеру нужно присваивать всему комплекту КД за исключением КМЧ и Упаковки. 
Ссылки на ГОСТ не дает.

Попросите указать ГОСТ, подтверждающий такое исключение. Сейчас манагеры начали перевыпускать ГОСТы ЕСКД, так что теперь ничего исключать нельзя. :smile:

Link to post
Share on other sites
brigval
2 часа назад, shishov32 сказал:

Нормоконтролер говорит, что литеру нужно присваивать всему комплекту КД за исключением КМЧ и Упаковки. 
Ссылки на ГОСТ не дает.
Не противоречит ли ее требование ГОСТ 2.103-13 п. 4.13 "Литерность полного комплекта КД определяется низшей из литер, указанных в КД, входящих в комплект, кроме КД покупных изделий." ?
 

Литера - показатель качества изделия и полноты подготовки производства изделия для выпуска серии.

Если ваши КМЧ и Упаковка не входят в состав изделия и не поставляются с ним, то им литеру можно не присваивать.

Edited by brigval
Link to post
Share on other sites
shishov32
19 минут назад, brigval сказал:

Литера - показатель качества изделия и полноты подготовки производства изделия для выпуска серии.

Если ваши КМЧ и Упаковка не входят в состав изделия и не поставляются с ним, то им литеру можно не присваивать.

Конечно входят в состав изделия, находятся в разделе комплекты. 
Нормоконтроль говорит о том, что упаковка и КМЧ не проходят испытания, поэтому им литера не присваивается. 

Link to post
Share on other sites
davidovka

А эксплуатационная документация в форме книг и т.п. проходит испытания? :)

Link to post
Share on other sites
brigval
31 минуту назад, shishov32 сказал:

Конечно входят в состав изделия, находятся в разделе комплекты. 
Нормоконтроль говорит о том, что упаковка и КМЧ не проходят испытания, поэтому им литера не присваивается. 

Ответом на ваш вопрос будет противоречит.

А вообще, надо читать Решение о присвоении литеры. Интересно, что там указано?

 

24 минуты назад, davidovka сказал:

А эксплуатационная документация в форме книг и т.п. проходит испытания? :)

Интересный вопрос. Если есть указания испытывать экпл. документацию в форме книг, то надо испытывать

Я, правда, с этим не сталкивался.

Edited by brigval
Link to post
Share on other sites
BSV1
19 минут назад, shishov32 сказал:

Нормоконтроль говорит о том, что упаковка и КМЧ не проходят испытания, поэтому им литера не присваивается. 

КМЧ бывают разные. Если КМЧ состоит из одних стандартных болтов, например, то может испытания и не требуются. Если же КМЧ состоит из изделий собственной разработки, то почему их не надо испытывать?

Что касается упаковки, то есть ГОСты на тару. Например:

80071.pdf

ГОСТ Р 53775-2010 Упаковка. Испытание на штабелирование при статической нагрузке

ГОСТ 18211-2018. Упаковка транспортная. Метод испытания на сжатие 

gost-9142-2014.pdf 

Есть еще испытания изделий в упаковке, которые подразумевают, в том числе, и испытание самой упаковки. Проверяться изделия в упаковке могут на транспортную тряску, удары, падения, климат. При этом упаковка должна обеспечить сохранность изделия. Есть еще вопросы консервации. Как же без испытаний?

 

Странный у вас нормоконтролер.

 

 

Link to post
Share on other sites
shishov32
3 минуты назад, BSV1 сказал:

КМЧ бывают разные. Если КМЧ состоит из одних стандартных болтов, например, то может испытания и не требуются. Если же КМЧ состоит из изделий собственной разработки, то почему их не надо испытывать?

Что касается упаковки, то есть ГОСты на тару. Например:

80071.pdf

ГОСТ Р 53775-2010 Упаковка. Испытание на штабелирование при статической нагрузке

ГОСТ 18211-2018. Упаковка транспортная. Метод испытания на сжатие 

gost-9142-2014.pdf 

Есть еще испытания изделий в упаковке, которые подразумевают, в том числе, и испытание самой упаковки. Проверяться изделия в упаковке могут на транспортную тряску, удары, падения, климат. При этом упаковка должна обеспечить сохранность изделия. Есть еще вопросы консервации. Как же без испытаний?

 

Странный у вас нормоконтролер.

 

 

В ТУ не прописали про испытания КМЧ и упаковки, отсюда все пошло. 

Link to post
Share on other sites
brigval
17 минут назад, shishov32 сказал:

В ТУ не прописали про испытания КМЧ и упаковки, отсюда все пошло. 

Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.

 

Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД.

Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.

 

И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано.

Возможно, это снимет все вопросы.

Edited by brigval
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, bard сказал:

Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?

По результатам эксплуатации -  изделие будет не соответствовать ТУ или ТЗ. Решение о присвоении литеры проводиться по результатам рассмотрения и утверждения комплекта КД на изделие после соответствующей стадии разработки КД. Испытания изделия должны подтвердить правильность принятых решений.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Viktor2004
      Как все предсказуемо.
    • maxx2000
      Ага, даже на фото видно белый и прозрачный. Очень похож на полиэтилен высокого давления. Было у нас одно изделие, кабель РК75, центральная жила 4мм в изоляции из полиэтилена диаметром около 20 мм. Вот из этой изоляции точили ручки на отвёртки. Вот по внешнему виду один в один по качеству поверхности.
    • Fedor
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Графовая_база_данных   интересная тема для формирования матриц жесткости в мкэ. Интересно существуют ли алгоритмы на матрицах решающие и возможные уравнения представленные в виде графов ... 
    • davidovka
      кажется слишком белым для капролона
    • maxx2000
      Собственно вопрос в заголовке. Клиент наточил из своего материала заготовки и утверждает что это капролон. Я ему говорю что капролон не даёт такой волсни и по цвету совсем не капролон, что капролн молочного цвета и непрозрачный. Говорит , в магазине продали как "Капролон натуральный"  Для токарки может и пойдёт, но мне его фрезеровать в 3D  
    • BSV1
    • Maik812
      ждите...если буду делать редуктор покажу пока не нужно. а вы не понимаете что в пакете СВ моушен делается расчеты и кинематика а не в сборке сопряжением. смысл говорить о чем то не вижу.     https://rutube.ru/video/b7ef84852d6d02f203ae7dbee09fa356/?r=plemwd
    • clavr
      Не праздный вопрос, зачем? есть компас есть библиотека. пару минут и все готово. нужна модель - конвертнул из компаса в солид. Мне просто интересно зачем все это реализовать в Солиде? ради чего, какие преимущества дает это?
    • Рустам про
      Расскажите в общих словах пожалуйста, как вышли из положения?
    • Рустам про
      А как ему здесь написать? Уведомления вылазит можно только 0 сообщений отправлять) 
×
×
  • Create New...