Jump to content

Настройка точности гибки разных толщин для CYBELEC T19


Recommended Posts

Добрый день!

 

Прошу подсказать решение проблемы - точность исполнения полки для различных толщин материалов.

Вопрос не в коррекции индексных позиций осей. Вопрос в корректировке координат оси Х рассчитываемых ЧПУ...

Те.:

Индекс позиция Х поправлена на основании 1мм, 08пс ->

Берем лист 1мм, 08пс ->

Прописываем-просчитываем полку 20мм -> Гнем-получаем полку 20мм

Берем лист 4мм, Ст3 ->

Прописываем-просчитываем полку 40мм -> Гнем-получаем полку 41мм

 

В каком меню правится корректировка расчета полки для 4мм (те самые -1мм)?

В MACHINE PARAMETERS DIN935 для МАТЕРИАЛА? Или эти данные влияют только на расчет развертки?

К сожалению, станок далеко и нет возможности экспериментировать + производство ограничено по времени экспериментов.

 

Такой же вопрос присутствует по корректировке координат оси Y, для различных толщин...

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Прошу так же подсказать: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR? В данный момент для наличного Ermaksan значение 0. На других станках было 65 (Bystronic/Durma).

Link to post
Share on other sites
vad0000
2 часа назад, zwg сказал:

Прописываем-просчитываем полку 20мм

Покажите, где Вы прописываете полку?

Link to post
Share on other sites

В окне формирования профиля (полка - угол)... ПРОДУКТ - ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ.

Link to post
Share on other sites

Коррекцию по таблице DIN6935 уже облазил, правда в PC1200. Вопрос коррекции для Y1Y2  и системе бомбирования остался.

Link to post
Share on other sites
vad0000
6 часов назад, zwg сказал:

В окне формирования профиля (полка - угол)... ПРОДУКТ - ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ.

Хорошо 

Полка 20 мм, толщина 1мм

Как Программа рассчитывает позицию Х?

 

Полка 40 мм, толщина 4 мм. Чему равен Х?

 

Link to post
Share on other sites
УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ
мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V
1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07
1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59
2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2
2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92
3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45
4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74
5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95
6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71
8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68

К сожалению, данные выше пока больше теоретические.

Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS.

Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC).

Получилось:

- для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95

- для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.

 

ШУМ - странный перевод слова РАЗВЕРТКА, т.е. итоговый расчет развертки программой с учетом привязанного FACTOR.

Ось X-V - значение координат для оси Х, для гибки полки 40мм.

Link to post
Share on other sites
vad0000

Меня развертка не интересует вообще

 

Меня интересует позиция Х для конкретного гиба.

 

1. Уголок 20*100, толщина 1 Позиция Х?

 

2. Уголок 40*100, толщина 4

Позиция Х?

 

Link to post
Share on other sites

19.03 для полки 20мм 1s

35.95 для полки 40мм 4s

Link to post
Share on other sites
vad0000

Правильно рассчитывает,

Приблизительно размер полки минус толщину металла.

Может у Вас упоры не в позиции?

Link to post
Share on other sites

Размер в 1 мм я приводил для понимания проблемы. В реальности, вопрос был именно в корректировке развертки (точек оси Х) в соответствии с нашим металлом, а не DIN. 

Я так понимаю, корректировка значения в МАТЕРИАЛ CYBELEC решит эту проблему... 

А как подобную  корректировку выполнить для Y? Например для 1мм сейчас сходу станок дает угол 94... 

Link to post
Share on other sites
vad0000
45 минут назад, zwg сказал:

Размер в 1 мм я приводил для понимания проблемы. В реальности, вопрос был именно в корректировке развертки (точек оси Х) в соответствии с нашим металлом, а не DIN. 

Я так понимаю, корректировка значения в МАТЕРИАЛ CYBELEC решит эту проблему..

 DELEM предлагает такой метод

Приходит партия металла, Вы в ЧПУ вводите уголок 100*100., и получаете развёртку. Изготавливаете ее, и далее гнете.

Одна сторона у Вас получится 100, если конечно правильно настроен упор, а другая никогда не получится 100, либо больше, либо меньше.

Cybelec для каждого материала предлагает 10 различных поправок.

Т.е. согнул один раз уголок, и получил поправку на всю партию металла.

Пришла новая партия, согнули ещё один уголок.

Все понятно?

Link to post
Share on other sites

Непонятно, где корректировать, эти самые 10 поправок, у CYBELEC... Где они для угла, в связке с толщиной листа? Коэффициент и тп... 

И я не о корректировке индексных точек, а о реальном металле. Такое а системе есть? Например вижу наличие коррекции для каждого угла 30, 60,,, 90 и тд. Это же общая коррекция для всех толщин? 

Link to post
Share on other sites
vad0000
7 часов назад, zwg сказал:

Непонятно, где корректировать, эти самые 10 поправок, у CYBELEC

Эти поправки для коррекции развертки, и все.

Никакого отношения они не имеют   к полученному углу.

Если угол не соответствует, то для этого. и существует режим коррекций..

Link to post
Share on other sites
Tad
03.06.2024 в 07:59, zwg сказал:

В каком меню правится корректировка расчета полки для 4мм (те самые -1мм)?

 

03.06.2024 в 07:59, zwg сказал:

Такой же вопрос присутствует по корректировке координат оси Y

Это выполняется на отдельной странице коррекций, попасть в которую можно, нажав кнопку corrections.

Link to post
Share on other sites

Я задаю вопрос не о коррекции угла после выполнения первого гиба (угол-сечение-деталь). Я о существовании коррекции от толщины к толщине, в настройках станка. Уже понял, что она есть только для оси X по DIN6935... 

Link to post
Share on other sites
vad0000
42 минуты назад, zwg сказал:

Я о существовании коррекции от толщины к толщине, в настройках станка

Я зачем такая коррекция?

Ты в программе изменил толщину, ЧПУ автоматически пересчитало НМТ.

Link to post
Share on other sites
Tad
2 часа назад, zwg сказал:

Я задаю вопрос не о коррекции угла после выполнения первого гиба (угол-сечение-деталь).

Пользуйтесь коррекциями на соответствующей странице и не плодите лишние сущности. 

Кто использует коррекцию толщины материала, тот не спрашивает, где это и зачем это. 

Link to post
Share on other sites

Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)...

Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?

Link to post
Share on other sites
Tad
10 минут назад, zwg сказал:

Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR

Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент:5a33a36891f1a_3DSmiles(56):

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • lux59
      да почему же не понравился? Задал вопрос получил массу вариантов, всем спасибо!
    • Барс
      Три точки/Открыть оригинал.
    • Барс
      И где в этом ролике показано, что он может посчитать реакции шарниров? Там показан расчёт так называемой "силы двигателя". Это я и так умею уже давно. Там, правда, тоже странности имеются, но это в отдельной теме лучше обсудить.   А мне реакции шарниров научиться бы выпрашивать у Моушена. И очень желательно именно в блоках. Вот конкретно этого шарнира (опоры, если хотите):  
    • Viktor2004
      ну да ну да. Снял архив с Сименса (а сниматься он будет около получаса), тут же пытаешься залить его в станок, а он в процессе кучу ошибок выдает. Ну мы ведь его только что сняли. Что там может быть не так? С Фанука бэкап снимается одним движением. Минута и архив готов. И он стопроцентов загрузится и вернет станок к той конфигурации которая была. Какой у вас Фанук вы даже не написали. Старые от новых отличаются. Меню там разные
    • Guhl
      Может у вас с приводом проблема? Например один выходной транзистор не работает
    • vimed
      Добавлю, что ResCurrentState появился в версии 2201. В более ранних приходится использовать некоторую комбинацию из AvailableForMediation, CurrentSpeed, Occupied.
    • SAPRonOff
      А что надо было показывать?:) Там был живой показ - был оператор за ПК, которому выступающие давали поручения что-то сделать, и потом шёл комментарий о том - что происходит на экране: нативная подержка Линукс, поддержка своего ядра РГК - текущие доработки.
    • Lmstr
      По Фануку вообще документация не особо приветливая... А вот еще вопрос, при изменении параметров в меню PMM нужно делать "To restore the parameters from the CNC to the Beta" или это только для бэкапов? Над методикой создания бэкапов на Fanuc просто удивляюсь, мягко говоря: нужно держать какие-то кнопки при загрузке, выходить в потаенные меню, и не дай Бог ошибёшься. При чём делаются сразу все кучей и приводные и ЧПУшные и PLC. То ли дело на Siemens: PLC, приводные архивы, NCK - всё наглядно, ошибиться не так легко )))
    • Lmstr
      Спасибо за файлик. Да, была ошибка 410, 411, решили попробовать другой движок, но и этот вел себя также с такими же ошибками
    • ak762
      да может он посчитать если формулами не охота, в интернере не пробовали искать?    
×
×
  • Create New...